poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-03-16 13:17 | Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu | wspolna-flaszka.pl |
Użytkownik "spp" news:hnnsnk$mr0$1@news.onet.pl... >W dniu 2010-03-16 13:06, wspolna-flaszka.pl pisze: > >>>> na marginesie, co do potwierdzenia to wprzypadku faxu jest lepiej niz >>>> przy >>>> liscie bo nie dosc ze drukuje potwierdzenie >>>> odbioru to dolacza podglad tego dokumnetu >>> >>> I mo?na to spreparowa? w pi?? minut. :( >> >> u operatora telekomunikacyjnego ? > > A co wspólnego z tym ma operator telekomunikacyjny? to ze jest sie w stanie udowodnic ze taka tresc zostala wyslana a w przypadku pisma wysylanego poczta nie poniewaz nie ma absolutnie zadnego sladu co do tresci. |
2010-03-16 13:29 | Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu | spp |
W dniu 2010-03-16 13:17, wspolna-flaszka.pl pisze: >>>>> na marginesie, co do potwierdzenia to wprzypadku faxu jest lepiej niz >>>>> przy >>>>> liscie bo nie dosc ze drukuje potwierdzenie >>>>> odbioru to dolacza podglad tego dokumnetu >>>> >>>> I mo?na to spreparowa? w pi?? minut. :( >>> >>> u operatora telekomunikacyjnego ? >> >> A co wsp?lnego z tym ma operator telekomunikacyjny? > > > to ze jest sie w stanie udowodnic ze taka tresc zostala wyslana a w > przypadku pisma wysylanego poczta nie > poniewaz nie ma absolutnie zadnego sladu co do tresci. A w przypadku wysyłania faksem także nadawcy i odbiorcy. :( Zwróć uwagę, że nagłówki i stopki faksów, w przeciwieństwie do starych teleksów, są definiowane w ustawieniach urządzenia przez użytkowników. Wystarczy dostęp do dwóch dowolnych linii i masz pięknie nadany i wysłany dokument. -- spp |
||
2010-03-16 13:38 | Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu | wspolna-flaszka.pl |
do tresci. > > A w przypadku wysyłania faksem także nadawcy i odbiorcy. :( > Zwróć uwagę, że nagłówki i stopki faksów, w przeciwieństwie do starych > teleksów, są definiowane w ustawieniach urządzenia przez użytkowników. > Wystarczy dostęp do dwóch dowolnych linii i masz pięknie nadany i wysłany > dokument. nobez jaj przeciez sa bilingi tak jak przy zwyklych rozmowach > > -- > spp |
||
2010-03-16 13:56 | Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu | spp |
W dniu 2010-03-16 13:38, wspolna-flaszka.pl pisze: >> A w przypadku wysy?ania faksem tak?e nadawcy i odbiorcy. :( >> Zwr?? uwag?, ?e nag??wki i stopki faks?w, w przeciwie?stwie do starych >> teleks?w, s? definiowane w ustawieniach urz?dzenia przez u?ytkownik?w. >> Wystarczy dost?p do dw?ch dowolnych linii i masz pi?knie nadany i wys?any >> dokument. > > nobez jaj przeciez sa bilingi tak jak przy zwyklych rozmowach A więc o ile jest to bardziej wygodne niż nadanie poleconego? -- spp |
||
2010-03-16 14:06 | Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu | wspolna-flaszka.pl |
Użytkownik "spp" news:hnnv6r$va6$1@news.onet.pl... >W dniu 2010-03-16 13:38, wspolna-flaszka.pl pisze: > >>> A w przypadku wysy?ania faksem tak?e nadawcy i odbiorcy. :( >>> Zwr?? uwag?, ?e nag??wki i stopki faks?w, w przeciwie?stwie do starych >>> teleks?w, s? definiowane w ustawieniach urz?dzenia przez u?ytkownik?w. >>> Wystarczy dost?p do dw?ch dowolnych linii i masz pi?knie nadany i >>> wys?any >>> dokument. >> >> nobez jaj przeciez sa bilingi tak jak przy zwyklych rozmowach > > A więc o ile jest to bardziej wygodne niż nadanie poleconego? jest to wygodne,tansze i szybsze niz latanie na poczte. Bilingi dochodza z faktura, potwierdzenie mam. |
||
2010-03-16 14:07 | Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu | Massai |
spp wrote: > W dniu 2010-03-16 13:38, wspolna-flaszka.pl pisze: > > > > A w przypadku wysy?ania faksem tak?e nadawcy i odbiorcy. :( > > > Zwr?? uwag?, ?e nag??wki i stopki faks?w, w > > > przeciwie?stwie do starych teleks?w, s? definiowane w > > > ustawieniach urz?dzenia przez u?ytkownik?w. Wystarczy > > > dost?p do dw?ch dowolnych linii i masz pi?knie nadany i > > > wys?any dokument. > > > > nobez jaj przeciez sa bilingi tak jak przy zwyklych rozmowach > > A więc o ile jest to bardziej wygodne niż nadanie poleconego? Zawsze się zastanawiałem - cóż takiego w tym poleconym jest magicznego, że ma być dowodem na to że adresat coś tam otrzymał? - Wysoki sądzie, wysłałem poleconym ostateczne wezwanie do zapłaty, tu jest potwierdzenie nadania. - Ale wysoki sądzie, my dostaliśmy ten polecony - a w środku była kartka z wydrukowanym "jesteście debilami"! Tu jest ta kartka! No i komu sąd ma dać wiarę? -- Pozdro Massai |
||
2010-03-16 14:19 | Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu | spp |
W dniu 2010-03-16 14:07, Massai pisze: >> A więc o ile jest to bardziej wygodne niż nadanie poleconego? > > Zawsze się zastanawiałem - cóż takiego w tym poleconym jest > magicznego, że ma być dowodem na to że adresat coś tam otrzymał? > > - Wysoki sądzie, wysłałem poleconym ostateczne wezwanie do zapłaty, > tu jest potwierdzenie nadania. > - Ale wysoki sądzie, my dostaliśmy ten polecony - a w środku była > kartka z wydrukowanym "jesteście debilami"! Tu jest ta kartka! > > No i komu sąd ma dać wiarę? Ale w sytuacji gdy pozwanym będzie Urząd fałszowanie książki korespondencji nie jest już takie proste. :) -- spp |
||
2010-03-16 14:22 | Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu | spp |
W dniu 2010-03-16 14:06, wspolna-flaszka.pl pisze: >>> nobez jaj przeciez sa bilingi tak jak przy zwyklych rozmowach >> >> A wi?c o ile jest to bardziej wygodne ni? nadanie poleconego? > > jest to wygodne,tansze i szybsze niz latanie na poczte. > Bilingi dochodza z faktura, potwierdzenie mam. Nie dochodzą, nie zamawiałem. A na pocztę mam 100 m, kolejek brak. Poza tym mam w ręku dowód, którym mogę się podeprzeć w postępowaniu są, w przeciwieństwie do faksu, do którego muszę dołączać kolejne dokumenty typu billingi. W końcu to też tylko dowód że faks został nadany, odbiorcy wyszła czarna kartka. -- spp |
||
2010-03-16 20:30 | Re: 'pisemne wyjasnienia' w formie faxu | Krzysztof 'kw1618' z Wars |
Dnia Tue, 16 Mar 2010 13:07:27 +0000 (UTC), Massai napisał(a): > spp wrote: > >> W dniu 2010-03-16 13:38, wspolna-flaszka.pl pisze: >> >>> > A w przypadku wysy?ania faksem tak?e nadawcy i odbiorcy. :( >>> > Zwr?? uwag?, ?e nag??wki i stopki faks?w, w >>> > przeciwie?stwie do starych teleks?w, s? definiowane w >>> > ustawieniach urz?dzenia przez u?ytkownik?w. Wystarczy >>> > dost?p do dw?ch dowolnych linii i masz pi?knie nadany i >>> > wys?any dokument. >>> >>> nobez jaj przeciez sa bilingi tak jak przy zwyklych rozmowach >> >> A więc o ile jest to bardziej wygodne niż nadanie poleconego? > > Zawsze się zastanawiałem - cóż takiego w tym poleconym jest > magicznego, że ma być dowodem na to że adresat coś tam otrzymał? > > - Wysoki sądzie, wysłałem poleconym ostateczne wezwanie do zapłaty, > tu jest potwierdzenie nadania. > - Ale wysoki sądzie, my dostaliśmy ten polecony - a w środku była > kartka z wydrukowanym "jesteście debilami"! Tu jest ta kartka! > > No i komu sąd ma dać wiarę? może ktoś w ten sposób ktoś wysle PIT do Urzędu Skarbowego ? -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow Kolejowo http://foto.3mam.net/album2/Kolejowe_watki/index3.php |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Wezwanei do sądu w formie świadka |
BD | 2005-10-19 11:30 |
wyjasnienia |
agusia | 2005-10-26 10:03 |
pisemne obelgi z innego kraju |
Hesia | 2005-11-23 09:02 |
w jakiej formie prawnej działają szkoły |
sg | 2006-02-11 00:24 |
Zwrot materiałow w formie elektronicznej |
siwa | 2006-02-22 10:03 |
Odpis z księgi wieczystej w formie elektronicznej |
rafaelli | 2006-02-27 12:55 |
zakup mieszkania przekazanego sprzedającemu w formie spadku |
Kuba-RPM | 2006-04-30 18:54 |
Umowa w jakiej formie |
Piotr | 2007-02-19 11:42 |
Podpis w formie krzyżyka ;-) |
Samotnik | 2007-05-14 16:26 |
W jakiej formie dobrowolnie "zrezygnować" |
wombi | 2007-12-17 14:58 |