poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-12-23 07:50	Re: Odśnieżanie chodnika.	chester
Renata Gołębiowska napisał(a): > In article , chester wrote: > >>A co ze ścieżką rowerową? Tzn. chodnik+pasek zieleni+ścieżka >>rowerowa+pasek zieleni+jezdnia ? >>Albo chodnik+ścieżka+jezdnia bez rozdzielenia innego niż kolor/rodzaj >>nawierzchni ? > Na ścieżkę rowerową to się zwala to co się odgarnia z chodnika. Do > tego służy zimą ścieżka rowerowa. Przynajmniej na Ursynowie (Wa-wa). Ale ja się pytam w kontekście tej grupy. A takiego zwalającego to powinna jakaś organizacja prorowerowa obfotografować i obfilmować a następnie pokazowo przeciągnąć przez straże miejskie i ewentualnie sądy za uniemożliwianie przejazdu. Tak czy owak pytam się, do kogo należy odśnieżanie ścieżki rowerowej? cheter -- http://rowerowy.szczecin.pl skomentuj

2005-12-23 14:41	Re: Odśnieżanie chodnika.	Robert Tomasik
chester [chesteroni@poczta.gazeta.pl] napisał: > Renata Gołębiowska napisał(a): >> In article , chester wrote: >> >>A co ze ścieżką rowerową? Tzn. chodnik+pasek zieleni+ścieżka >> >>rowerowa+pasek zieleni+jezdnia ? >> >>Albo chodnik+ścieżka+jezdnia bez rozdzielenia innego niż kolor/rodzaj >> >>nawierzchni ? >> Na ścieżkę rowerową to się zwala to co się odgarnia z chodnika. Do >> tego służy zimą ścieżka rowerowa. Przynajmniej na Ursynowie (Wa-wa). > Ale ja się pytam w kontekście tej grupy. A takiego zwalającego to > powinna jakaś organizacja prorowerowa obfotografować i obfilmować a > następnie pokazowo przeciągnąć przez straże miejskie i ewentualnie sądy > za uniemożliwianie przejazdu. > Tak czy owak pytam się, do kogo należy odśnieżanie ścieżki rowerowej? > cheter Ścieżka rowerowa, to po prostu droga dla rowerów, więc jej odśnieżenie należy do administratora drogi. skomentuj
2005-12-23 15:58	Re: Odśnieżanie chodnika.	neelix
Użytkownik "leon" napisał w wiadomości news:op.s17b16cgiexfap@7z51bgb8s25e81c.telgam.pl... > > nieodśnieżanie pochodzi od sąsiada. Działka należy do emerytów, którym > > trudno odśnieżać kilkadziesiąt metrów, być może codziennie. > pwoluja sie na > Art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu > czystości i porządku w gminach (Dz.U. Nr 132, poz. 622 z późn. zm.): > "Właściciele nieruchomości zapewniają utrzymanie czystości i porządku > przez: > (...)uprzątnięcie błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników > położonych wzdłuż nieruchomości, przy czym za taki chodnik uznaje się > wydzieloną część drogi publicznej służącą dla ruchu pieszego położoną > bezpośrednio przy granicy nieruchomości; Czy to by znaczyło, że jeżeli chodnik nie dotyka fundamentu ogrodzenia tylko biegnie np. 40 cm od niego to przymus odsnieżania odpada ? > ja jescze polecam art 5 pkt 4. > Obowiązki utrzymania czystości i porządku na drogach publicznych należą do > zarządu drogi. Do obowiązków zarządu drogi należy także: > 2) pozbycie się błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń uprzątniętych z > chodników przez właścicieli nieruchomości przyległych do drogi publicznej, A pozbywają się. Jedzie pług z dużą prędkością i wrzuca z powrotem na chodnik. > wiec wystarczy raz odsniezyc a pozniej stwierdzamy, ze nie ma gdzie > ukladac kolejnych zwalow sniegu. wiec dalej nie odsniezamy. Dobra metoda :-) neelix skomentuj
2005-12-23 15:58	Re: Odśnieżanie chodnika.	neelix
Użytkownik "Kaja" napisał w wiadomości news:1lckd9vzt9e0z$.nbf5pssmvgyu.dlg@40tude.net... > Thu, 22 Dec 2005 21:19:08 +0100, *leon* > napisał(a): > > > wiec wystarczy raz odsniezyc a pozniej stwierdzamy, ze nie ma gdzie > > ukladac kolejnych zwalow sniegu. wiec dalej nie odsniezamy. > > U nas dozorcy posypują chodniki i asfalty tym samym czym posypywane są > jezdnie. To są jakieś kryształki (ale chyba nie soli), które momentalnie > "wyżerają" śnieg. > Jest tylko problem (dla ludzi, którzy mają śliskie buty) jak to wszystko > potem zamarznie :-( Mogliby jeszcze sypać piaskiem. Prawdopodobnie jednak sól. neelix skomentuj
2005-12-23 16:48	Re: Odśnieżanie chodnika.	Robert Tomasik
neelix [aneelix@wp.pl] napisał: >> Art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu >> czystości i porządku w gminach (Dz.U. Nr 132, poz. 622 z późn. zm.): >> "Właściciele nieruchomości zapewniają utrzymanie czystości i porządku >> przez: >> (...)uprzątnięcie błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników >> położonych wzdłuż nieruchomości, przy czym za taki chodnik uznaje się >> wydzieloną część drogi publicznej służącą dla ruchu pieszego położoną >> bezpośrednio przy granicy nieruchomości; To zależy jak biegnie granica nieruchomości. Czasem nie linią ogrodzenia. > Czy to by znaczyło, że jeżeli chodnik nie dotyka fundamentu ogrodzenia > tylko biegnie np. 40 cm od niego to przymus odśnieżania odpada ? Właśnie się nad tym zastanowiłem, przy czym należało by brać pod uwagę moim zdaniem nie ogrodzenie, a granicę działki. W sumie chyba tak jest. Przez analogię. Jak ulicę odgradza park, to obowiązku nie ma. Zredukowanie parku do 40 cm pasa zieleni moim zdaniem sytuacji prawnej nie zmienia. > A pozbywają się. Jedzie pług z dużą prędkością i wrzuca z powrotem na > chodnik. Dokładnie miewam ten sam problem :-) > Dobra metoda :-) Prościej piowiedzieć, że śnieg z opadów się usunęło, a ten leżący na chodniku pochodzi z pługa. skomentuj
2005-12-23 17:49	Re: Odśnieżanie chodnika.	chester
Robert Tomasik napisał(a): > chester [chesteroni@poczta.gazeta.pl] napisał: >>Ale ja się pytam w kontekście tej grupy. A takiego zwalającego to >>powinna jakaś organizacja prorowerowa obfotografować i obfilmować a >>następnie pokazowo przeciągnąć przez straże miejskie i ewentualnie >>sądy za uniemożliwianie przejazdu. >>Tak czy owak pytam się, do kogo należy odśnieżanie ścieżki > Ścieżka rowerowa, to po prostu droga dla rowerów, więc jej odśnieżenie > należy do administratora drogi. Tego się domyślałem. Ale wspominano że właściciel posesji ma obowiązek odśnieżania aż do granicy jezdni. A ścieżka rowerowa zazwyczaj leży poza jezdnią. Stąd moje dociekanie :-) chester -- http://rowerowy.szczecin.pl skomentuj
2005-12-23 19:29	Re: Odśnieżanie chodnika.	Robert Tomasik
chester [chesteroni@poczta.gazeta.pl] napisał: > Tego się domyślałem. Ale wspominano że właściciel posesji ma obowiązek > odśnieżania aż do granicy jezdni. A ścieżka rowerowa zazwyczaj leży poza > jezdnią. Stąd moje dociekanie :-) Ścieżka rowerowa, to też jezdnia. skomentuj
2005-12-23 22:27	Re: Odśnieżanie chodnika.	chester
Robert Tomasik napisał(a): > chester [chesteroni@poczta.gazeta.pl] napisał: >>Tego się domyślałem. Ale wspominano że właściciel posesji ma >> obowiązek odśnieżania aż do granicy jezdni. A ścieżka rowerowa >> zazwyczaj leży poza >>jezdnią. Stąd moje dociekanie :-) > Ścieżka rowerowa, to też jezdnia. W myśl PoRD: Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają: 1) droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, ^^^^^^^^ chodnika, drogi (ścieżki) dla pieszych lub drogi (ścieżki) dla rowerów, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt, Skoro więc ustawodawca wylicza poszczególne elementy 'drogi' i odrębnie występuje jezdnia, a odrębnie droga (ścieżka) dla rowerów, (BTW: mógłby się zdecydować a nie nawiasami walić), to jednak nie masz racji. chester -- http://rowerowy.szczecin.pl skomentuj
2005-12-23 22:38	Re: Odśnieżanie chodnika.	Robert Tomasik
chester [chesteroni@poczta.gazeta.pl] napisał: > W myśl PoRD: > Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają: > 1) droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, > ^^^^^^^^ > chodnika, drogi (ścieżki) dla pieszych lub drogi (ścieżki) dla rowerów, > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego > pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy > wierzchem lub pędzenia zwierząt, > Skoro więc ustawodawca wylicza poszczególne elementy 'drogi' i odrębnie > występuje jezdnia, a odrębnie droga (ścieżka) dla rowerów, (BTW: mógłby > się zdecydować a nie nawiasami walić), to jednak nie masz racji. > chester Ale w tym wypadku nie należy stosować PoRD tylko ustawę z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, gdzie: jezdnia - część drogi przeznaczoną do ruchu pojazdów. niestety pojęcia w tych ustawach są jednakowe, ale mają różne znaczenie. skomentuj
2005-12-25 16:21	Re: Odśnieżanie chodnika.	neelix
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:doh69t$1g$1@nemesis.news.tpi.pl... > neelix [aneelix@wp.pl] napisał: > > >> Art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o > utrzymaniu > >> czystości i porządku w gminach (Dz.U. Nr 132, poz. 622 z późn. > zm.): > >> "Właściciele nieruchomości zapewniają utrzymanie czystości i > porządku > >> przez: > >> (...)uprzątnięcie błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z > chodników > >> położonych wzdłuż nieruchomości, przy czym za taki chodnik uznaje > się > >> wydzieloną część drogi publicznej służącą dla ruchu pieszego > położoną > >> bezpośrednio przy granicy nieruchomości; > > > To zależy jak biegnie granica nieruchomości. Czasem nie linią > ogrodzenia. Prawdopodobnie linią, ale tego nie jestem pewien. > > Czy to by znaczyło, że jeżeli chodnik nie dotyka fundamentu > ogrodzenia > > tylko biegnie np. 40 cm od niego to przymus odśnieżania odpada ? > Właśnie się nad tym zastanowiłem, przy czym należało by brać pod uwagę > moim zdaniem nie ogrodzenie, a granicę działki. W sumie chyba tak > jest. Przez analogię. Jak ulicę odgradza park, to obowiązku nie ma. > Zredukowanie parku do 40 cm pasa zieleni moim zdaniem sytuacji prawnej > nie zmienia. Sprytne :-) > > A pozbywają się. Jedzie pług z dużą prędkością i wrzuca z powrotem > na > > chodnik. > > Dokładnie miewam ten sam problem :-) Czyli to nie przypadek tylko celowe działanie. > Prościej piowiedzieć, że śnieg z opadów się usunęło, a ten leżący na > chodniku pochodzi z pługa. W pewnych granicach można, ale padło by pytanie czy aż tyle nasypał i czy mógł sypać na 2 metry szerokości chodnika ? :-) neelix skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Odśnieżanie??	Konop	2006-02-08 00:18