poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-09-21 18:43 | Re: Zdjecie z fotoradaru i "krokodylki" | Bydlę |
On 2011-09-21 15:43:53 +0200, cyklista > dodam że lepiej nawet tak ich pomysłów nie pisać bo podłapie go jakiś > urzędas i wbrew koszt om wykorzysta przeciw komuś. Tu działać winna zasada, że jeśli się podejmuje działanie, to należy się liczyć z jego skutkami. Mistrzowie kłamstwa powtarzają, że należy mówić prawdę jak długo się da. Jeśli ktoś postanowi działać wbrew zaleceniom specjalistów, nie może być potem zdziwiony, że komuś będzie się chciało dotrzeć do sedna. :-) -- Bydlę |
2011-09-21 18:45 | Re: Zdjecie z fotoradaru i "krokodylki" | Bydlę |
On 2011-09-21 18:10:50 +0200, WAM > Twoim obowiazkiem > jest wskazac kierujacego. Po raz milionowy - nie, nie ma takiego obowiązku. ;>>> -- Bydlę |
||
2011-09-21 19:38 | Re: Zdjecie z fotoradaru i "krokodylki" | leon |
Dnia 20-09-2011 o 17:30:37 witek > On 9/20/2011 7:55 AM, kendy wrote: >> Witam >> >> Jakis czas temu dostalismy od nowego 'operatora' fotoradarow czyli ITD >> informacje o mandacie. Jako ze auto firmowe ciezko nam bylo ustalic >> kto kierowal w danym dniu, a oczywiscie nikt sie sam nie przzna :) >> >> Wyslalem wiec pismo do ITD aby przyslali zdjecie bo chcemy ustalic kto >> kierowal (Policja ZAWSZE takie zdjecie przysylala z mandatem). Opisali >> nam, ze nie przysla (podpierajac sie jakimis paragrafami) a do wgladu >> bedzie ono w sadzie !!! >> >> Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji >> nie prowadzimy. > > > > z art 78.4 PORD > > > Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie > uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w > oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy > przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec. Prawo do odmowy składania zeznań przysługuje trzem kategoriom podmiotów występujących w procesie karnym w charakterze świadka: osobom najbliższym dla oskarżonego (art. 182 § 1 k.p.k.), byłym współmałżonkom oskarżonego oraz byłym przysposobionym i przysposabiającym (art. 182 § 2 k.p.k.), a także świadkowi, który w innej toczącej się sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem (art. 182 § 3 k.p.k.). Wobec powyższega są warunki, które pozwalają na odmowę zeznań i nie można ukarać leon -- Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia - Lem |
||
2011-09-21 19:49 | Re: Zdjecie z fotoradaru i "krokodylki" | witek |
On 9/21/2011 11:45 AM, Bydlę wrote: > On 2011-09-21 18:10:50 +0200, WAM > >> Twoim obowiazkiem >> jest wskazac kierujacego. > > Po raz milionowy - nie, nie ma takiego obowiązku. > ;>>> > > > sie czepiasz. |
||
2011-09-21 22:10 | Re: Zdjecie z fotoradaru i "krokodylki" | Jackare |
UĹźytkownik "witek" news:j5abit$5a2$3@inews.gazeta.pl... > On 9/20/2011 7:55 AM, kendy wrote: >> Witam >> >> Jakis czas temu dostalismy od nowego 'operatora' fotoradarow czyli ITD >> informacje o mandacie. Jako ze auto firmowe ciezko nam bylo ustalic >> kto kierowal w danym dniu, a oczywiscie nikt sie sam nie przzna :) >> >> Wyslalem wiec pismo do ITD aby przyslali zdjecie bo chcemy ustalic kto >> kierowal (Policja ZAWSZE takie zdjecie przysylala z mandatem). Opisali >> nam, ze nie przysla (podpierajac sie jakimis paragrafami) a do wgladu >> bedzie ono w sadzie !!! >> >> Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji >> nie prowadzimy. > > > > z art 78.4 PORD > > > WĹaĹciciel lub posiadacz pojazdu jest obowiÄ zany wskazaÄ na ĹźÄ danie > uprawnionego organu, komu powierzyĹ pojazd do kierowania lub uĹźywania w > oznaczonym czasie, chyba Ĺźe pojazd zostaĹ uĹźyty wbrew jego woli i wiedzy > przez nieznanÄ osobÄ, czemu nie mĂłgĹ zapobiec. > Nadal nie ma tu obligacji do prowadzenia ewidencji. Jest obowiÄ zany wskazaÄ a nie prowadziÄ ewidencjÄ. ObowiÄ zek wskazania nie implikuje obowiÄ zku prowadzenia ewidencji. Zawsze moĹźe powiedzieÄ, Ĺźe w tym dniu byĹ tak pijany Ĺźe absolutnie nie jest w stanie podaÄ czy ktokolwiek uĹźywaĹ pojazdu i podejrzewa Ĺźe pojazd zostaĹ uĹźyty przez nieznanÄ osobÄ wbrew woli i wiedzy wĹaĹciciela czemu on sam zapobiec nie mĂłgĹ z uwagi na dwudniowe balowanie i permanentny w tym czasie stan nietrzeĹşwoĹci i oderwania od rzeczywistoĹci. Inny przykĹad: wĹaĹciciel mĂłwi: samochĂłd prowadziĹ Oleg Andriejewicz Ĺyszkin, zamieszkaĹy w Sankt Petersburgu chyba gdzieĹ przy Newskim Prospekcie. ByĹ naszym goĹciem tego i tego dnia, prezentowaĹ produkty swej firmy i poĹźyczyliĹmy mu samochĂłd aby pojechaĹ zjeĹÄ obiad. Niestety nic wiÄcej nie wiem na temat tego pana. DziÄkujÄ i do widzenia. |
||
2011-09-21 22:49 | Re: Zdjecie z fotoradaru i "krokodylki" | m4rkiz |
John KoĹalsky wrote: > "4. WĹaĹciciel lub posiadacz pojazdu jest obowiÄ zany wskazaÄ na ĹźÄ danie > uprawnionego organu, komu powierzyĹ pojazd do kierowania lub uĹźywania w > oznaczonym czasie, proste i jasne > chyba Ĺźe pojazd zostaĹ uĹźyty wbrew jego woli i wiedzy > przez nieznanÄ osobÄ, czemu nie mĂłgĹ zapobiec." czyli ktos mu go ukradl, zaryzykujesz zgloszenie? rozpoznaja ci brata i pojdzie siedziec ;) > JeĹli wiÄc nie pamiÄta a sprawca nie jest znany to nie moĹźna obwiniÄ > wĹaĹciciela bo moĹźe, zgodnie ze wskazywanym przez Ciebie artykuĹem, pojazd > zostaĹ uĹźyty wbrew jego woli. zeby z taka interpretacja wyskoczyc to bys musial miec sedziego w kieszeni |
||
2011-09-22 09:36 | Re: Zdjecie z fotoradaru i "krokodylki" | Dominik & Co |
W dniu 21-09-2011 19:38, leon rzecze: > Prawo do odmowy składania zeznań przysługuje trzem kategoriom > podmiotów występujących w procesie karnym w charakterze świadka: osobom Strzał "kurą w płot" niestety. To nie sprawa karna, a o wykroczenie i stosuje się kpw, nie kpk. A specjaliści od interpretowania prawa wyinterpretowali już obowiązująco, że "odpowiednio" z Art 41 kpw oznacza, że świadek może odmówić zeznań, jeśli naraziłoby to jego lub osobę najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo (ale już nie wykroczenie). -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
||
2011-09-22 13:38 | Re: Zdjecie z fotoradaru i "krokodylki" | olo |
Uzytkownik "kendy" > Jako ze auto firmowe ciezko nam bylo ustalic > kto kierowal w danym dniu, a oczywiscie nikt sie sam nie przzna :) > Wiec poinformuj zainteresowanych, ze sprawca bedzie musial oprócz mandatu, poniesc koszty sadowe identyfikacji wykroczenia. Swoja droga "nikt sie nieprzyzna" to dosc dziwny standard moralny. pzdr olo |
||
2011-09-22 13:45 | Re: Zdjecie z fotoradaru i "krokodylki" | Kamil |
Dnia Tue, 20 Sep 2011 07:19:31 -0700 (PDT), kendy napisał(a): > A ja znalazlem to: > > "Dlacz ego zdjęcia nie są dołączone do wezwań? > Prawo wglądu do akt sprawy o wykroczenie (w tym również do obrazu > zarejestrowanego wykroczenia) obwiniony nabywa dopiero w sądzie Ale nie ma JESZCZE obwinionego. Na razie jest właściciel i jest fakt popełnienie wykroczenia. I tylko tyle. |
||
2011-09-22 13:46 | Re: Zdjecie z fotoradaru i "krokodylki" | Kamil |
Dnia Wed, 21 Sep 2011 18:14:39 +0200, WAM napisał(a): >>Jaki przepis obliguje firme d rejestrowania tego, kto kiruje pojazdem >>sluzbowym w którym momencie? > http://lex.pl/ustawa/?akt=Dz.U.2005.108.908.html > USTAWA z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym > Art. 78. > 4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie > uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania > w oznaczonym czasie, I gdzie tu widzisz cokolwiek o prowadzeniu jakiegokolwiek rejestru?? |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
zdjecie z fotoradaru |
zdesperowany | 2006-02-24 22:11 |
zdjecie auta oraz nr. rej. na www |
wemif | 2006-11-25 16:59 |
zastrzec zdjecie? |
Jacek23 | 2007-05-19 15:09 |
Zastrzec zdjecie - kwestia ochrony praw autorskich |
AD | 2007-05-21 10:11 |
zdjecie licznika energi el... |
BETON | 2007-06-23 14:36 |
mandat- zdjecie |
Anax WRC | 2007-11-10 23:06 |
prawo autorskie - zdjecie |
Dysiek | 2008-02-21 11:22 |
Fotoradar; niewyrazne zdjecie; kilku wlascicieli pojazdu |
Jan-xx | 2008-09-11 14:23 |
zdjecie z fotoradaru - prosze o pomoc |
mm8 | 2010-09-06 10:32 |
Zdjecie z fotoradaru - dwóch sprawców |
Baczek | 2010-10-05 08:45 |