poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-04-08 20:15	Naruszenie prawa bankowego (?)	wyzerowany
Na moim ostatnim wyciągu z PKO BP widnieje pozycja "przelew wychodzący", a poniżej "realizacja zajęcia egzekucyjnego [...]" ze wskazaniem na wydział zajęć egzekucyjnych w Sosnowcu. Po tej operacji zostało mi na koncie 0,00 zł. Tytułu zajęcia jeszcze nie znam, mam awizo pocztowe z tą samą datą, tam zapewne rzecz jest wyjaśniona. Na razie poczta świętuje. W tej chwili w gotówce mam ok 100 zł, nieopłacone mieszkanie, prąd itp. Za kilka dni wprawdzie powinny przyjść pieniądze za zlecenie, ale trafią na to samo konto i pewnie też zostaną zajęte. Muszę więc przeciwdziałać, i to szybko. Z poguglania wynika, że to sprawa, jakich wiele. Banki robią coś, czego im nie wolno. Za art. 56 ust. 1 prawa bankowego: "środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby, [...] wolne są od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw [...]". Pytania mam w zasadzie dwa: - czy przepis powyżej jest aktualny? - jak w tej sytuacji działać? -- skomentuj

2012-04-08 20:36	Re: Naruszenie prawa bankowego (?)	witek
wyzerowany wrote: > Na moim ostatnim wyciągu z PKO BP widnieje pozycja "przelew > wychodzący", a poniżej "realizacja zajęcia egzekucyjnego [...]" ze > wskazaniem na wydział zajęć egzekucyjnych w Sosnowcu. Po tej > operacji zostało mi na koncie 0,00 zł. > > Tytułu zajęcia jeszcze nie znam, mam awizo pocztowe z tą samą > datą, tam zapewne rzecz jest wyjaśniona. Na razie poczta świętuje. > > W tej chwili w gotówce mam ok 100 zł, nieopłacone mieszkanie, prąd > itp. Za kilka dni wprawdzie powinny przyjść pieniądze za zlecenie, > ale trafią na to samo konto i pewnie też zostaną zajęte. Muszę > więc przeciwdziałać, i to szybko. > > Z poguglania wynika, że to sprawa, jakich wiele. Banki robią coś, > czego im nie wolno. Za art. 56 ust. 1 prawa bankowego: "środki > pieniężne na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby, [...] > wolne są od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego > tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego > miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw [...]". > > Pytania mam w zasadzie dwa: > > - czy przepis powyżej jest aktualny? > - jak w tej sytuacji działać? > > siakiejs firmy nie prowadzisz pod tym kontem? skomentuj
2012-04-08 20:54	Re: Naruszenie prawa bankowego (?)
witek napisał(a): > > Z poguglania wynika, że to sprawa, jakich wiele. Banki robią coś, > > czego im nie wolno. Za art. 56 ust. 1 prawa bankowego: "środki > > pieniężne na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby, [...] > > wolne są od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego > > tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego > > miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw [...]". > > > > Pytania mam w zasadzie dwa: > > > > - czy przepis powyżej jest aktualny? > > - jak w tej sytuacji działać? > > > > > > siakiejs firmy nie prowadzisz pod tym kontem? Żadnej firmy, na bogatego nie trafiło. Jestem pracownikiem na zleceniu. To konto, to zwykły ROR. -- skomentuj
2012-04-08 22:39	Re: Naruszenie prawa bankowego (?)	_ąćęłńóśźż.
Tyle, że niekoniecznie chodzi o saldo, a o sumę wpływów? ----- > - czy przepis powyżej jest aktualny? -- skomentuj
2012-04-08 23:10	Re: Naruszenie prawa bankowego (?)	Andrzej Lawa
W dniu 08.04.2012 20:15, wyzerowany pisze: > Na moim ostatnim wyciągu z PKO BP widnieje pozycja "przelew > wychodzący", a poniżej "realizacja zajęcia egzekucyjnego [...]" ze > wskazaniem na wydział zajęć egzekucyjnych w Sosnowcu. Po tej > operacji zostało mi na koncie 0,00 zł. Masz saldo zero czy tylko środki dostępne to zero? Bo to niekoniecznie to samo... skomentuj
2012-04-09 05:53	Re: Naruszenie prawa bankowego (?)
Andrzej Lawa napisał(a): > W dniu 08.04.2012 20:15, wyzerowany pisze: > > Na moim ostatnim wyciągu z PKO BP widnieje pozycja "przelew > > wychodzący", a poniżej "realizacja zajęcia egzekucyjnego [...]" ze > > wskazaniem na wydział zajęć egzekucyjnych w Sosnowcu. Po tej > > operacji zostało mi na koncie 0,00 zł. > Masz saldo zero czy tylko środki dostępne to zero? Bo to niekoniecznie > to samo... Na wyciągu w ogóle nie pojawia się określenie "środki dostępne". Saldo końcowe: 0,00 O co chodzi z tym rozróżnieniem? A przede wszystkim, jak działać? -- skomentuj
2012-04-09 08:14	Re: Naruszenie prawa bankowego (?)	witek
leksykot@NOSPAM.gazeta.pl wrote: > Andrzej Lawa napisał(a): > >> W dniu 08.04.2012 20:15, wyzerowany pisze: >>> Na moim ostatnim wyciągu z PKO BP widnieje pozycja "przelew >>> wychodzący", a poniżej "realizacja zajęcia egzekucyjnego [...]" ze >>> wskazaniem na wydział zajęć egzekucyjnych w Sosnowcu. Po tej >>> operacji zostało mi na koncie 0,00 zł. >> Masz saldo zero czy tylko środki dostępne to zero? Bo to niekoniecznie >> to samo... > > Na wyciągu w ogóle nie pojawia się określenie "środki dostępne". > > Saldo końcowe: 0,00 > > O co chodzi z tym rozróżnieniem? A przede wszystkim, jak działać? > > > > najlepiej przespaceruj sie do okienka i dopytaj gdzie ten przelew poszedl, czy na pewno do komornika, czy tylko zostalo toto przeksiegowane wewnetrznie w banku i wyplate ci sie uda dokonac, ale tylko w okienku. To moze byc kwestia zapisow w regulaminie. generalnie bank powinien ci co nieco pozwolic wyplacic, ale niekoniecznie wszystkimi dostepnymi kanalami. skomentuj
2012-04-10 16:58	Re: Naruszenie prawa bankowego (?)	Massai
witek wrote: > leksykot@NOSPAM.gazeta.pl wrote: > >Andrzej Lawa napisał(a): > > > > > W dniu 08.04.2012 20:15, wyzerowany pisze: > > > > Na moim ostatnim wyciągu z PKO BP widnieje pozycja "przelew > > > > wychodzący", a poniżej "realizacja zajęcia egzekucyjnego [...]" > > > > ze wskazaniem na wydział zajęć egzekucyjnych w Sosnowcu. Po tej > > > > operacji zostało mi na koncie 0,00 zł. > > > Masz saldo zero czy tylko środki dostępne to zero? Bo to > > > niekoniecznie to samo... > > > > Na wyciągu w ogóle nie pojawia się określenie "środki dostępne". > > > > Saldo końcowe: 0,00 > > > > O co chodzi z tym rozróżnieniem? A przede wszystkim, jak działać? > > > > > > > > > najlepiej przespaceruj sie do okienka i dopytaj gdzie ten przelew > poszedl, czy na pewno do komornika, czy tylko zostalo toto > przeksiegowane wewnetrznie w banku i wyplate ci sie uda dokonac, ale > tylko w okienku. To moze byc kwestia zapisow w regulaminie. > generalnie bank powinien ci co nieco pozwolic wyplacic, ale > niekoniecznie wszystkimi dostepnymi kanalami. Ano, banki przy zajęciu i braku wolnych środków powyżej tej trzykrotności średniego wynagrodzenia - "blokują" całe konto, tzn nie możesz wypłacić pieniędzy w bankomacie, ale w placówce, na dyspozycję - wypłacą. Może się też okazać że zajęcie wcale nie było na całą kwotę którą miałeś na koncie. Masz na koncie 8k pln, przychodzi zajęcie za mandat na 200 pln - i bankomat (czy interface internetowy) mówi "zero dostępnych środków". -- Pozdro Massai skomentuj
2012-04-15 11:57	Re: Naruszenie prawa bankowego (?)
Massai napisał(a): > Ano, banki przy zajęciu i braku wolnych środków powyżej tej > trzykrotności średniego wynagrodzenia - "blokują" całe konto, tzn nie > możesz wypłacić pieniędzy w bankomacie, ale w placówce, na dyspozycję - > wypłacą. > > Może się też okazać że zajęcie wcale nie było na całą kwotę którą > miałeś na koncie. Masz na koncie 8k pln, przychodzi zajęcie za mandat > na 200 pln - i bankomat (czy interface internetowy) mówi "zero > dostępnych środków". Okazało się. Nic mi nie wypłacono, skierowano do "specjalisty" w drugiej sali. Specjalista dzwonił do oddziału windykacji, gdzie przyznano, że owszem, jest kwota wolna od zajęcia, ale zależy od tytułu zajęcia. Jest jakaś podstawa prawna, wyjątki, czy wymyślili to? Co gorsza, nie mogę nawet zamknąć pustego konta, będzie debet, bo bank będzie sobie naliczał za jego prowadzenie. -- skomentuj
2012-04-16 08:01	Re: Naruszenie prawa bankowego (?)	dwr
W dniu 2012-04-15 11:57, leksykot@NOSPAM.gazeta.pl pisze: > Massai napisał(a): [...] > > Okazało się. Nic mi nie wypłacono, skierowano do "specjalisty" w drugiej > sali. Specjalista dzwonił do oddziału windykacji, gdzie przyznano, że > owszem, jest kwota wolna od zajęcia, ale zależy od tytułu zajęcia. > > Jest jakaś podstawa prawna, wyjątki, czy wymyślili to? > > Co gorsza, nie mogę nawet zamknąć pustego konta, będzie debet, bo > bank będzie sobie naliczał za jego prowadzenie. > > > Ustawa nie stanowi o wyjątkach. Póki nie przekroczysz wpływów na sumę łączną jak w ustawie to jest to kwota wolna od egzekucji. A co do pustego konta generującego koszty to proś wierzyciela (chyba za pośrednictwem organu egzekucyjnego) o zdjęcie zajęcia celem zamknięcia konta generującego koszty a na które nie będzie żadnych wpływów. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Odszkodowanie za rażące naruszenie prawa przez organ	J.A.	2006-09-14 21:32
Do speców od prawa bankowego i finansów	Czapla	2006-11-06 23:53
naruszenie prawa autorskiego		2006-12-14 22:08
naruszenie prawa własności? równości?	Grzegorz	2007-03-27 19:47
Prawa wlasciciela mieszkania a naruszenie miru domowego	badzio	2007-05-17 12:29
Brak konta bankowego	Piotr Z.	2007-09-08 19:31
Do speców od prawa bankowego - Czy jest w Polsce jakiś normalny bank?	Czapla	2007-12-21 21:11
jest juz naruszenie prawa czy nie ma i co z tym fantem ..dalej	xxxx	2009-01-12 20:29
Nr rachunku bankowego alledrogo ?	ąćęłńóśźż	2011-05-04 10:07
Automat rogatki nie wydaje paragonu. Naruszenie prawa?	Antoni	2011-09-13 21:48