poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-07-04 10:49	Re: Re: Ustawa śmieciowa, współwłasność, ale nie m	Gotfryd Smolik news
On Thu, 4 Jul 2013, nkab@toya.net.pl wrote: > Po lekturze ustawy śmieciowej mogę stwierdzić jedno: > > problem śmieci spadł na gminy. > > A więc właściciele mogą osobiście lub za pośrednictwem > swojego zarządcy przekazać deklaracje gminie, > które są wypełniane zgodnie z ze stanem faktycznym. > Gmina kontroluje sobie ten stan faktyczny (takie uprawnienia > ma policja). > A więc problem śmieci to nie problem zarządców i właścicieli > a tylko i wyłącznie problem gmin i niech sobie robią z tym co chcą. > Nie interesują nas pojemniki bo to już dot. gmin. Na pewno czytałeś tę samą ustawę co ja? +++ Art. 5. 1. Właœciciele nieruchomoœci zapewniajš utrzymanie czystoœci i porzšdku przez: 1) wyposażenie nieruchomoœci w pojemniki służšce do zbierania odpadów komunalnych oraz utrzymywanie tych pojemników w odpowiednim stanie sanitarnym, porzšdkowym i technicznym, chyba że na mocy uchwały rady gminy, o której mowa w art. 6r ust. 3, obowišzki te przejmie gmina --- Ale przyznać trzeba, że przeszłe dywagacje (nim ustawę przeczytałem) co do ew. uznania nieodpłatności świadczenia były bezzasadne: skoro ustawa pozwala na dostarczenie pojemnika przez gminę, to nie ma "wykonania moich obowiązków", więc nie odkładam zapasu na przysły podatek ;> > Zastanawia mnie jedno - skąd oni wzięli te stawki, > które są podobne w niemal we wszystkich gminach, nie 12zł tylko 12,03zł Może, acz "u mnie" jest 12,85zł Pytanie intrygujące, jak ktoś zna powód, to również poproszę :) (pewnie wchodzi w rachubę jakiś narzut, tyle że nie pasuje do stawek VAT). > No i dlaczego nie ma pozycji zwrotu za odpady zdatne do przetworzenia, > które właściciel może oddawać za opłatą do punktów skupu. Chyba zakazu nie ma? No to może (oddawać może, jak mu się chce iść do punktu skupu). Akurat to ostatnie było już powodem niejednego flejma na niniejszej grupie, właśnie z powodu niezrozumienia konstrukcji "opakowaniowej", obowiązującej od lat: - przedsiębiorca sprzedający towar w opakowaniu zwrotnym (napoje na przykład, piwo też może być) ma *bezwzględny* obowiązek odbierania takich opakowań, w jakich towar sprzedaje - przedsiębiorca jak wyżej na ogół ustalał "rozsądną" kaucję, bo jemu tych opakowań za darmo nie dawali - klientom (niektórym) wydawało się, że mają prawo do żądania zwrotu kaucji od dowolnego sprzedawcy, znaczy kiedy zaniosą te butelki do sklepiku za rogiem "bo najbliżej", a to grube nieporozumienie. Zwrot kaucji przysługuje po spełnieniu konkretnych wymagań sprzedawcy. Jeśli dobrze rozumiem, tu (ze śmieciami) też tak jest. Masz złom, możesz go wystawić do kubła i za darmo Ci go odbiorą. Ale możesz go pomieszany dostarczyć do p. skupu, zapłacą Ci "za żelazo". A jak go jeszcze rozsortujesz wydłubując osobno aluminium, osobno miedź i jej stopy itede, to w onymże punkcie dostaniesz jeszcze wiecej. pzdr, Gotfryd skomentuj

2013-07-04 16:58	Re: Ustawa śmieciowa, współwłasność	witek
nkab@toya.net.pl wrote: > Po lekturze ustawy śmieciowej mogę stwierdzić jedno: > > problem śmieci spadł na gminy. to juz wiemy. tylko rozwiazania nie ma. > > A więc właściciele mogą osobiście lub za pośrednictwem > swojego zarządcy przekazać deklaracje gminie, no moge, ale od samych papierkow nic sie nie urodzi. > które są wypełniane zgodnie z ze stanem faktycznym. no zalozmy, albo napiszmy powinny byc. 90% nie bedzie. > Gmina kontroluje sobie ten stan faktyczny (takie uprawnienia > ma policja). ciekawe jak sobie kontroluje i na podstawie jakiego przepisu prawa. > A więc problem śmieci to nie problem zarządców i właścicieli > a tylko i wyłącznie problem gmin i niech sobie robią z tym co chcą. > Nie interesują nas pojemniki bo to już dot. gmin. a tos napisał mądrość. > > Moja uwaga do ustawy. > Te wszystkie zapisy w ustawie dot. podmiotów zajmujących > się odpadami skróciłbym do jednego krótkiego > zapisu: wybór przedsiębiorców należy do gminy (czyli blablabla > o przetargach można sobie w dupę wsadzić) > Wybrane przedsiębiorstwa muszą być zobowiązane do publikacji > na stronie internetowej na bieżąco całej księgowości > (kontrola obywatelska rzeczywistych nakładów firmy, > bo jest to działalność ze środków publicznych). > > --------- > > Zastanawia mnie jedno - skąd oni wzięli te stawki, > które są podobne w niemal we wszystkich gminach, nie 12zł tylko 12,03zł > > No i dlaczego nie ma pozycji zwrotu za odpady zdatne do przetworzenia, > które właściciel może oddawać za opłatą do punktów skupu. > > Nie zdziwiłbym się gdyby po jakimś czasie powstała niemiecko-polska > spółka, która od początku stoi za tą ustawą i taki właściciel niemiec > nie dosyć, że teraz musi płacić polakom za makulaturę lub złom > po ustawie będzie miał za darmo a i jeszcze może wołać opłaty > za to że bierze od nas ten złom. > > Andrzej. > ee, nawet nie ma co komentowac, tak odstajesz od rzeczywistosci. skomentuj
2013-07-04 22:40	Re: Ustawa śmieciowa, współwłasność	Daniel Pyra
W dniu 29.06.2013 01:44, witek pisze: > > ale poczekaj, bo wroclaw wlasnie sie wylamal i pozwolil takim > mieszkancom samemu skladac deklaracje. Po weekendzie bedzie straszna > awantura na cala Polske. > Ja obstawiam, że awantura będzie niejedna. Po ewentualnym potrzymaniu przez sąd decyzji RIO o nieważności wzoru deklaracji, po tym, jak miasto zacznie dochodzić, kto ile ma zapłacić, no i przy okazji co najmniej kilku pierwszych płatności. Pozdr.! (D) skomentuj
2013-07-05 09:12	Re: Ustawa śmieciowa, współwłasność, ale nie m	nkab
> ee, nawet nie ma co komentowac, tak odstajesz od rzeczywistosci. Toteż napisałem, że się nie zdziwię, ale coś w tym jest, poczekajmy. Lubię pisać różne scenariusze. Jak chcą załatwić sprawę śmieci to niestety ale państwo ma duże możliwości realizacji każdego dobrego pomysłu. Moje rozwiązanie: Wszystkie sprawy związane ze śmieciami finansuje skarb państwa nie z podatków ale z normalnych inwestycji w państwo. I wtedy jak jakiś wiejski ciul wywiezie śmieci do lasu to wszyscy będziemy go gonić bez litości a i segregowanie dla nas będzie przyjemniejsze. To jedyne sensowne i praktyczne w naszej rzeczywistości rozwiązanie. W Niemczech dla segregujących w wielu miejscowościach wywóz śmieci jest darmowy. Andrzej. skomentuj
2013-07-05 10:45	Re: Ustawa śmieciowa, współwłasność	witek
nkab@toya.net.pl wrote: >> ee, nawet nie ma co komentowac, tak odstajesz od rzeczywistosci. > > Toteż napisałem, że się nie zdziwię, ale coś w tym jest, poczekajmy. > Lubię pisać różne scenariusze. > > > > > Jak chcą załatwić sprawę śmieci to niestety ale państwo > ma duże możliwości realizacji każdego dobrego pomysłu. > > Moje rozwiązanie: > Wszystkie sprawy związane ze śmieciami > finansuje skarb państwa nie z podatków ale z normalnych > inwestycji w państwo. > > I wtedy jak jakiś wiejski ciul wywiezie śmieci do lasu > to wszyscy będziemy go gonić bez litości a i segregowanie > dla nas będzie przyjemniejsze. > > To jedyne sensowne i praktyczne w naszej rzeczywistości rozwiązanie. > > W Niemczech dla segregujących w wielu miejscowościach > wywóz śmieci jest darmowy. > > Andrzej. > gadasz o politycznych ogolach a nie o szczegolach. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
współwłasność	-AK-	2005-10-21 08:53
Współwłasność-prośba o pomoc.	rafał_balcerzak	2006-01-10 11:12
Współwłasność...	Andrzej	2006-03-09 19:16
Współwłasność...	Andrzej	2006-03-09 19:16
Współwłasność.	Monika	2006-05-11 10:08
Współwłasność	m_maciak	2006-07-10 17:09
Współwłasność...	Ewa	2006-08-18 11:27
Współwłasność	zj55	2007-09-06 17:35
Współwłasność samochodu.	Tomek z Wawy	2008-02-21 09:44
Nowa ustawa śmieciowa i kilka pytań.	marsel	2013-04-23 11:25