poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-02-12 13:47 | Re: Konferencja prasowa min.Ziobro | 666 |
To bardzo poważny argument. Jesli pomyśleć, ile milionów nazistów czytało Mein Kampf. A może właśnie dlatego mamy prawo, jakie mamy i prawników, jakich mamy?? JaC > napisał podręcznik, z którego uczy się znaczna część studentów prawa. |
2006-02-12 14:03 | Re: Konferencja prasowa min.Ziobro | Otto von Falkenstein |
666 napisał(a): >>napisał podręcznik, z którego uczy się znaczna część studentów prawa. > To bardzo poważny argument. > Jesli pomyśleć, ile milionów nazistów czytało Mein Kampf. > A może właśnie dlatego mamy prawo, jakie mamy i prawników, jakich mamy?? > JaC 1. Odpisuj pod cytatem, 2. Porównanie jest co najmniej nie na miejscu. 3. Czytałeś podręcznik prof. Gardockiego? Co konkretnie masz mu do zarzucenia? -- Falkenstein Recht und Ehre |
||
2006-02-12 17:17 | Re: Konferencja prasowa min.Ziobro | late |
On Sun, 12 Feb 2006 09:55:45 +0100 Otto von Falkenstein > kangaroo napisał(a): > > On Sat, 11 Feb 2006 13:37:16 +0100 > > Otto von Falkenstein > > > > >>>Magister Ziobro ma jeden niepodwazalny atut: jest spoza ukladzikow ubecko-peerelowskich, jak Gardocki. > >> > >>Kiedys się mówiło: Głupek, ale partyjny > > > > mowisz o towarzyszu Gardockim? > > Nie. Wskazuję tylko na absurdalność twojej wypowiedzi. Bo byscie "spoza > układu" to żaden atut. Widac jest, skoro establiszment jest w panice. >Atutem jest wiedza i doświadczenie. MOwisz o wyroku na Sokolowskiego? Rzeczywiscie wiedza i doswiadczenie. ... w korupcji. > >>I jest to jego jedyny atut. Bo wiedzą prawniczą pochwalić się raczej nie > >>może. Żeby oblać egzamin prokuratorski trzeba naprawde sie poostarać. A > >>żeby poprawić go na słabą tróję też trzeba się porzadnie napracować :-) > > > > A zeby zostac profesorem nie majac zadnej elemantarnej widzy prawniczej, to > > Gardocki musial wspolpracowac z bezpieka. > > A ty masz choćby elementarną wiedzę prawniczą? > Prof. Gardocki napisał podręcznik, z którego uczy się znaczna część > studentów prawa. Ziobro pewnie też się z niego uczył. Pewnie wlasnie tylko z tego podrecznika korzystal :-P > > Wole Ziobre. > > Twoje prawo. A jakies argumenty za takim stanowiskiem? Czy tylko > "kiepski, ale spoza układu?" nie tylko, a az. > >>>Nie musi martwic sie molestowaniem starych ubekow z branzy. > >>>Jest z innego pokolenia, i nie ma zobowiazan do gardockich. > >>> > >>>Zadnych. > >> > >>Młody gniewny. > > > > tylko taki nie bedzie bal sie wrzucic granatu w szambo Gardockiego. > > Efektem wrzucenia granatu w szambo jest zasyfienie całej okolicy. Mozna zmyc, i szamba wiecej nie bedzie. > A > główną cechą młodych gnewnych jest działanie bez świadomości > konsekwencji swych czynów. Czytałeś promowane przez Ziobrę zmiany w > prawie? Jeżeli to przejdzie to Strasbourg będzie mioał używanie. Polecam > projekt ustawy o sądach 24 godzinnych. Pozbawienie prawa do obrony, > nadużywanie aresztu itp. A gdzie byles bucu kiedy wydawano wyrok na Sokolowskiego? > >>Niedouczony ale ambitny. > > > > Dalej wyzej niz gardocki. > > Uważasz, że wiedza prawnicza człowieka, który oblał egzamin > prokuratorski jest większa niż profesora prawa, I prezesa Sądu Najwyższego? a co w tym dziwnego? Nie widziales nigdy bucow w tytulami profesorow? > > >>Niedoświadczony ale pewny > >>siebie. Nikogo nie musi prosić o radę bo jest nieomylny. > > > > Mowisz o wyroku na Sokolowskiego? Przeciez Strasbourg nie zgnoil Ziobry za to. > > > > Zgnoil "prof" Gardockiego. > > > "przestań pisać brednie. Strasbourg w tym wyroku nikogo nie "zgnoił", > wskazał jedynie na naruszenie prawa. narusznie FUNDAMENTALNYCH praw (tak jest w tytule Konwencji) nazywasz drobnostka? Widze ze masz mentalnosc typowej ubeckiek kurwy w todze. Nadajesz sie na sedzeigo SN. Znaczy w panstwie prawa. > Nazwisko prof. Gardockiego nie pada > w tym wyroku. pada stanowisko jako winengo zaklepania farsy sadowej. > Nie ma tam tez żadnego odniesienia do funkcji I Prezesa > Sadu Najwyższego. Jast oddalenie kasacji za ktora odpowiedzialny jest osobiscie kutas gardocki. > Poza tym, jak ci to juz tłumaczono, I Prezes Sadu > najwyższego nie miał żadnego związku z wydniem tego wyroku, ani wpływu > na jego wydanie. jest osobiscie odpowiedzialny za oddalenie kasacji w sprawie gdzie oczywiscie manipulowano procedura, zeby skkazac obywatela za krytyke ZChN. > >>>70% obywateli uwaza sedziow za zawod doszczetnie skorumpowany. Ilu ministrow > >>>do tej pory odwazylo sie uzyc tego wyrazu wobec konkretnego sedziego? > >> > >>A dowodami tej korupcji jest oczywiście to, ze przegrali sprawę. > > > > Nie. Dowodami sa kolejne wyroki w Strasbourgu. > > > Konkretnie: Które wyroki. Od czasu wyroku w sprawie Sokolowskiego kutas gardocki przegral pare kolejnych spraw. > Wskaż w których sprawach Strasbourg > stwierdził, że doszło do w sądach korupcji. W wyroku Sokolowski vs Poland jest to otwarcie stwierdzone. |
||
2006-02-12 17:18 | Re: Konferencja prasowa min.Ziobro | late |
On Sun, 12 Feb 2006 09:05:57 +0100 "Lookasik" > > > > > >Roznica jest taka, ze sedzia w USA nie orzeka wyroku, a lawnikow filtruja > >obie > >strony. > > sedzie nie orzeka wyroku........przestan juz bzdury pisac > > Nie, nie orzeka. I jest tak jeszcze od czasow sprzed 1776 roku. |
||
2006-02-12 17:20 | Re: Konferencja prasowa min.Ziobro | late |
On Sun, 12 Feb 2006 09:04:07 +0100 "Lookasik" > > >Wiec zeby nie bylo tego, to np. w USA sedzia w ogole nie orzeka wyroku. > > >Jedynie prowadzi procedure. > > bzdura... nie orzeka o winie > > no jezeli chcialbys ,zeby o Twoim losie decydowalo dwunastu potencjalnych > baranow , Tych baranow wybieraja obie strony i maja prawo przefiltrowac pod katem stronniczosci. Wiec czlonek KKK nie zostanie lawnikiem w sprawie Murzyna. Lepszy taki baran, niz baran z fikcyjnym wyksztalceniem mianowany sedzia z klucza partyjnego. > którzy nie maja zieolnego pojecia co to jest wina i podatni sa > jedynie na paplanie papug to gratuluje > > > A na podstawie czego maja orzekac? Reportazy z TV, czy tego co im przedstawia sie w sadzie? |
||
2006-02-12 20:27 | Re: Konferencja prasowa min.Ziobro | Lookasik |
> > no jezeli chcialbys ,zeby o Twoim losie decydowalo dwunastu potencjalnych > baranow , -Tych baranow wybieraja obie strony i maja prawo przefiltrowac pod katem stronniczosci. -Wiec czlonek KKK nie zostanie lawnikiem w sprawie Murzyna. -Lepszy taki baran, niz baran z fikcyjnym wyksztalceniem mianowany -sedzia z klucza partyjnego. lawnicy sa zbyt podatni na manipulacje stron to raz a dwa moga nie miec bladego pojecia o prawie > którzy nie maja zieolnego pojecia co to jest wina i podatni sa > jedynie na paplanie papug to gratuluje > > > -A na podstawie czego maja orzekac? -Reportazy z TV, czy tego co im przedstawia sie w sadzie? na podstawie obowiazujacyh przepisów prawa a nie wyobrazenia o nich... dlatego jestem za nasza forma wymiaru L |
||
2006-02-13 13:50 | Re: Konferencja prasowa min.Ziobro | Przemek R. |
kangaroo napisał(a): > On Sat, 11 Feb 2006 12:30:11 +0100 > "Przemek R." > >>> A kazdej szkole ucza ze tolerancja musi byc wieksza. >>> >>> W ten sposob projektant windy na 1000 kg ma obowiazek przewidziec >>> ze ktoregos dnia za dziesiec lat wejdzie nie jedna osoba >>> a jeden debil z wozkiem 1500 marmurowych plytek. >>> >> i dlatego przy kazdej windzie jest wyrazny napis do ilu kg sobie poradzi. >> >> p. > > > blad. > > Poradzi na ogol do 10x wiecej. do ilu kg nic nie grozi. Jak widac twoje wypociny to bzdura podobnie jak ze skoblem. tutaj wlasciciel hali tez powinien otrzymac informacje jaka warstwe sniegu dach utrzyma a nie gdybac. To tak akby w przypadku windy wymagal tego od administratora budynku. Skad on niby ma to wiedziec? P. |
||
2006-02-13 14:19 | Re: Konferencja prasowa min.Ziobro | Przemek R. |
> > I opinia o korupcji jest ulamkiem tej w panstwie prawa. czyzby? ocen mistrzu prace swoich sprawiedliwych lawnikow, ja bym nie chcial przez takie bydlo zsotac osadzonym: -------------- post Artura D.----------- Chodzi o sprawę Rafała Pietrzaka. Z tym, że "Cela" i reportaż "Zły dotyk" czasami sprawę nieco upraszczają i zniekształcają. Zacznijmy od paragrafu: http://www.bakers-legal-pages.com/pc/22021.htm Formalnie nie jest zakazane mycie narządów płciowych dzieci gołą ręką, ale w praktyce jest to unikane z uwagi na powyższe. Sprawa wyglądała tak (poczytałem trochę różnych polonijnych forów etc. - np.http://www.varsoviana.net/~site/Scripts_NewGuest/NewGuest.dll?CMD=CMD...) Ra fał Pietrzak przyjechał do Teksasu w 1990 r. namówiony przez swego kuzyna (Bergmana). Po kilku latach zdobył w końcu "Zieloną kartę" i zaczął pracować w restauracji luksusowego hotelu (został szefem sali). Poznał tam Berthę Alverengę 2-krotną rozwódkę z dwójką dzieci i zamieszkał z nią (Bertha zaszła w ciążę). Bertha inteligencją nie grzeszyła i szukała chłopa, żeby się zajmował jej sprawami. :-) Rafał wszedł w tę rolę. W 1996 r. u córki Berthy Doris zaczęły się krwawienia z pochwy. Rafał zajął się sprawą i ustalił wizytę w szpitalu. Przed wizytą Doris miała krwawienie i biegunkę, więc Bertha kazała Rafałowi ją umyć i zawieźć do szpitala. W szpitalu podczas zbierania wywiadu powiedział lekarzowi, że musiał ją myć "głęboko". Lekarz wezwał pracownice CPS (Child Protective Service), które wezwały policję. W szpitalu okazało się, że Doris ma wrodzoną przetokę pochwowo-odbytniczą, która zaczęła krwawić - zoperowano ją. Na komisariacie Rafał Pietrzak zrobił głupi błąd i powiedział, że chce być przesłuchiwany bez adwokata. Doświadczeni policjanci wyciągnęli (wmówili mu) odeń, że podczas mycia "wsadził" dziewczynce początek palca do pochwy i odbytu, żeby lepiej umyć ją - oskarżyli go o to (powyższy paragraf). Sprawą zajęła się ambitna prokuratorka Sharon Curtis (była to jej 100. sprawa), która nastraszyła głupiutką Berthę, że jej zabiorą dzieci, jeśli będzie broniła Rafała. Rafał wynajął adwokata, który zaczął wszystko "odkręcać", ale wtedy wmieszał się Bergman i zaproponował, żeby obrońcą został adwokat Danforth - przyjaciel Bergmana. Danforth dotąd zajmował się wyłącznie drobnymi sprawami typu niezapłacony mandat etc. Z usług poprzedniego adwokata zrezygnowano (niby z powodu kosztów i lekceważenia Rafała). Cały proces to była farsa - ambitna prokuratorka ośmieszała głupiego Danfortha, który wymyślał różne sposoby obrony i zrobiła z Rafała wielkiego zbrodniarza (a mógł się "wykpić" wyrokiem w zawieszeniu, bo to nie był gwałt, tylko nieumyślna penetracja). W Teksasie przysięgli decydują o karze (nie tylko o winie oskarżonego - sędzia zawodowy podaje tutaj, jaki jest wymiar kary minimalny, maksymalny i w dotychczasowych precedensach, a przysięgli określają karę). A ponieważ tam za przestępstwo seksualne można dostać nawet 99 lat, to przysięgli zrobili "loterię" i wyszło im 30 lat. W pierwszym więzieniu Rafała przecwelili Murzyni, w następnym Meksykanie (w końcu siedzi za pedofilię). Poza tym adwokat przegapił termin składania apelacji i wyrok się uprawomocnił. I teraz Rafał jest w złej sytuacji - apelacji nie przyjmą, gubernator nie ułaskawi go (w Teksasie i pedofilia - wolne żarty), a do zwolnienia warunkowego może nie dożyć (skazany za pedofilię). |
||
2006-02-13 14:33 | Re: Konferencja prasowa min.Ziobro | Przemek R. |
>> Fajny argument - jest korupcja, bo 70 % obywateli tak uważa. A jeżeli 70 >> % obywateli uważa, że internauci to idioci, to znaczy, że wszyscy >> użytkownicy internetu już zidiocieli ? > > Nie zadne "jezeli". > > Wiekszosc obywateli ma jednak doczynienia z wymiarem sprawiedliwosci. > > Ot, chocby mandaty za przechodzenie po pasach na czerownym swietle o 3 nad ranem. ktora dokladnie czesc polski (miasto, wies) do ktorej czesci stanow porownujesz? W nowym yorku niee otrzymasz mandatu za przejscie przez ulice o 3 w nocy mandatu gdy Cie policjant zobaczy? P. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ziobro nie zdąży wysłać wniosku ws. Sobotki Kwaśni |
afgani | 2005-12-14 20:54 |
Ziobro prawienik |
Bartol | 2006-02-11 09:22 |
Ziobro: Rozważamy zmianę konstytucji |
HaNkA ReDhUnTeR | 2006-04-20 18:56 |
mgr Ziobro znowu daje czadu |
Otto Dupenstein z Lublina | 2006-05-05 04:03 |
mgr Ziobro czysci buty biznesmenom RIAA |
agacinka | 2006-05-11 15:45 |
Ziobro - nowa interpretacja prawa. |
Rafał_ | 2006-06-22 10:55 |
15 min. przerwy przy 8h czasie pracy? |
Dante | 2006-12-04 19:05 |
Zbigniew Ziobro, nagana dla prokuratora ktory nie zastosowal aresztu |
Sowiecki Agent | 2007-01-16 10:10 |
Ziobro znowu szaleje |
Sowiecki Agent | 2007-02-21 10:54 |
[link] Ziobro: Tusk powinien przeprosić proku |
Martino | 2007-03-26 01:05 |