poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-02-17 15:01	Re: Zastrzeżony nr telefonu	Andrzej Lawa
Renata Gołębiowska wrote: >>Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w >>kategorii danych osobowych. > > > Dlaczego? Bo nie jest daną osobową. Nie można zidentyfikować po nim osoby - ludzie zmieniają czasem numery (np. telefon 'miejski' moich rodziców w książce telefonicznej jest wpisany jako należący dokogoś zupełnie innego mieszkającego w zupełnie innej miejscowości). skomentuj

2006-02-17 16:03	Re: Zastrzeżony nr telefonu	Renata Gołębiowska
In article <43f5d768$1@news.home.net.pl>, Andrzej Lawa wrote: > Renata Gołębiowska wrote: > >>>Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w >>>kategorii danych osobowych. >> >> >> Dlaczego? > > Bo nie jest daną osobową. Nie można zidentyfikować po nim osoby - ludzie > zmieniają czasem numery (np. telefon 'miejski' moich rodziców w książce > telefonicznej jest wpisany jako należący dokogoś zupełnie innego > mieszkającego w zupełnie innej miejscowości). Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Moim zdaniem telefon jest daną dotyczącą zidentyfikowanej osoby. Ale jeśli źle rozumiem def., to co prócz peselu, nip-u(?) jest daną osobową? Renata skomentuj
2006-02-17 16:44	Re: Zastrzeżony nr telefonu	flagor
Użytkownik "Renata Gołębiowska" napisał w wiadomości news:slrndvbpek.pr5.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.waw.pl... > In article <43f5d768$1@news.home.net.pl>, Andrzej Lawa wrote: > > Renata Gołębiowska wrote: > > > >>>Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w > >>>kategorii danych osobowych. > >> > >> > >> Dlaczego? > > > > Bo nie jest daną osobową. Nie można zidentyfikować po nim osoby - ludzie > > zmieniają czasem numery (np. telefon 'miejski' moich rodziców w książce > > telefonicznej jest wpisany jako należący dokogoś zupełnie innego > > mieszkającego w zupełnie innej miejscowości). > > Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie > informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do > zidentyfikowania osoby fizycznej. > > Moim zdaniem telefon jest daną dotyczącą zidentyfikowanej osoby. > Ale jeśli źle rozumiem def., to co prócz peselu, nip-u(?) jest daną > osobową? > > Renata W moim przypadku przekazanie nr telefonu dotyczy złamania umowy o świadczenie usług telkom.. A wybór tego nr do przekazania na podstawie jakiś warunków wg mnie stanowi przetwarzanie do celów marketingowych na co nie było zgody. PS. Wg mnie dane osobowe to minimalny zestaw danych PESEL, NIP, nr dow., imienia i nazwiska pozwalający zidentyfikować osobę - Art. 6.1. skomentuj
2006-02-17 16:55	Re: Zastrzeżony nr telefonu	666
Starsze małżeństwo otrzymało na swoje nazwisko materiały reklamowe z banku, w którym nie mieli rachunku. Sad przyznał kilka tysięcy złotych odszkodowania. Kilka lat temu. Poszukaj. Jak znajdziesz, daj link. Miałem podobną sprawe z zastrzezonym numerem. Jak doszło co do czego, to tepsa zniszczyła dokument z akt dowodzacy, że numer był zastrzeżony. Zupełnie jak zjedzenie zwrotki przez adwokata na oczach sędziego. Niby nierealne, a jednak prawdziwe. Nie miałem kopii. Czyli najpierw miej w ręku mocny dowód, że zastrzegłeś numer, a potem do sadu. JaC > właśnie się zastanawiam :-) > Szkoda moralna. skomentuj
2006-02-17 17:24	Re: Zastrzeżony nr telefonu	Maciej Bebenek
Użytkownik Renata Gołębiowska napisał: > Ale jeśli źle rozumiem def., to co prócz peselu, nip-u(?) jest daną > osobową? http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/973/j/pl/ M. skomentuj
2006-02-17 18:46	Re: Zastrzeżony nr telefonu	Robert Tomasik
Maciej Bebenek [###maciej_pmt@tpsa.waw.pl.###] napisał: > Możesz zacytować? > Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w > kategorii danych osobowych. Numer telefonu nie. Ale dane osobowe jego użytkownika w połączeniu z adresem, to już zdecydowanie tak. Przecież nie podawali samego numeru telefonu. No i pozostaje sprawa cywilna o niewywiązanie się z umowy przez operatora. skomentuj
2006-02-17 20:08	Re: Zastrzeżony nr telefonu	Renata Gołębiowska
In article <43f5f8ac$1@news.home.net.pl>, Maciej Bebenek wrote: > Użytkownik Renata Gołębiowska napisał: > > > >> Ale jeśli źle rozumiem def., to co prócz peselu, nip-u(?) jest daną >> osobową? > > http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/973/j/pl/ Przeczytałam i wciąż wydaje mi się, że w opisywanym przypadku nr telefonu jest daną osobową, bo przecież na pewno nie został przekazany sam numer, a w powiązaniu z imieniem i nazwiskiem. Do autora wątku: tak, wiem, że chodzi o nr zastrzeżony i o złamanie umowy z operatorem, ale ja pytam dlaczego telefon nie może być uznany za daną osobową. Renata skomentuj
2006-02-17 20:09	Re: Zastrzeżony nr telefonu	Renata Gołębiowska
In article , Robert Tomasik wrote: > Maciej Bebenek [###maciej_pmt@tpsa.waw.pl.###] napisał: > >> Możesz zacytować? >> Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w >> kategorii danych osobowych. > > Numer telefonu nie. Ale dane osobowe jego użytkownika w połączeniu z > adresem, to już zdecydowanie tak. A numer telefonu w połączeniu zimieniem i nazwiskiem? Renata skomentuj
2006-02-17 20:22	Re: Zastrzeżony nr telefonu	Maciej Bebenek
Użytkownik Renata Gołębiowska napisał: > > A numer telefonu w połączeniu zimieniem i nazwiskiem? > A czy mając numer 012 3456789 i Jan Kowalski jesteś w stanie ustalić, o kogo chodzi? UoODO nie narzuciła ścisłego katalogu danych, jakie uznawane są za dane osobowe. Na dobrą sprawę możnaby stwierdzić, że określenie "łysy w dresie z psem z ulicy Krótkiej w Pcimiu" mieści się w kategorii danych osobowych, jeżeli jest to określenie pozwalające na sprecyzowanie, że chodzi o konkretną osobę. Określenie to spełnia wymogi art. 6ust2, szczególnie, jeżeli na Krótkiej mieszka jedna łysa osoba płci meskiej ;-) I dodatkowo ma psa. Pamiętaj też o art. 6 ust.3 ustawy 3. Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań. M. PS. W powyższym kontekście nie podzielam w pełni opinii GIODO, że numer PESEL czy NIP mieści się w kategorii danych osobowych. skomentuj
2006-02-17 23:35	Re: Zastrzeżony nr telefonu	Renata Gołębiowska
In article <43f6228b$1@news.home.net.pl>, Maciej Bebenek wrote: > Użytkownik Renata Gołębiowska napisał: > >> >> A numer telefonu w połączeniu zimieniem i nazwiskiem? > A czy mając numer 012 3456789 i Jan Kowalski jesteś w stanie ustalić, o > kogo chodzi? A nie? Jeśli Janów Kowalskich jest w Polsce tysiąc, to ilu z nich może mieć numer telefonu 0123456789? > PS. W powyższym kontekście nie podzielam w pełni opinii GIODO, że numer > PESEL czy NIP mieści się w kategorii danych osobowych. To co uważasz za dane osobowe? Jakieś przykłady? Renata skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
mBank a "zastrzeżony" dowód	Marcin Szawurski	2005-10-25 14:45
Zakup Telefonu	Darth Vader	2005-11-28 07:53
blokada telefonu - "usluga"	lkuziem	2006-01-24 15:07
zakup telefonu.. i maly problem	sarbin	2006-01-30 07:33
legalność telefonu ??	Konrad Rokicki	2006-05-12 10:48
kradziez telefonu	bombardier	2006-07-12 20:19
Rękojmia na baterię do telefonu komórkowego	Luke	2006-10-09 22:09
Zakup telefonu Nokia z Chin.	krystyna4321	2006-10-15 11:51
Reklamacja telefonu	BlastoZ	2006-12-20 19:33
nr telefonu, dane osobowe	tede	2007-01-30 22:29