poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-04-11 13:45	Re: Negowanie holocaustu	Andrzej Lawa
DysoN wrote: > Czy jest scigane w Polsce z urzedu ? Owszem, jest - co IMHO jest pewnym idiotyzmem prawniczym. Równie dobrze można by karać kogoś za uparte twierdzenie, że za komuny nie było problemów z zaopatrzeniem albo za tezę, że Okrągły Stół to był masoński spisek... Prawda historyczna z reguły broni się sama, a nakładanie karnych ograniczeń na badania i wyciągane wnioski odruchowo budzi pewne podejrzenia co do "wersji" chronionej przez te przepisy. Ile razy w historii jakieś "prawdy" były tak pewne, że za poddawanie ich w wątpliwość można było trafić na stos - a potem okazywało się, że ci paleni na stosach mówili prawdę. A co było z Katyniem? Jakby za Stalina ktoś twierdził, że to ruskie wymordowali - też by poleciał na "urlop" na Sybir. skomentuj

2006-04-11 14:18	Re: Negowanie holocaustu	Lukasz
Równie dobrze > można by karać kogoś za uparte twierdzenie, że za komuny nie było > problemów z zaopatrzeniem albo za tezę, że Okrągły Stół to był masoński > spisek... No tak, tylko Ustawa mówi o "wbrew faktom": "...Kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art. 1 pkt 1, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat..." Ja to rozumiem tak, że w procesie, jeśli oskarżony udowodni, że fakty były inne, to uchroni sie od kary. Poza tym cos mi się wydaje, że sędzia o "zamkniętym umyśle" może nie chcieć wysłuchać wywodu oskarzonego. -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" skomentuj
2006-04-11 17:12	Re: Negowanie holocaustu	Andrzej Lawa
Lukasz wrote: > No tak, tylko Ustawa mówi o "wbrew faktom": > "...Kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art. > 1 pkt 1, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat..." Tak, ale co to są fakty? Kiedyś "faktem" było, że Ziemia jest płaska. Kiedy indziej "faktem" było, że jedna "rasa" jest lepsza od innej (i nie mówię tylko o tych idiotach spod znaku pacana z charakterystycznym wąsikiem, ale też o pewnych "obrońcach wolności i demokracji" parę lat później). skomentuj
2006-04-11 18:11	Re: Negowanie holocaustu	SQLwysyn
Użytkownik "boukun" napisał w wiadomości news:e1g10i$aet$1@nemesis.news.tpi.pl... >> Np dlatego, żeby przypadkiem ktoś nie zaje...ał takiego Boukuna na ulicy >> mówiąc, że jego zdaniem to nie był człowiek. > > A jak to sie ma do holokostu? > No bo zostałby zabity żyd - boukun. To podpada pod holokaust beznapletku. -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt skomentuj
2006-04-12 13:23	Re: Negowanie holocaustu	tabloid
Lukasz wrote: > Równie dobrze >> można by karać kogoś za uparte twierdzenie, że za komuny nie było >> problemów z zaopatrzeniem albo za tezę, że Okrągły Stół to był masoński >> spisek... > > No tak, tylko Ustawa mówi o "wbrew faktom": > "...Kto publicznie i wbrew faktom jakim "faktom"? > zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art. > 1 pkt 1, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat..." > > Ja to rozumiem tak, że w procesie, jeśli oskarżony udowodni, że fakty były > inne, to uchroni sie od kary. no prosze. panstwo prawa. oskarzony udowadnia ze nie jest wielbladem. > Poza tym cos mi się wydaje, że sędzia o > "zamkniętym umyśle" może nie chcieć wysłuchać wywodu oskarzonego. > skomentuj
2006-04-12 13:25	Re: Negowanie holocaustu	tabloid
Lukasz wrote: >>> Dlaczego ludziom na sile wciska sie jakies poglady i to pod kara >>> wiezienia w przypadku wlasnego zdania? > >> A ty pewnie podejmiesz sie zadecydowac gdzie jest ta granica? :-P > > Chodzi mi o to, ze Boukun nie odróznia wciskania komus na sile jakiejs > ideologii od powstrzymywania sie od wyrazania wlasnego zdania. Czy Boukun przyklada ci pistolet do skroni i kaze klikac na jego posty? > Ja tez swoje > mysle o papiezu, ale nie produkuje sie na ten temat na listach dyskusyjnych > tylko po to, zeby kogos nie obrazic (i nie dostac wyroku za zniewazanie > glowy panstwa:)). Wiec w koncu czy ty jestes tym kims kto ma decydowac co jest "faktem" i gdzie jest granica? skomentuj
2006-04-11 11:27	Negowanie holocaustu	DysoN
Czy jest scigane w Polsce z urzedu ? -- DysoN mailto:dyson_NO_SPAM@interia.pl ICQ UIN 31267896 Ankh-Morpork eksperymentowalo z wieloma systemami rzadów, az osiagnelo forme demokracji znana jako "Jeden Czlowiek, Jeden Glos". Patrycjusz byl tym Czlowiekiem, ktory mial Glos. - T. Pratchett skomentuj
2006-04-11 11:54	Re: Negowanie holocaustu	boukun
Uzytkownik "DysoN" napisal w wiadomosci news:e1fpak$3rl$1@inews.gazeta.pl... > Czy jest scigane w Polsce z urzedu ? > > > > -- > DysoN Sciganie z urzedu za negowanie Holokostu w Niemczech i Austrii jest najwieksza niegodziwoscia swiata wspolczesnego. Dlaczego ludziom na sile wciska sie jakies poglady i to pod kara wiezienia w przypadku wlasnego zdania? To takie prymitywne, ze az wstyd. Co by bylo, gdyby chciano jeszcze karac za negowanie zbrodni np. rzymian? W Polsce na szczescie nie ma takich paragrafow! boukun skomentuj
2006-04-11 12:24	Re: Negowanie holocaustu	Michał
> Sciganie z urzedu za negowanie Holokostu w Niemczech i Austrii jest > najwieksza niegodziwoscia > swiata wspolczesnego. A wy, Herr Boukun, negujecie istnienie Holocaustu? > Dlaczego ludziom na sile wciska sie jakies poglady i > to pod kara wiezienia w przypadku wlasnego zdania? Np dlatego, żeby przypadkiem ktoś nie zaje...ał takiego Boukuna na ulicy mówiąc, że jego zdaniem to nie był człowiek. BTW Przepraszam każdego, komu wyciągnąłem Boukuna z KF skomentuj
2006-04-11 12:37	Re: Negowanie holocaustu	boukun
Użytkownik "Michał" napisał w wiadomości news:e1g08u$8hi$1@nemesis.news.tpi.pl... >> Sciganie z urzedu za negowanie Holokostu w Niemczech i Austrii jest >> najwieksza niegodziwoscia >> swiata wspolczesnego. > > A wy, Herr Boukun, negujecie istnienie Holocaustu? Zwisa mi to. Za rzekome negowanie holokostu otrzymalem w Niemczech wyrok, w sumie 9 miechow w zawiasach na dwa lata. To bylo w 2002 roku. Do dzisiaj sad apelacyjny nie chce przeprowadzic postepowania. Mniemam, ze sprawa jest niewygodna i za dwa miesiace bedzie przedawniona. W Niemczech kary zagrozone pozbawieniem wolnosci do lat pieciu, sa przedawniane po pieciu latach. >> Dlaczego ludziom na sile wciska sie jakies poglady i >> to pod kara wiezienia w przypadku wlasnego zdania? > > Np dlatego, żeby przypadkiem ktoś nie zaje...ał takiego Boukuna na ulicy > mówiąc, że jego zdaniem to nie był człowiek. A jak to sie ma do holokostu? boukun > > BTW Przepraszam każdego, komu wyciągnąłem Boukuna z KF skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Negowanie holocaustu	DysoN	2006-04-11 11:27