poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-04-03 23:56	Re: Opinie o produkcie na forum a zabroniona konkurencja?	rezist.com
> tyle ze cos mi sie obija po glowie, ze jakiegos wlasciciela forum sad > ukaral za tersci, jakie byly publikowane na tym forum (i nie usuniecie > ich). chodzilo o tresci obrazliwe w stosunku do jakiegos PISiora. w dodatku, sad uznal ze ten czlowiek prowadzac portal, niedopelnil obowiazku rejestracji tytulu prasowego i kilka innych bzdur. zycze temu biedakowi sukcesu w Trybunale. -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com http://icic.pl skomentuj

2007-04-04 00:13	Re: Opinie o produkcie na forum a zabroniona konkurencja?	Cyb
On Tue, 03 Apr 2007 23:56:40 +0200, "rezist.com" wrote: >> tyle ze cos mi sie obija po glowie, ze jakiegos wlasciciela forum sad >> ukaral za tersci, jakie byly publikowane na tym forum (i nie usuniecie >> ich). >chodzilo o tresci obrazliwe w stosunku do jakiegos PISiora. >w dodatku, sad uznal ze ten czlowiek prowadzac portal, >niedopelnil obowiazku rejestracji tytulu prasowego i kilka >innych bzdur. zycze temu biedakowi sukcesu w Trybunale. czyli jak widac, zyczenia pocalowania w d*e nie zawsze skutkuja - dlatego nie mozna bazowac "na ogolnym pojeciu" tylko czasem warto miec w zanadrzu odpowiednie artykuły, bo jak ich nie masz, to nagle sie okazuje, ze jestem wielbladem i ty trzygarbnym... pozdarwiam, Cyb skomentuj
2007-04-04 00:28	Re: Opinie o produkcie na forum a zabroniona konkurencja?	bojster
Cyb wrote: > tyle ze cos mi sie obija po glowie, ze jakiegos wlasciciela forum sad > ukaral za tersci, jakie byly publikowane na tym forum (i nie usuniecie > ich). Postępowanie w tej sprawie zostało umorzone (niska szkodliwość społeczna), ale zastępczo przyczepili się, że nie zarejestrował był tytułu prasowego (strona była pod gazetabytowska.pl - o ile o tej samej sprawie piszemy). skomentuj
2007-04-04 00:41	Re: Opinie o produkcie na forum a zabroniona konkurencja?	Robert Tomasik
Użytkownik "kolczyk" napisał w wiadomości news:euucp8$fr6$1@nemesis.news.tpi.pl... Osobą właściwą do wydawania zarządzeń w postępowaniu przygotowawczym jest prokurator, a nie potencjalny pokrzywdzony. Skoro pokrzywdzony prosi, to właściciel dla przyzwoitości i o ile ma na to ochotę oczywiście może te dane zarchiwizować na wszelki wypadek, ale usuwać nie ma żadnego obowiązku. To tak, jakby ktoś miał pretensje do MPK z tego powodu, że na ścianie przystanku napisano obraźliwe teksty pod jego adresem. Bzdura totalna. skomentuj
2007-04-04 01:01	Re: Opinie o produkcie na forum a zabroniona konkurencja?	rezist.com
> czyli jak widac, zyczenia pocalowania w d*e nie zawsze skutkuja - a wiesz jaka jest roznica pomiedzy: - PISiorem a przedstawicielem handlowym/dystrybutorem - napisaniem ze XY to debil a napisaniem ze sprzet firmy SONY to szmelc ? > dlatego nie mozna bazowac "na ogolnym pojeciu" tylko czasem warto miec > w zanadrzu odpowiednie artykuły, Jakie artykuly? O czym ty piszesz? Szukasz artykulow na co? Na to abys mogl napisac ze sprzęt SONY to szmelc? Możesz tak napisać. -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com http://icic.pl skomentuj
2007-04-04 02:28	Re: Opinie o produkcie na forum a zabroniona konkurencja?	Marcin Debowski
Dnia 03.04.2007 Robert Tomasik napisał/a: > Użytkownik "kolczyk" napisał w wiadomości > news:euucp8$fr6$1@nemesis.news.tpi.pl... > Osobą właściwą do wydawania zarządzeń w postępowaniu przygotowawczym jest > prokurator, a nie potencjalny pokrzywdzony. Skoro pokrzywdzony prosi, to > właściciel dla przyzwoitości i o ile ma na to ochotę oczywiście może te dane > zarchiwizować na wszelki wypadek, ale usuwać nie ma żadnego obowiązku. To tak, > jakby ktoś miał pretensje do MPK z tego powodu, że na ścianie przystanku > napisano obraźliwe teksty pod jego adresem. Bzdura totalna. Wydaje mi sie, ze jest pewien obszar co do którego można mieć wątpliwości, ale przyznam że nie wiem gdzie przebiega granica: Ktoś posłał np. materiały pedofilskie, kradzione oprogramowanie etc. Czy świadomość obecności takich materiałów nie obliguje admina do zablokowania do nich dostępu? Per nieinternetowa analogia: ktoś wrzucił coś komuś do komina i to coś strasznie truje, emituje (cokolwiek szkodliwego). W obu przypadkach mamy do czynienia z sytuacją gdy zaniechanie powoduje wyraźną szkodę lub powiększenie szkody. Co z takmi sytuacjami gdy pojawia się kwestia obrony określonego dobra? -- Marcin skomentuj
2007-04-04 02:49	Re: Opinie o produkcie na forum a zabroniona konkurencja?	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości news:138be4-k4j.ln1@ziutka.router... > Wydaje mi sie, ze jest pewien obszar co do którego można mieć wątpliwości, > ale przyznam że nie wiem gdzie przebiega granica: Ktoś posłał np. > materiały pedofilskie, kradzione oprogramowanie etc. Czy świadomość > obecności takich materiałów nie obliguje admina do zablokowania do nich > dostępu? Per nieinternetowa analogia: ktoś wrzucił coś komuś do komina i > to coś strasznie truje, emituje (cokolwiek szkodliwego). W obu przypadkach > mamy do czynienia z sytuacją gdy zaniechanie powoduje wyraźną szkodę lub > powiększenie szkody. Co z takmi sytuacjami gdy pojawia się kwestia obrony > określonego dobra? Moim zdaniem granica ta przebiega tam, gdzie granica przestępstwa lub wykroczenia. Publikowanie materiałów pedofilskich jest przestępstwem samo w sobie, więc administrator nie reagując działa świadomie wbrew prawu. No ale jakże admin ma stwierdzić, czy wyrób takiej czy innej firmy zasługuje faktycznie na krytykę, czy może jest to przejaw nieuczciwej konkurencji? A może negatywne opinie są rzetelne? skomentuj
2007-04-04 07:49	Re: Opinie o produkcie na forum a zabroniona konkurencja?	rezist.com
> tytułu prasowego (strona była pod gazetabytowska.pl - o ile o tej samej > sprawie piszemy). Miliony bloggerów pójdzie siedzieć :D :D :D http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69806,4035125.html -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com http://icic.pl skomentuj
2007-04-04 08:29	Re: Opinie o produkcie na forum a zabroniona konkurencja?	bojster
rezist.com wrote: > > tytułu prasowego (strona była pod gazetabytowska.pl - o ile o tej samej > > sprawie piszemy). > > Miliony bloggerów pójdzie siedzieć :D :D :D > > http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69806,4035125.html Chcieli mieć haka na niesfornych obywateli - no to mają. skomentuj
2007-04-04 08:33	Re: Opinie o produkcie na forum a zabroniona konkurencja?	rezist.com
> Chcieli mieć haka na niesfornych obywateli - no to mają. Czy admin serwera news, tez musi rejestrowac tytul? :D :D :D -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com http://icic.pl skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prośba o podstawe prawną - Nieuczciwa konkurencja	jajacie	2006-02-01 23:43
forum	Tomek	2006-02-14 23:17
prawo ochrony wizerunku a imie + karykatura w produkcie firmy	Tiger	2006-04-25 19:14
Dwie ceny na sprzedawanym produkcie.	Kuduaty	2006-05-31 23:20
Troll na forum.	Bamare	2006-07-04 09:07
Urzšd Patentowy a konkurencja na rynku	Paweł	2006-09-21 09:36
Czy moge ja pozwac i o co ?!? (konkurencja)	Piotr	2006-10-12 17:51
pomowienie na forum	deg	2006-10-12 19:25
Sklep dla idiotów - czy nieuczciwa konkurencja?	Czapla	2007-01-04 21:23
Forum	Malgorzata Sep	2007-06-02 21:56