poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-06-01 23:16 | Re: [link] Policja chce pozwać prof. Rzep | Andrzej Lawa |
Michał wrote: > *) poczekam ze dwa miesiące i reakcję mają jak w banku, jeśli pozew > trafi do sądu. Wolny kraj - jak ktoś czuje się urażony, może się sądzić. Dlaczego policja miałaby nie mieć tego prawa? |
2007-06-02 01:07 | Re: [link] Policja chce pozwać prof. Rzep | Johnson |
Andrzej Lawa pisze: > > Wolny kraj - jak ktoś czuje się urażony, może się sądzić. > > Dlaczego policja miałaby nie mieć tego prawa? Dlatego że zadania policji są inne niż obrażanie się. Mają wydawać kasę na patrole policji, samochody, itd, a nie na durne procesowanie się bez jakiegokolwiek sensu. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
||
2007-06-02 01:11 | Re: [link] Policja chce pozwać prof. Rzep | Johnson |
Robert Tomasik pisze: > >> Chyba policjanci zapomnieli o funkcji usługowej wobec społeczeństwa. >> Ciekawe wobec kogo/czego pełnią tym razem funkcję usługową. > > Ale czy usługa ta ma koniecznie polegać na dawaniu się opluwać każdemu i > za wszystko? Oczywiście że tak. Czemu zapomniałeś o swoim ulubionym prawie karnym? Dla obrażania policjantów jest art. 226 kk. Jeśli ktoś popełni to przestępstwo - proszę bardzo proces karny, a poza tym Policja ma się zająć tym do czego jest powołana a nie marnować pieniądze na procesy cywilne. I w dodatku z tego co słyszałem co mówił Rzepliński szanse policji w sporze cywilnym wynoszą nieco powyżej zera ... -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
||
2007-06-02 10:30 | Re: [link] Policja chce pozwać prof. Rzep | Sowiecki Agent |
Johnson napisał(a): > Andrzej Lawa pisze: > >> >> Wolny kraj - jak ktoś czuje się urażony, może się sądzić. >> >> Dlaczego policja miałaby nie mieć tego prawa? > > Dlatego że zadania policji są inne niż obrażanie się. > Mają wydawać kasę na patrole policji, samochody, itd, a nie na durne > procesowanie się bez jakiegokolwiek sensu. > > oni nie ccha sie sadzic tylko zamknac mordy przeciwnikom, nie zauwazyles tendencji do straszenia procesami za krytyke (i to za krytykowanie rzeczy oczywistych dostrzegalnych przez wielu ludzi z wiecej niz jednym zwojem na mozgu) ? Ja jestem ciekawy czemu prokuratura nie zajela sie z urzedu przestepstwem kryminalnym w postaci zmuszania do okreslonego zachowania poprzez stosowanie grozb bezprawnych przez posla kuchcinskiego(art 191 ust 1 kk w zwiazku z art 115 ust.12 kk). Mialo ono polegac na straszeniu politykow (w tym sld) procesem karnym o pomowienie jezeli nie zaprzestana mowienia ze miala miejsce korupcja (tasmy Reni), a nie mozna tu mowic o pomowieniu gdyz rzeczywiscie mialo miejsce przestepstwo. P. -- "W dniu radosnym zmartwychwstania niechaj układ Cię osłania. Niech Cię czeka samo dobro, niech los strzeże Cię przed Ziobrą, niech Cię CBA nie goni, niech Cię immunitet chroni, a jak już Cię władza zdybie, niech Cię wsadzi w zwykłym trybie. W jasną przyszłość prosto zmierzaj, z Gudzowatym nie wieczerzaj, nie czyść butów, nie myj włosów, dobrobytem nie kuś losu, byś bez żadnej większej wsypy doczekał do V RyPy." |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prof. Gardocki o kupcji sadownistwa. |
newsfeed | 2006-01-11 14:55 |
"prof." Barbara Świątek Zak. Med. S |
rambo | 2006-06-04 18:26 |
Kogo pozwać?Jaki sąd jest właściw |
wombi | 2006-09-27 19:34 |
Jak pozwać kogoś z drugiego końca Polski ? |
Lew | 2006-11-27 18:27 |
[link] "Jak szukać haków i pogrążać |
Martino | 2007-03-28 02:17 |
[link] Polska naruszyła zakaz nieludzkiego |
M. | 2007-04-12 20:36 |
[link] "Policja, kontrola legalności oprogram |
Michał | 2007-06-01 14:08 |
[link] "Służba Bezpieczeństwa Antykor |
Michał | 2007-06-04 11:57 |
[link] kryptonim "Kretyn" |
Michał | 2007-06-06 15:16 |