poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-12-14 22:42 | Re: prawo autorskie | Olgierd |
Dnia Fri, 14 Dec 2007 22:16:26 +0100, Piotr [trzykoty] napisał(a): >> Kto wysłał to już będzie >> ciężkie do dowiedzenia, a nawet jeśli się da, to po dwóch, trzech >> latach nie będzie możliwe sprawdzenie kto wysłał. > > Dopóki będą istniały dane telkomunikacyjne rok czy dwa to będzie można > sprawdzić kto wysłał. Poza tym chyba przecież na tym serwerze będzie > przynajmniej adres e-mail nadawcy, co z pewnością pomoże dowieść. Bardzo zły pomysł. Myślę, że jeśli dojdzie do sporu to 99,999% sędziów za chiny ludowe nie skapuje o co chodzi. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/ |
2007-12-14 22:51 | Re: prawo autorskie - dowody na to, że jest się autorem | Piotr [trzykoty] |
"Olgierd" > Bardzo zły pomysł. Myślę, że jeśli dojdzie do sporu to 99,999% sędziów za > chiny ludowe nie skapuje o co chodzi. To sobie biegłego powoła i on skapuje;) Albo zamiast serwera niech na płytki zgrywa. Inny pomysł to dość drogie, ale... niech robi wydruk kodu i do notariusza składa z datą poświadczoną. |
||
2007-12-14 23:03 | Re: prawo autorskie | Olgierd |
Dnia Fri, 14 Dec 2007 22:51:38 +0100, Piotr [trzykoty] napisał(a): >> Bardzo zły pomysł. Myślę, że jeśli dojdzie do sporu to 99,999% sędziów >> za chiny ludowe nie skapuje o co chodzi. > > To sobie biegłego powoła i on skapuje Albo zamiast serwera niech na > płytki zgrywa. Z biegłymi też czasem różnie bywa. Słyszę, że w sprawie Wiki sędzia ma straszny problem ze zrozumieniem tego co się dzieje na sali. > Inny pomysł to dość drogie, ale... niech robi wydruk kodu i do > notariusza składa z datą poświadczoną. To jest w ogóle czarowanie. Wystarczą notatki. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/ |
||
2007-12-14 23:23 | Re: prawo autorskie - dowody na to, że jest się autorem | Tristan |
W odpowiedzi na pismo z piątek, 14 grudzień 2007 10:13 (autor Sebcio publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > Czytać nikt nie musi, ale prawem osobistym jest nota o autorstwie. Czasami gupim. > Taka > forma uznania twórczego wkładu osobistego w dzieło. Poza tym taki zapis > jest o tyle istotny, że można pochwalić się dobrze napisanym programem > przed następnym pracodawcą. Taaa... I jak jest 200 współautorów to akurat wiadomo co kto robił :D W odpowiedzi na pismo z piątek, 14 grudzień 2007 10:36 (autor SzalonyKapelusznik publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > Hmm ciekawe dlaczego w okienku startowym takiego Photoshopa sa podane > nazwiska autorow. okienko startowe nie about. No ja mówiłem, że nie powinno być obowiązku, a prawo niech se będzie jak kto lubi :D Zresztą w milionie programów nie ma... Bo to dość mało sensowne. -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: taniaksiazka.sklep.pl@wp.pl krzysztof.rosolek@neostrada.pl windykacja@grabowski.biz.pl informacje@karima.com.pl konfekcja@gmail.com |
||
2007-12-14 23:20 | Re: prawo autorskie - dowody na to, że jest | Paweł |
Piotr [trzykoty] pisze: > Inny pomysł to dość drogie, ale... niech robi wydruk kodu i do notariusza > składa z datą poświadczoną. Jednak czy sama data pewna wystarczy? Czy konieczne jest jeszcze wykazanie, że w danej chwili posiadałem pliki źródłowe programu? Cały czas próbuje się tego dowiedzieć, jednak na razie brak odpowiedzi. Paweł |
||
2007-12-14 23:22 | Re: prawo autorskie - dowody na to, że jest | Paweł |
Tristan pisze: > No ja mówiłem, że nie powinno być obowiązku, a prawo niech se będzie jak kto > lubi :D Zresztą w milionie programów nie ma... Bo to dość mało sensowne. Bo nie ma takiego obowiązku. Autor posiada takie prawo, ale nie musi z niego korzystać. Paweł |
||
2007-12-14 23:32 | Re: prawo autorskie - dowody na to, że jest | Paweł |
Piotr [trzykoty] pisze: > Inny pomysł to dość drogie, ale... niech robi wydruk kodu i do notariusza > składa z datą poświadczoną. Co do znakowania datą to zastosuje kwalifikowane znaczniki czasu które wywołują skutki prawne daty pewnej. Koszt jednego znacznika to 0,25 zł netto, czyli 24 razy taniej niż u notariusza. Jednak zastanawiam się, czy sama data wystarczy? Paweł |
||
2007-12-14 23:45 | Re: prawo autorskie - dowody na to, że jest się autorem | Tristan |
W odpowiedzi na pismo z piątek, 14 grudzień 2007 23:22 (autor Paweł publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > Tristan pisze: >> No ja mówiłem, że nie powinno być obowiązku, a prawo niech se będzie jak >> kto lubi :D Zresztą w milionie programów nie ma... Bo to dość mało >> sensowne. > > Bo nie ma takiego obowiązku. Autor posiada takie prawo, ale nie musi z > niego korzystać. e-e. Osobiste jest niezbywalne :D żebyś właśnie nie zrezygnował ,,przy pomocy''. -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: taniaksiazka.sklep.pl@wp.pl krzysztof.rosolek@neostrada.pl windykacja@grabowski.biz.pl informacje@karima.com.pl konfekcja@gmail.com |
||
2007-12-14 23:48 | Re: prawo autorskie - dowody na to, że jest s | pdemb |
Tristan [ciap] > Bo jak przy programie pracuje 200 programistów, to w About ma być > 200 nazwisk? Więcej niż 200. Powinny być podane informacje o projektantach, analitykach, testerach, grafikach, konsultantach etc. |
||
2007-12-14 23:45 | Re: prawo autorskie - dowody na to, że jest | Paweł |
Tristan pisze: > e-e. Osobiste jest niezbywalne :D żebyś właśnie nie zrezygnował ,,przy > pomocy''. Na razie jestem daleki od zobowiązania się, że nie będę ich wykorzystywał. Chyba, że projekt będzie taki, że lepiej sie trzymać od niego z daleka. Paweł |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawo autorskie |
abdul5 | 2005-12-01 21:43 |
Prawo autorskie ?? |
Marsjusz | 2006-02-21 08:34 |
Prawo autorskie. |
Supełek | 2006-02-26 15:35 |
Prawo autorskie |
MaxImuS | 2006-03-22 10:34 |
Prawo autorskie |
MaxImuS | 2006-03-22 10:34 |
Prawo autorskie |
zmarekz | 2006-06-13 11:43 |
Prawo autorskie |
Grzegorz | 2006-08-07 12:44 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
Prawo autorskie |
mr.szpaw | 2006-11-26 18:48 |
Dowody Osobiste i prawo!? |
SP 1 QXL | 2007-09-05 00:21 |