poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-03-27 21:47 | czy mozna zawrzec taka umowe ? | adam.gramowski |
Witam Jesli ktos ma ochote pomoc rozwiazac moj problem, to prosze przeczytac niniejsza oferte kierowana do moich znajomych: http://tiny.pl/4w3v Jesli chodzi o moja dzialalnosc na rynkach walutowych to przyciagnela ona uwage juz. m.in. brytyjskiego odpowiednika polskiego Glownego Inspektoratu Informacji Finansowej. Instytucja ta juz raz poblokowala mi brytyjskie konta i prowadzila sledztwo w sprawie przelewow na nich realizowanych. Ostatecznie stwierdzono, ze wszystko jest ok, ale nikt nie zwroci mi straconych nerwow i tego, ze w zwiazku z sledztwem przesluchiwano moich znajomych, ktorych rachunkami zarzadzalem w mysl czegos podobnego jak przedstawiona wyzej oferta. Zanim zawre z moim znajomym umowe na podstawie przedstawionej wyzej oferty chcialbym miec pewnosc, ze mu NIC NIE GROZI z punktu widzenia prawnego. Tzn. ze jesli na jego rachunku bankowym pojawia sie przelewy zrealizowane w zwiazku z moja dzialalnoscia w ramach tej umowy, to nikt nie powie mojemu znajomemu, ze popelnil jakies przestepstwo lub wykroczenie. Chcialbym miec w reku cos w rodzaju interpretacji lub oswidczenia stosownej instytucji kompetentnej do tego, ze znajomy moj MOGL taka umowe zawrzec i w radzie czego ta interpretacja rozwiazywac watpliwosci niekompetentnych pracownikow polskiego wymiaru sprawiedliwosci. Czy jest cos takeigo mozliwe? Jesli tak, to gdzie powinienem sie udac? Czy - jesli zadna panstwowa instytucja nie zajmuje sie czyms takim - moge pojsc do byle jakiej kancelarii adwokackiej i poprosic o napisanie opini w tej sprawie i te opinia pozniej probowac sie "bronic"? |
2008-03-27 22:47 | Re: czy mozna zawrzec taka umowe ? | witek |
adam.gramowski@gmail.com wrote: Spam w czystej postaci. |
||
2008-03-27 22:51 | Re: czy mozna zawrzec taka umowe ? | scream |
Dnia Thu, 27 Mar 2008 13:47:13 -0700 (PDT), adam.gramowski@gmail.com napisał(a): > Czy jest cos takeigo mozliwe? (...) Dowiedz się co znaczy firmanctwo. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2008-03-27 22:32 | Re: czy mozna zawrzec taka umowe ? | Robert Tomasik |
Użytkownik news:e2a0839e-28fd-494c-997b-c88a5aea12f5@u10g2000prn.googlegroups.com... Na pierwszy rzut oka nie można, albowiem wyczerpujesz znamiona przestępstwa karnego-skarbowego z art. 55 kks. |
||
2008-03-28 02:56 | Re: czy mozna zawrzec taka umowe ? | adam.gramowski |
> Na pierwszy rzut oka nie można, albowiem wyczerpujesz znamiona przestępstwa > karnego-skarbowego z art. 55 kks. Ten artykul tutaj nie dziala, bowiem podatek od zyskow kapitalowych jest LINIOWY i nie "narażam Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego na uszczuplenie podatku,". Slowo "firmanctwo" tez tutaj nijak pasuje. Prosilbym o odpowiedz na pytanie gdzie moglbym uzyskac stosowna interpretacje tak, zeby moi klienci (i post ten nie zostal napisany po to zeby "Witek" znalazl sie wsrod nich) mieli pewnosc, ze nie zostana pociagnieci do odpowiedzialnosci za przestepstwo lub pomocnictwo w przestepstwie |
||
2008-03-28 03:09 | Re: czy mozna zawrzec taka umowe ? | witek |
adam.gramowski@gmail.com wrote: >> Na pierwszy rzut oka nie można, albowiem wyczerpujesz znamiona przestępstwa >> karnego-skarbowego z art. 55 kks. > > Ten artykul tutaj nie dziala, bowiem podatek od zyskow kapitalowych > jest LINIOWY i nie "narażam Skarbu Państwa lub jednostki samorządu > terytorialnego na uszczuplenie podatku,". Slowo "firmanctwo" tez tutaj > nijak pasuje. > > Prosilbym o odpowiedz na pytanie gdzie moglbym uzyskac stosowna > interpretacje tak, zeby moi klienci (i post ten nie zostal napisany po > to zeby "Witek" znalazl sie wsrod nich) mieli pewnosc, ze nie zostana > pociagnieci do odpowiedzialnosci za przestepstwo lub pomocnictwo w > przestepstwie oczywiscie, że się nie znajdę. Po jakiego grzyba miałbym się dzielić tym co mogę sam zarobić. |
||
2008-03-28 10:42 | Re: czy mozna zawrzec taka umowe ? | scream |
Dnia Thu, 27 Mar 2008 18:56:28 -0700 (PDT), adam.gramowski@gmail.com napisał(a): > Ten artykul tutaj nie dziala, bowiem podatek od zyskow kapitalowych > jest LINIOWY i nie "narażam Skarbu Państwa lub jednostki samorządu > terytorialnego na uszczuplenie podatku,". Slowo "firmanctwo" tez tutaj > nijak pasuje. Owszem, pasuje, bo rozpatrujesz tylko jedną stronę medalu jaką jest podatek od zysków kapitałowych. Druga strona medalu to początek wspomnianego artykułu kks: " Podatnik, który w celu zatajenia prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub rzeczywistych rozmiarów tej działalności (...) " Konto u brokera walutowego jest na osobę X, pieniądze dajesz osobie X żeby de facto wpłaciła je na swoje konto. Formalnie ZARZĄDZASZ potem tymi pieniędzmi w imieniu X, czyli wykonujesz pracę za jaką powinieneś otrzymać wynagrodzenie. Ja to widzę tak. - masz 100000 zł - dajesz te 100 tys. zł osobie X i dalej tak jak w Twoim opisie, ale w międzyczasie: - osoba X płaci 18766,70 zł podatku od darowizny - de facto wpłacasz do brokera kwotę 81233,30 zł, z której w wyniku tego że znasz się na forexie PO ROKU robi się np. 200 tysięcy złotych Wypłacacie tą kwotę i teraz tak: - podatek należny to 19% od zysku, czyli 19% * 118766,70 zł = 22565,67 zł; ten podatek płaci X - do wypłaty pozostaje 177434,33 zł, z czego: * Ty zabierasz 90% czyli 159690,90 zł * osoba X bierze 10% czyli 17743,43 zł Jednak te 177 tysięcy posiada osoba X, i teraz cała sprawa polega na tym, w jaki sposób ujawnisz przed urzędem skarbowym sposób w jaki zarządzałeś tymi pieniędzmi. Od tego zależy ile podatku zapłacisz TY od tych 159690,90 zł. 1) Jeżeli zarządzałeś nimi jako osoba fizyczna w ramach jakiejś usługi świadczonej na rzecz X, to zapłacisz 49842,45 zł podatku PIT, czyli de facto z tych początkowych 100 tysięcy TY zarobisz "na czysto" 9848,45 zł. 2) Jeżeli zarządzałeś nimi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej jednoosobowej opodatkowanej CIT 19% liniowym, to zapłacisz 30341,27 zł, czyli de facto z tych początkowych 100 tysięcy TY zarobisz "na czysto" 29349,63 zł. 3) Jeżeli zarządzałeś nimi w ramach koleżeńskiej przysługi, a X teraz daruje Ci tą kwotę, to zapłacisz podatek od darowizny w wysokości 30704,88 zł, czyli de facto z tych początkowych 100 tysięcy TY zarobisz "na czysto" 28986,02 zł. I dopiero w takim toku wypadków wszystko będzie full legal. Wynika to z tego, że X nie ma pieniędzy a musi je mieć, żebyś miał czym zarządzać, więc Ty musisz mu je podarować. Powyższe wyliczenia są bardzo "w przybliżeniu", pozatym nie uwzględniałem kwot wolnych. Można jeszcze zrobić tak, że będziesz działał bez żadnych podatków i wtedy zarobisz 59690,90 zł :) Ale po kilku takich wypadkach US się dowie i zapłacisz dużo, oj dużo :)) -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Mozna czy nie mozna!! |
Kris | 2006-04-02 21:34 |
Mozna czy nie mozna!! |
Kris | 2006-04-02 21:34 |
Czy taka osoba figuruje jako karana? |
Sanctum Officium | 2006-04-22 16:05 |
Czy mozna.... |
Krzysztof | 2006-08-10 02:20 |
czy mozna sprawdzic czy wszczeto postepowanie? |
Magik_Gliwice | 2006-11-07 16:26 |
Taka sytuacja - czy jest szansa wygrac w sadzie. |
x | 2006-11-12 23:13 |
zagwostka: czy bedac na urlopie wypoczynkowym mozna wypowiedziec umowe o prace? |
Andrzej | 2007-01-23 14:37 |
Czy iść z tym do prawnika (koszty i czy ktos wezmie taka sprawe)? |
ikarek | 2007-05-18 14:18 |
piracki soft: czy kara jest taka sama niezależnie od wersji? |
hamed_shaibu010 | 2007-09-03 14:04 |
Czy taka umowa jest wazna? |
Rafal M | 2007-10-11 15:22 |