poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-08-20 13:41	Problem z pkt.pl	asuszek
Moje pytanie jest następującej treści: W kwietniu Pani z pkt.pl zadzwoniła do firmy i umówiła się jak to ona określiła na zweryfikowanie danych w ksiażkach telefonicznych, spytałam się tej Pani czy to potwierdzenie jest darmowe czy tez trzeba płacić, stwierdziła ze jest to darmowe no to zaprosiłam Panią do firmy zeby potwierdzic te dane (akurat w ten dzień musiałam wczesniej wyjsć z pracy więć potwierdziła te dane koleżanka która nie jest uprawniona do podpisywania w firmie żadnych umów). W czerwcu została przysłana faktura proforma za zamieszczenie reklamy w pkt.pl na co została wysłana reklamacja ze zadnej umowy firma nie podpisywala, nie ma żadnej umowy u nas w firmie podpisanej - nie zamawiała reklamy. W sierpniu została przysłana faktura za usługę na co zwróciłam się do pkt. o przesłanie kopii umowy chcąc wiedzieć kto tą umowę podpisywał. W dniu dzisiejszym dostaliśmy odpowiedź na złożoną reklamację i kopię umowy i co się okazałao że jest to niby darmowe potwierdzenie danych firmy (po prostu kobieta ich konsultantka powypełniała później rubryki że niby zamawiamy reklamę). Zadzwoniłam na infolinię chcąc się dowiedzieć o nr telefonu do tej konsultantki zeby ja po prostu opierdzielić i co okazuje się ze ta Pani juz tam nie pracuje do jej przełożonych za nic nie idzie się dodzwonić. Proszę o odpowidź czy firma (sp. z o. o.) ma możliwość wybronienia się z tej sprawy, czy umowa podpisana przez osobę niewykazaną w KRS-ie jako osoba uprawniona do podpisu, jest ważna. Czy zostaje tylko napisanie skargi do nich ze zatrudniają nieuczciwych ludzi i zapłacenie faktury? Z góry dziękuje za odpowiedź. skomentuj

2009-08-20 15:34	Re: Problem z pkt.pl	Flo
asuszek pisze: > czy umowa podpisana przez osobę niewykazaną w KRS-ie jako osoba uprawniona > do podpisu, jest ważna. Osoba nie wymieniona w KRS lub nie posiadająca upoważnienia nie może w imieniu spółki podpisywać żadnych umów. Pozostaje tylko poinformować PKT, że osoba podpisująca z ich strony dokumenty nie dopełniła formalności i przyjęła podpis od osoby nieuprawnionej co z kolei jest podstawą do unieważnienia ewentualnej umowy i faktur. Oczywiście wszelka korespondencja w formie pisemnej. Przez telefon takich spraw się nie załatwia. -- Florian Marzejewski http://bezpieczenstwo-osobiste.com http://detektywtorun.pl +48 509 969 040; +48 791 969 040 Doradca Handlowy Plus GSM (G300) Toruń +48 607 600 027 skomentuj
2009-08-20 22:47	Re: Problem z pkt.pl	Robert Tomasik
Użytkownik "asuszek" napisał w wiadomości news:b8cea42f-9de5-4937-aeba-2eea42d02902@d21g2000vbm.googlegroups.com... Czyli jak rozumiem najpierw wypełniono część darmową, potem Wasz pracownik ten dokument podpisał, a następnie ktoś na tym dokumencie dopisał zamówienie płatnej reklamy? Jeśli tak, to złożyć zawiadomienie o przestępstwie. skomentuj
2009-08-21 08:38	Re: Problem z pkt.pl	Flo
Robert Tomasik pisze: > Czyli jak rozumiem najpierw wypełniono część darmową, potem Wasz > pracownik ten dokument podpisał, a następnie ktoś na tym dokumencie > dopisał zamówienie płatnej reklamy? Jeśli tak, to złożyć zawiadomienie o > przestępstwie. Ciekawe czy przedstawicielka PKT zostawiła kopię klientowi? Jeśli tak i później w swoim egzemplarzu uzupełniła wpisy to dopiero jazda będzie. -- Florian Marzejewski http://bezpieczenstwo-osobiste.com http://detektywtorun.pl +48 509 969 040; +48 791 969 040 Doradca Handlowy Plus GSM (G300) Toruń +48 607 600 027 skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c.	Rafał_Szkodziński	2006-01-21 22:35
art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c.	Rafał_Szkodziński	2006-01-21 22:50
art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c.	Rafał_Szkodziński	2006-01-22 20:43
pkt karne i mandat	armi	2006-11-16 18:11
uporczywe telefony od marketingu pkt	czonek	2007-04-27 13:20
art. 52 § 1 pkt 1 k.p.	Micro$oft Outlook	2007-06-05 15:36
Art. 17 par. 1 pkt 7 kpk a umorzone dochodzenie "w sprawie"	Olek Kwas	2007-09-19 12:33
Art 231 § 2 pkt 2 ksh	Gan	2008-04-30 13:39
prawo ruchu drogowego/ zle naliczone pkt karne	doslaw	2009-05-05 09:33
nietypowe (?) zwolnienie pracownika z art. 52 par. 1 pkt. 1	R.Madejski	2009-06-19 19:57