poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-08-30 11:02 | Jak traktowac ten system prawny powaznie? | Jacek_P |
Pijany bandyta nieposiadajacy prawa jazdy zabija trzy osoby i jedyne co mu grozi to najwyzej 12 lat. Najwyzej! Tanie jest zycie ludzkie w tej Polsce. Przeciez to jest potrojny morderca Z PREMEDYTACJA: jazda po pijanemu 160 km/h po miescie to jest zamierzenie morderstwa. Czyli jezeli chcemy kogos wyeliminowac to nie nalezy poslugiwac sie nozem, siekiera czy szpadlem, ale samochodem a potem duzo wypic. Ten system zasluguje na zaoranie do ziemi i zbudowanie od nowa. -- Pozdrawiam, Jacek |
2009-08-30 11:08 | Re: Jak traktowac ten system prawny powaznie? | Patryk_Włos |
> Pijany bandyta nieposiadajacy prawa jazdy zabija > trzy osoby i jedyne co mu grozi to najwyzej 12 lat. > Najwyzej! Tanie jest zycie ludzkie w tej Polsce. > > Przeciez to jest potrojny morderca Z PREMEDYTACJA: > jazda po pijanemu 160 km/h po miescie to jest > zamierzenie morderstwa. Aby mówić o premedytacji, to musi być jeszcze zamierzenie wobec konkretnych osób, grupy osób itp. Tutaj mamy kompletną losowość. > Czyli jezeli chcemy kogos wyeliminowac to nie nalezy > poslugiwac sie nozem, siekiera czy szpadlem, ale > samochodem a potem duzo wypic. No właśnie, a kogo konkretnie? Czy osoba eliminująca to wie? > Ten system zasluguje na zaoranie do ziemi i zbudowanie > od nowa. Tutaj, tak w sensie ogólnym, to się zgodzę. -- Zobacz, jak się pracuje w Google: http://pracownik.blogspot.com |
||
2009-08-30 12:29 | Re: Jak traktowac ten system prawny powaznie? | kuba |
Jacek_P pisze: > Pijany bandyta nieposiadajacy prawa jazdy zabija > trzy osoby i jedyne co mu grozi to najwyzej 12 lat. > Najwyzej! Tanie jest zycie ludzkie w tej Polsce. > > Przeciez to jest potrojny morderca Z PREMEDYTACJA: > jazda po pijanemu 160 km/h po miescie to jest > zamierzenie morderstwa. Jakby się uprzeć to można to zakwalifikować jako zabójstwo (usiłowanie zabójstwa) w zamiarze ewentualnym. Koncepcja usiłowania zabójstwa w zamiarze ewentualnym budzi wątpliwości, ale podobno została zaaprobowana w orzecznictwie (nie przytoczę jednak żadnego wyroku). -- kuba |
||
2009-08-30 13:19 | Re: Jak traktowac ten system prawny powaznie? | wspolna-flaszka.pl |
Użytkownik "kuba" news:h7dk9q$vh$1@inews.gazeta.pl... > Jacek_P pisze: >> Pijany bandyta nieposiadajacy prawa jazdy zabija >> trzy osoby i jedyne co mu grozi to najwyzej 12 lat. >> Najwyzej! Tanie jest zycie ludzkie w tej Polsce. >> >> Przeciez to jest potrojny morderca Z PREMEDYTACJA: >> jazda po pijanemu 160 km/h po miescie to jest >> zamierzenie morderstwa. > > Jakby się uprzeć to można to zakwalifikować jako zabójstwo (usiłowanie > zabójstwa) w zamiarze ewentualnym. nie można. -- http://dumpingowiec.pl - faktury / paragony /rachunki, księga przychodów i rozchodów, ewidencja ryczałt, rejestry vat, moduł allegro i wiele innych - UWAGA - za 29,99 brutto |
||
2009-08-30 14:36 | Re: Jak traktowac ten system prawny powaznie? | Jacek_P |
wspolna-flaszka.pl napisal: > > Jakby się uprzeć to można to zakwalifikować jako zabójstwo (usiłowanie > > zabójstwa) w zamiarze ewentualnym. > nie można. No i ta niemoznosc jest wlasnie patologia tego systemu. Potrojny morderca bedzie traktowany tak samo, jak kierowca, ktoremu zdarzyl sie wypadek z przyczyn losowych. Tu losowosc byla niewielka, premedytacja duza. Niechetnie przywoluje tu przyklad USA, ale tam taka sytuacja jest traktowana wlasnie jako morderstwo. I za kazde zabojstwo odsiaduje sie odrebnie, a nie wszystko naraz. Bandyta juz nigdy by nie wyszedl na wolnosc. A dla pieknoduchow rozpaczajacych nad jego ewentualnie zlamanym zyciem w dozywotnim wiezieniu mam odpowiedz: co z przerwanym zyciem jego trzech ofiar? Zmarnowane zycie bandyty jest adekwatna kara za zniszczenie tamtych trzech. Niestety, kary smierci u nas nie ma dla bandytow, jest tylko dla ich ofiar :| -- Pozdrawiam, Jacek |
||
2009-08-30 15:12 | Re: Jak traktowac ten system prawny powaznie? | Patryk_Włos |
> No i ta niemoznosc jest wlasnie patologia tego systemu. > Potrojny morderca bedzie traktowany tak samo, jak kierowca, > ktoremu zdarzyl sie wypadek z przyczyn losowych. Tu losowosc > byla niewielka, premedytacja duza. Niechetnie przywoluje tu > przyklad USA, ale tam taka sytuacja jest traktowana wlasnie > jako morderstwo. I za kazde zabojstwo odsiaduje sie odrebnie, > a nie wszystko naraz. Bandyta juz nigdy by nie wyszedl na wolnosc. A USA jest coś takiego jak zabójstwo I stopnia, czyli takie "prawdziwe", z motywem, premedytacją itp., II stopnia, czyli takie nieco "niepełne", w którym czegoś "zabrakło" z czynników kwalifikujących na I stopień, oraz wreszcie III stopnia, które w zasadzie jest po prostu czynem ad hoc, który zakończył się czymś zejściem. I dalej mowa o premedytacji może być tylko przy I stopniu. Natomiast ewentualne wyroki orzekające zabójstwo III stopnia nijak nie implikują premedytacji, o której tutaj mowa. -- Zobacz, jak się pracuje w Google: http://pracownik.blogspot.com |
||
2009-08-30 15:35 | Re: Jak traktowac ten system prawny powaznie? | kuba |
wspolna-flaszka.pl pisze: > > Użytkownik "kuba" > news:h7dk9q$vh$1@inews.gazeta.pl... >> Jacek_P pisze: >>> Pijany bandyta nieposiadajacy prawa jazdy zabija >>> trzy osoby i jedyne co mu grozi to najwyzej 12 lat. >>> Najwyzej! Tanie jest zycie ludzkie w tej Polsce. >>> >>> Przeciez to jest potrojny morderca Z PREMEDYTACJA: >>> jazda po pijanemu 160 km/h po miescie to jest >>> zamierzenie morderstwa. >> >> Jakby się uprzeć to można to zakwalifikować jako zabójstwo (usiłowanie >> zabójstwa) w zamiarze ewentualnym. > > nie można. Dlaczego? -- kuba |
||
2009-08-30 16:04 | Re: Jak traktowac ten system prawny powaznie? | Michal |
On Sun, 30 Aug 2009 09:02:28 +0000 (UTC), Jacek_P wrote: > Pijany bandyta nieposiadajacy prawa jazdy zabija > trzy osoby i jedyne co mu grozi to najwyzej 12 lat. > Najwyzej! Tanie jest zycie ludzkie w tej Polsce. Za pare chwil media straca zainteresowanie ta sprawa, jednak chcialbym ja sledzic do konca - tj. caly proces - chcialbym wiedziec, jaki faktycznie zapadnie wyrok. Czy jest mozliwosc poznania gdzies jakiegos numeru sprawy, dzieki ktoremu bedzie wiadomo kiedy odbywaja sie rozprawy i/lub bedzie mozna zapoznac sie z wyrokiem? Jak sie za to zabrac? Pozdrawiam, Michal |
||
2009-08-30 17:40 | Re: Jak traktowac ten system prawny powaznie? | piotrl |
On 30 Sie, 16:04, Michal > On Sun, 30 Aug 2009 09:02:28 +0000 (UTC), Jacek_P wrote: > > Pijany bandyta nieposiadajacy prawa jazdy zabija > > trzy osoby i jedyne co mu grozi to najwyzej 12 lat. > > Najwyzej! Tanie jest zycie ludzkie w tej Polsce. > > Za pare chwil media straca zainteresowanie ta sprawa, jednak chcialbym ja > sledzic do konca - tj. caly proces - chcialbym wiedziec, jaki faktycznie > zapadnie wyrok. Czy jest mozliwosc poznania gdzies jakiegos numeru sprawy, > dzieki ktoremu bedzie wiadomo kiedy odbywaja sie rozprawy i/lub bedzie > mozna zapoznac sie z wyrokiem? Jak sie za to zabrac? > > Pozdrawiam, > Michal Przede wszystkim musisz ustalić jaka prokuratura zajmuję się tą sprawą, a żeby to wiedzieć to musisz mieć konkretne miejsce wypadku i wtedy dopasujesz prokuraturę rejonową. Mając już tą wiedzę, to może tam zadzwonić i spytać się o numer Ds, który nie jest żadną tajemnicą postępowania przygotowawczego, ale będzie trudno go ustalić, bo nie znasz nazwiska podejrzanego, a staje się ono jawne w momencie wpłynięcia aktu oskarżenia do danego sądu. No ale załóżmy, że jakimś niewiarygodnym szczęściem zdobywasz numer Ds, to będzie np. 1 Ds 459/09 i mając ten numer za jakiś czas np. miesiąc, dzwonisz to sąd rejonowego ( trudniej jak masz np. 3 sądy rejonowe i 5 prokuratur) pod który podlega ta prokuratura rejonowa i pytasz się, czy w sprawie o takim numerze Ds wpłynął akt oskarżenia, jeśli wpłynął to powinni Ci podać sygnaturę akt sprawy np. II K czy III K ... i wtedy może się pytać o daty rozpraw. Jeśli sprawa będzie toczyć się jawnie (choć nie musi) to możesz przychodzić na wszystkie rozprawy w charakterze publiczności i również możesz być na ogłoszeniu wyroku. Jeśli przegapisz dzień w którym ogłoszono wyrok, to już będzie ciężko poznać jego sentencję, bo baza danych nie jest dostępna dla ogółu, choć moim zdaniem powinna być i o wiele bardziej ułatwiła by pracę nie tylko sądu, ale też policji i prokuratury. |
||
2009-08-30 19:44 | Re: Jak traktowac ten system prawny powaznie? | Paweł_Ubysz |
Użytkownik "Jacek_P" news:h7df74$3qk$1@srv.cyf-kr.edu.pl... > Pijany bandyta nieposiadajacy prawa jazdy zabija > trzy osoby i jedyne co mu grozi to najwyzej 12 lat. > Najwyzej! Tanie jest zycie ludzkie w tej Polsce. > > Przeciez to jest potrojny morderca Z PREMEDYTACJA: > jazda po pijanemu 160 km/h po miescie to jest > zamierzenie morderstwa. Dlaczego juz go osądziłes i skazałes ? Nie ma dowodu na to że jechał 160 Nie ma dowodu na to ze jechał po pijanemu A winnym wypadku jest kierowca który mu wyjechał z podporządkowanej. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
jak zmusić sąsiadów do remonu? czy w ten sposób ? |
adam m. | 2006-01-24 11:47 |
system operacyjny OEM - aspekt prawny |
cadmold | 2006-05-30 15:46 |
jak ten zapis interpretować? (umowa najmu) |
damian | 2006-10-01 13:47 |
bubel prawny? |
Piotr Kubiak | 2007-05-08 00:24 |
Jak traktowac takie orzeczenie sadu? |
Andrzej | 2007-07-29 12:39 |
espekt prawny |
Sukin.Kot | 2007-08-01 22:10 |
Jak rozumiecie ten artykul? |
netman | 2007-11-28 20:29 |
opiekun prawny |
Grzegorz Jureczko | 2008-01-28 20:51 |
Pomocnik prawny Polityki |
Ludek Vasta | 2008-09-24 11:52 |
Jak prawny wlasciciel auta moze je odzyskac od osoby postronnej? |
Latet | 2009-01-23 14:13 |