poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-04-02 21:26 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwup | RadoslawF |
Dnia 2010-04-02 21:08, Użytkownik bikekowal@gmail.com napisał: > Nie chodzi mi o to o czym piszecie. Ważne jest, czy jeśli fotoradar > uchwycił hipotetycznie dwa samochody na zdjęciu, czy Policja może > takie zdjęcie wykorzystać? Jeśli wykorzystała to może. Gdybyś zdjęcie widział to zadał bym pytanie jak był ustawiony sprzęt, na jeden pas czy na oba, jeśli na oba to który z dwu pojazdów włączył aparat. Czy może jednak tekst "jest na nim tylko mój samochód" potraktować dosłownie i wysłać Cię z takim opisem na drzewo ? ps. ale na wszelki wypadek przygotuj się że osoba prowadząca pojazd będzie nierozpoznawalna. :-) Pozdrawiam |
2010-04-02 22:09 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | bikekowal |
> ps. ale na wszelki wypadek przygotuj si e osoba prowadz ca pojazd > b dzie nierozpoznawalna. :-) > > Pozdrawiam Jeżdzę w ciemnych okularach, więc z założenia jestem nierozpoznawalny (zgodnie z tym, że do rozpoznania twarzy konieczny jest widok oczu). Niemniej nie bardzo rozumiem Twojej sugestii... sugerujesz, że mam próbować wykorzystać brak możliwości rozpoznania prowadzącego? |
||
2010-04-02 22:32 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwup | RadoslawF |
Dnia 2010-04-02 22:09, Użytkownik bikekowal@gmail.com napisał: > Jeżdzę w ciemnych okularach, więc z założenia jestem nierozpoznawalny > (zgodnie z tym, że do rozpoznania twarzy konieczny jest widok oczu). > Niemniej nie bardzo rozumiem Twojej sugestii... sugerujesz, że mam > próbować wykorzystać brak możliwości rozpoznania prowadzącego? Sugeruje że możesz spróbować. Pozdrawiam |
||
2010-04-02 23:05 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | Maciek |
bikekowal@gmail.com napisał(a) w <7c6252e9-efd4-4068-af3f-8603afb43fc7@i25g2000yqm.googlegroups.com> : > >> ps. ale na wszelki wypadek przygotuj si e osoba prowadz ca pojazd >> b dzie nierozpoznawalna. :-) >> >> Pozdrawiam > > > Jeżdzę w ciemnych okularach, więc z założenia jestem nierozpoznawalny > (zgodnie z tym, że do rozpoznania twarzy konieczny jest widok oczu). > Niemniej nie bardzo rozumiem Twojej sugestii... sugerujesz, że mam > próbować wykorzystać brak możliwości rozpoznania prowadzącego? No ile ci dowalili? 200? A może 500? Powstaje pytanie, czy warto. Przyjmij z godnością to, że przekroczyłeś prędkość i ten obok ciebie też, na pewno dostanie drugi kawałek zdjęcia. Dla 200 zł kombinować czy warto? Oznaczałoby to, ze przekroczyłeś dozwoloną prędkość o jakieś 25 km/h. Jak dowalili więcej to znaczy, że posuwałeś jeszcze szybciej. -- Maciek I spend my time wasting yours. |
||
2010-04-03 00:17 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | Ajgor |
Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości news:hp5mt8$plt$1@nemesis.news.neostrada.pl... > No ile ci dowalili? 200? A może 500? > Powstaje pytanie, czy warto. Przyjmij z godnością to, że przekroczyłeś > prędkość i ten obok ciebie też, na pewno dostanie drugi kawałek zdjęcia. > Dla 200 zł kombinować czy warto? Oznaczałoby to, ze przekroczyłeś > dozwoloną > prędkość o jakieś 25 km/h. Jak dowalili więcej to znaczy, że posuwałeś > jeszcze szybciej. A tak całkiem serio. Ja na przykład codziennie jeżdżę do pracy 40 kilometrów. Autobusem. Ale często zdarza mi się jechać samochodem. Może trudno w to uwierzyć, ale zawsze przestrzegam ograniczeń (taki jestem nienormalny:) ), chociaż mam szybki samochód (nigdy nie próbowałem, ale PODOBNO 200km/h to dla niego pryszcz). Prawie pół drogi jadę czteropasmówką. Bardzo często zdarza się, że jestem wyprzedzany zarówno z prawej, jak i lewej strony. Radarów na tej czteropasmówce jest jak nasrał, a i tak masa samochodów poniżej 130-150 nie zwalnia. Załóżmy, że akurat jakiś warjat wyprzedza mnie z prawej strony przed radarem. Ja jadę 90km/h a on 140. Radar robi zdjęcie, na którym widać nas obu. Ja na lewym pasie, tamten na prawym. I co w takiej sytuacji? Ciekawskim dodam, że chodzi o drogę numer krajowy 3, czyli międzynarodową E65 Między Lubinem, a Polkowicami. |
||
2010-04-03 03:35 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | to |
Ajgor wrote: > Autobusem. Ale cz?sto zdarza mi si? jecha? samochodem. Mo?e trudno w to > uwierzy?, ale zawsze przestrzegam > ogranicze? (taki jestem nienormalny:) ), chocia? mam szybki samochód > (nigdy nie próbowa?em, ale PODOBNO 200km/h to dla niego pryszcz). Prawie > pó? drogi jad? czteropasmówk?. Bardzo cz?sto zdarza si?, ?e jestem > wyprzedzany zarówno z prawej, jak i lewej strony. Radarów na tej > czteropasmówce jest jak nasra?, a i tak masa samochodów poni?ej 130-150 > nie zwalnia. To może przeczytaj wreszcie PoRD i dowiedz się, że należy jechać maksymalnie blisko prawej krawędzi jezdni, a nie po środku? -- cokolwiek |
||
2010-04-03 08:18 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | bikekowal |
On 2 Kwi, 23:05, Maciek > bikeko...@gmail.com napisał(a) w > <7c6252e9-efd4-4068-af3f-8603afb43...@i25g2000yqm.googlegroups.com> : > > > > >> ps. ale na wszelki wypadek przygotuj si e osoba prowadz ca pojazd > >> b dzie nierozpoznawalna. :-) > > >> Pozdrawiam > > > Jeżdzę w ciemnych okularach, więc z założenia jestem nierozpoznawalny > > (zgodnie z tym, że do rozpoznania twarzy konieczny jest widok oczu). > > Niemniej nie bardzo rozumiem Twojej sugestii... sugerujesz, że mam > > próbować wykorzystać brak możliwości rozpoznania prowadzącego? > > No ile ci dowalili? 200? A może 500? > Powstaje pytanie, czy warto. Przyjmij z godnością to, że przekroczyłeś > prędkość i ten obok ciebie też, na pewno dostanie drugi kawałek zdjęcia. > Dla 200 zł kombinować czy warto? Oznaczałoby to, ze przekroczyłeś dozwoloną > prędkość o jakieś 25 km/h. Jak dowalili więcej to znaczy, że posuwałeś > jeszcze szybciej. > > -- > Maciek > I spend my time wasting yours. Nie jest ważne ile jechałem i ile mi dowalili. Chodzi o zasadę. Jeśli mandat jest niezgodny z prawem to nie powinien zostać wystawiony. |
||
2010-04-03 08:56 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwup | spp |
W dniu 2010-04-03 08:18, bikekowal@gmail.com pisze: > Nie jest ważne ile jechałem i ile mi dowalili. Chodzi o zasadę. Jeśli > mandat jest niezgodny z prawem to nie powinien zostać wystawiony. To samo prawo mówi że należy karać osoby łamiące prawo. :) I ile jechałeś naprawdę jest ważne. -- spp |
||
2010-04-03 09:15 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwup | RadoslawF |
Dnia 2010-04-03 08:18, Użytkownik bikekowal@gmail.com napisał: > Nie jest ważne ile jechałem i ile mi dowalili. Chodzi o zasadę. Jeśli > mandat jest niezgodny z prawem to nie powinien zostać wystawiony. Ten mandat będzie zgodny z prawem. Ale jeśli masz uzasadnione wątpliwości to powiedz to policjantowi, wstępnie wytłumaczy, jak dalej będą wątpliwości to nie przyjmij mandatu, sąd wytłumaczy. :-) Pozdrawiam |
||
2010-04-03 10:56 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | Ajgor |
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości news:hp6pgj$s34$1@node1.news.atman.pl... >> Nie jest ważne ile jechałem i ile mi dowalili. Chodzi o zasadę. Jeśli >> mandat jest niezgodny z prawem to nie powinien zostać wystawiony. > > Ten mandat będzie zgodny z prawem. > Ale jeśli masz uzasadnione wątpliwości to powiedz to policjantowi, > wstępnie wytłumaczy, jak dalej będą wątpliwości to nie przyjmij > mandatu, sąd wytłumaczy. :-) Sądy w Polsce są omylne, olewające, tendencyjne itp. Sędziemu wisi, jaka jest prawda. Odwalić swoje, i iść do domu. Gwoli ścisłości dodam, że tak postępuje ogromna większość Polaków. Nie tylko w sądach. A najciekawsze, że jak sędzia ma coś zrobić, bo tak nakazują przepisy, jest bardzo zbulwersowany i bardzo go to boli. Sam widziałem, jak sędziowie byli obrażeni na cały świat, bo musieli robić badania okresowe (między innymi u okulisty) w przychodni, w której ja zawsze takie badania robię. Siedziałem z nimi w kolejce (okresowe są poza kolejnością, ale jak przychodzi 15 osób na okresowe, to i tak mają własną kolejkę), i wysłuchiwałem marudzenia, jakie te przepisy są złe, bo po co im badania. Ot poczucie prawa sędziów. Każdy powinien podlegać przepisom, oprócz nich samych. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
druga umowa o dzielo |
Piotrus | 2005-12-06 16:20 |
Zdjęcie w gazecie. |
Tomek | 2006-04-03 20:49 |
Zdjęcie w gazecie. |
Tomek | 2006-04-03 20:49 |
Dostałem zdjęcie .... |
xxx | 2006-10-03 21:17 |
Fotoradar,zdjęcie |
kf | 2006-11-22 08:29 |
druga firma |
VEN | 2006-12-12 18:23 |
Zdjęcie z fotoraduaru Straży Gminnej |
JacK | 2006-12-21 09:42 |
mandat - zdjęcie + starz gminna |
Marek | 2007-06-19 22:23 |
Ubezpieczenie OC - druga rata |
tomi | 2007-07-18 18:37 |
Zdjęcie - szantaż? |
..:: Adam ::.. | 2008-01-16 07:44 |