poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-04-03 11:04 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | bikekowal |
On 3 Kwi, 10:56, "Ajgor" > Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomościnews:hp6pgj$s34$1@node1.news.atman.pl... > > >> Nie jest ważne ile jechałem i ile mi dowalili. Chodzi o zasadę. Jeśli > >> mandat jest niezgodny z prawem to nie powinien zostać wystawiony. > > > Ten mandat będzie zgodny z prawem. > > Ale jeśli masz uzasadnione wątpliwości to powiedz to policjantowi, > > wstępnie wytłumaczy, jak dalej będą wątpliwości to nie przyjmij > > mandatu, sąd wytłumaczy. :-) > > Sądy w Polsce są omylne, olewające, tendencyjne itp. Sędziemu wisi, jaka > jest prawda. Odwalić swoje, i iść do domu. > Gwoli ścisłości dodam, że tak postępuje ogromna większość Polaków. Nie tylko > w sądach. > A najciekawsze, że jak sędzia ma coś zrobić, bo tak nakazują przepisy, jest > bardzo zbulwersowany i bardzo go to boli. Sam widziałem, jak sędziowie byli > obrażeni na cały świat, bo musieli robić badania okresowe (między innymi u > okulisty) w przychodni, w której ja zawsze takie badania robię. > Siedziałem z nimi w kolejce (okresowe są poza kolejnością, ale jak > przychodzi 15 osób na okresowe, to i tak mają własną kolejkę), i > wysłuchiwałem marudzenia, jakie te przepisy są złe, bo po co im badania. Ot > poczucie prawa sędziów. Każdy powinien podlegać przepisom, oprócz nich > samych. Cóż, wydaje się, że jestem zdany na szczęście i łaskę Boską |
2010-04-03 14:10 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | Maciek |
Ajgor napisał(a) w > A tak całkiem serio. Ja na przykład codziennie jeżdżę do pracy 40 > kilometrów. > Autobusem. Ale często zdarza mi się jechać samochodem. Może trudno w to > uwierzyć, ale zawsze przestrzegam Wydaje mi się, że słusznie robisz. > Załóżmy, że akurat jakiś warjat wyprzedza mnie z prawej strony przed > radarem. Ja jadę 90km/h a on 140. Radar robi zdjęcie, na którym widać nas > obu. Ja na lewym pasie, tamten na prawym. I co w takiej sytuacji? > Ciekawskim dodam, że chodzi o drogę numer krajowy 3, czyli międzynarodową > E65 Między Lubinem, a Polkowicami. Nie wiem, ale chyba radary pozwalają na jakąś analizę, w ciągu paru miesięcy zdarzyło mi się dwa razy widzieć błysk radaru. Dwa razy z powodu mijającego mnie lub wyprzedzającego auta. Ostatni raz w grudniu. Nie dostałem ani zdjęcia, ani mandatu, ani żadnego wezwania. Zatem chyba technika pozwala na określenie, który kierowca złamał przepisy. -- Maciek I spend my time wasting yours. |
||
2010-04-03 14:36 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | Ajgor |
Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości news:hp7buc$k87$1@nemesis.news.neostrada.pl... >> Autobusem. Ale często zdarza mi się jechać samochodem. Może trudno w to >> uwierzyć, ale zawsze przestrzegam > Wydaje mi się, że słusznie robisz. Mnie się też tak wydaje :) A najlepszy ubaw mam, jak jadę dokładnie z dozwoloną prędkością, a tu za mną jakiś gówniarz miga światłami, bo mu się spieszy :) Dodam, że wjeżdżając do Wrocławia od strony Środy Śląskiej (czasem tam jeżdżę) BARDZO często (właściwie prawie zawsze) jest taka sytuacja, gdzie ja jadę 40km/h (takie tam jest ograniczenie), a tu wyprzedza mnie radiowóz. Nie jadący na sygnale. To co.. Im wolno? > Nie wiem, ale chyba radary pozwalają na jakąś analizę, w ciągu paru > miesięcy > zdarzyło mi się dwa razy widzieć błysk radaru. Dwa razy z powodu > mijającego > mnie lub wyprzedzającego auta. Ostatni raz w grudniu. Nie dostałem ani > zdjęcia, ani mandatu, ani żadnego wezwania. Zatem chyba technika pozwala > na > określenie, który kierowca złamał przepisy. Albo po prostu nie mogą udowodnić, który złamał, więc odstępują od ukarania, żeby si.e nie pakować w żmudne sprawy sądowe, które do niczego nie doporwadzą. |
||
2010-04-03 14:45 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | bikekowal |
On 3 Kwi, 14:36, "Ajgor" > Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomościnews:hp7buc$k87$1@nemesis.news.neostrada.pl... > > >> Autobusem. Ale często zdarza mi się jechać samochodem. Może trudno w to > >> uwierzyć, ale zawsze przestrzegam > > Wydaje mi się, że słusznie robisz. > > Mnie się też tak wydaje :) A najlepszy ubaw mam, jak jadę dokładnie z > dozwoloną prędkością, > a tu za mną jakiś gówniarz miga światłami, bo mu się spieszy :) Dodam, że > wjeżdżając do Wrocławia od strony Środy Śląskiej > (czasem tam jeżdżę) BARDZO często (właściwie prawie zawsze) jest taka > sytuacja, gdzie ja jadę 40km/h (takie tam jest ograniczenie), > a tu wyprzedza mnie radiowóz. Nie jadący na sygnale. To co.. Im wolno? > > > Nie wiem, ale chyba radary pozwalają na jakąś analizę, w ciągu paru > > miesięcy > > zdarzyło mi się dwa razy widzieć błysk radaru. Dwa razy z powodu > > mijającego > > mnie lub wyprzedzającego auta. Ostatni raz w grudniu. Nie dostałem ani > > zdjęcia, ani mandatu, ani żadnego wezwania. Zatem chyba technika pozwala > > na > > określenie, który kierowca złamał przepisy. > > Albo po prostu nie mogą udowodnić, który złamał, więc odstępują od ukarania, > żeby si.e nie pakować w żmudne sprawy sądowe, które do niczego nie > doporwadzą. Odnośnie jazdy samochem - tyle opinii ilu kierowców. Niestety często dajemy się ponieść fantazji i jeździmy za szybko. Trochę za mało jest miejsc w naszym kraju, w których legalnie można wsiąść w samochód i poszaleć do woli. Jednym z takich miejsc jest np. lotnisko Bemowo, na które czasem wjeżdzam tylko po to by się wyszaleć. To pomaga, niestety nie wszyscy to stosują. |
||
2010-04-03 16:00 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | niusy.pl |
Użytkownik "Maciek" > Nie wiem, ale chyba radary pozwalają na jakąś analizę, w ciągu paru > miesięcy > zdarzyło mi się dwa razy widzieć błysk radaru. Dwa razy z powodu > mijającego > mnie lub wyprzedzającego auta. Ostatni raz w grudniu. Nie dostałem ani > zdjęcia, ani mandatu, ani żadnego wezwania. Zatem chyba technika pozwala > na > określenie, który kierowca złamał przepisy. Prędzej, że nie wiadomo który |
||
2010-04-03 16:01 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | niusy.pl |
Użytkownik "Ajgor" > Sądy w Polsce są omylne, olewające, tendencyjne itp. Sędziemu wisi, jaka > jest prawda. Odwalić swoje, i iść do domu. > Gwoli ścisłości dodam, że tak postępuje ogromna większość Polaków. Nie > tylko w sądach. Gdzieś na świecie jest inaczej ? > A najciekawsze, że jak sędzia ma coś zrobić, bo tak nakazują przepisy, > jest bardzo zbulwersowany i bardzo go to boli. Sam widziałem, jak > sędziowie byli obrażeni na cały świat, bo musieli robić badania okresowe > (między innymi u okulisty) w przychodni, w której ja zawsze takie badania > robię. > Siedziałem z nimi w kolejce (okresowe są poza kolejnością, ale jak > przychodzi 15 osób na okresowe, to i tak mają własną kolejkę), i > wysłuchiwałem marudzenia, jakie te przepisy są złe, bo po co im badania. > Ot poczucie prawa sędziów. Każdy powinien podlegać przepisom, oprócz nich > samych. Władza deprawuje. Każdego |
||
2010-04-03 16:34 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga | Papa5merf |
Ărzytkownik "Robert Tomasik" napisaĹ: >> Raczej nie przejdzie. Nie wiem jaka jest minimalna prÄdkoĹÄ lotu >> JastrzÄbia, ale sÄ dzÄ, ze grubo wyĹźsza, niĹź maksymalna samochodu. to Ĺşle sÄ dzisz, uĹfiadomiÄ ciebie Ĺźe z racji rozmiaruf jastrzÄbia potrafi on lataÄ nawet znacznie niĹźej od auta, dodam Ĺźe po niebie i miÄdzy autami lata jeszcze caĹa masa ptactfa kturych nazw pewnie nawet nie znasz:O) Ărzytkownik "qwerty" napisaĹ: > Chyba, Ĺźe na drodze byĹa poprzeczna nierĂłwnoĹÄ (np. progi zwalniajÄ ce) > ktĂłra zadziaĹaĹa jak rampa. Dodaj do tego duĹźÄ prÄdkoĹÄ i moĹźna juĹź ĹapaÄ > nisko przelatujÄ ce samoloty. ;) fotoradar nie rozróşnia prÄdkoĹci samochoduf, od samolotuf, ptactfa, czy nawet udo:O) wykrywa jesynie odbite fale z okreĹlonego pola widzenia, a to pole widzenia jest spore:O) |
||
2010-04-03 16:34 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | Papa5merf |
Órzytkownik > Nie chodzi mi o to o czym piszecie. Ważne jest, czy jeśli fotoradar > uchwycił hipotetycznie dwa samochody na zdjęciu, czy Policja może > takie zdjęcie wykorzystać? od tego jest policja żeby haracz od jeleni zbirać, za to im płacż, ale jesli na fotce są dwa auta jadące w tą samą stronę to jest szansa że nie będą w stanie udowodnić kture auto przekroczyło prędkość, bo niby jak?:O) |
||
2010-04-03 16:45 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | niusy.pl |
Użytkownik "Ajgor" >>> Autobusem. Ale często zdarza mi się jechać samochodem. Może trudno w to >>> uwierzyć, ale zawsze przestrzegam >> Wydaje mi się, że słusznie robisz. > > Mnie się też tak wydaje :) A najlepszy ubaw mam, jak jadę dokładnie z > dozwoloną prędkością, > a tu za mną jakiś gówniarz miga światłami, bo mu się spieszy :) Informuje Cię, że jesteś zawalidrogą. Dziwi Cię to ? > Dodam, że wjeżdżając do Wrocławia od strony Środy Śląskiej > (czasem tam jeżdżę) BARDZO często (właściwie prawie zawsze) jest taka > sytuacja, gdzie ja jadę 40km/h (takie tam jest ograniczenie), > a tu wyprzedza mnie radiowóz. Nie jadący na sygnale. To co.. Im wolno? Za to powinni zwalniać z policji |
||
2010-04-03 16:48 | Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa | niusy.pl |
Użytkownik Odnośnie jazdy samochem - tyle opinii ilu kierowców. Niestety często dajemy się ponieść fantazji i jeździmy za szybko. Trochę za mało jest miejsc w naszym kraju, w których legalnie można wsiąść w samochód i poszaleć do woli. Jednym z takich miejsc jest np. lotnisko Bemowo, na które czasem wjeżdzam tylko po to by się wyszaleć. To pomaga, niestety nie wszyscy to stosują. -- Chyba Ci się nudzi, że snujesz takie opowieści |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
druga umowa o dzielo |
Piotrus | 2005-12-06 16:20 |
Zdjęcie w gazecie. |
Tomek | 2006-04-03 20:49 |
Zdjęcie w gazecie. |
Tomek | 2006-04-03 20:49 |
Dostałem zdjęcie .... |
xxx | 2006-10-03 21:17 |
Fotoradar,zdjęcie |
kf | 2006-11-22 08:29 |
druga firma |
VEN | 2006-12-12 18:23 |
Zdjęcie z fotoraduaru Straży Gminnej |
JacK | 2006-12-21 09:42 |
mandat - zdjęcie + starz gminna |
Marek | 2007-06-19 22:23 |
Ubezpieczenie OC - druga rata |
tomi | 2007-07-18 18:37 |
Zdjęcie - szantaż? |
..:: Adam ::.. | 2008-01-16 07:44 |