poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-04-04 00:37	Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa	niusy.pl
Użytkownik "Ajgor" >> >>>>> Mnie się też tak wydaje :) A najlepszy ubaw mam, jak jadę dokładnie z >>>>> dozwoloną prędkością, >>>>> a tu za mną jakiś gówniarz miga światłami, bo mu się spieszy :) >>>> >>>> Informuje Cię, że jesteś zawalidrogą. Dziwi Cię to ? >>> >>> Rozumiem, ze zeby NIE byc zawalidroga, trzeba przekraczac predkosc? >> >> Nie, wystarczy ją osiągać :-) > > A gdzie ja napisalem, ze NIE osiagam? Taki szczegół, że przekraczać trzeba jakąś prędkość a nie prędkość w ogóle. > Jak jest ograniczenie do 40, to jade 40, a nie 20 (ale tez nie 80). Tego się nie da zrobić. Trzeba zwolnić bardziej choćby po to, by nie wjechać w zwalniający pojazd za którym się jedzie. Jadący za Tobą zwalnia jeszcze bardziej. Nie zwalniają tylko ci, którzy zrobili to przed ograniczeniem, czyli ci, którzy już jechali wolniej niż ograniczenie. To efekt ograniczonej przepustowości. By tak nie było musiałbyś w miejscach, gdzie jest ograniczenie zrobić więcej równoległych pasów. > >>> Komu bym przeszkadzal, jak by wszyscy jechali przepisowo? No komu? >> >> Jakby wszyscy chcieli poruszać się w tempie przepisów to nie kupowaliby >> samochodów. > > Gratuluje podejscia do przepisow. Wiesz, ile czasu sie traci na > przestrzeganiu ograniczen? Robilem takie testy na drodze do pracy. > Dojezdzam 45 kilometrow. Jak przestrzegam przepisow, to jade 35 minut. Ja > jade szybciej (zdarzyulo sie), to 32 minuty. Zysk 3 minuty. Warto > ryzykowac nadzianie sie na radar? Jaki znowu radar ?! Mówię, że ograniczenia prędkości spowalniają ruch drogowy. To proste jest jak 2+2=4. Te wszystkie wolniej szybciej to jest pieprzenie od rzeczy. Ludzie nie potrafią nawet wyprzedzić koparki na drodze. Za taką koparką tworzy się sznureczek pojazdów, które z powodu kilku nieudolnych kierowców na początku nie mają szansy jechać normalną prędkością. I to jest pochodna tego spowalniania ruchu. Niejeden gada tak jak Ty, że "i tak nie będę szybciej". No nie będziesz szybciej jak tak będziesz myślał Ty i jeszcze kilku. Te ograniczenia nie są wyliczane z wzoru tylko z du..y. Jakieś ograniczenie trzeba było postawić by kierowców ścigać. > >>> Kiedys slyszalem taki BARDZO madry tekst (ktory w dodatku jest >>> porawdziwy). Na zachodzie trabi sie na kierowce, ktory lamie przepisy. W >>> Polsce trabi sie na kierowce, ktory PRZESTRZEGA przepisow. Sama prawda. >> >> Jeszcze nie trafiłem na taki przypadek. > > Nooo.. Jesli sie nie nadziales, to pewnie taki nie istnieje. Na to by wychodziło. Legendy tylko słyszę jak komuś ktoś zatitał bo zgodnie z przepisami jechał. I tak sobie myślę, że może faktycznie ktoś mu zatitał ale dlatego, że dupa jest na drodze a nie, że jeździ zgodnie z przepisami. Np nie zasygnalizował zmiany kierunku jazdy lub tp. Bo co to za problem wyprzedzić kogoś, kto jedzie wolniej ?! Nawet nie ma co się zastanawiać nad tym. W życiu bym nie titał bo co mnie to obchodzi. Zresztą co za różnica, nie przepis czyni prędkość właściwą tylko warunki drogowe. > >>>>> Dodam, że wjeżdżając do Wrocławia od strony Środy Śląskiej >>>>> (czasem tam jeżdżę) BARDZO często (właściwie prawie zawsze) jest taka >>>>> sytuacja, gdzie ja jadę 40km/h (takie tam jest ograniczenie), >>>>> a tu wyprzedza mnie radiowóz. Nie jadący na sygnale. To co.. Im wolno? >>>> >>>> Za to powinni zwalniać z policji >>> >>> Oczywiscie. Tylko kto by wtedy pracowal w policji? >> >> Każdy może pracować w policji. Nie każdego przyjmą. > > Hehehe. Typowe odwracanie kota ogonem. Jestes politykiem? Wiem. To typowe > niezrozumienie tematu. Jestes prawnikiem. > Ja nie pytalem, kto MOZE, tylko kto by zostal, jak by zaczeli zwalniac za > lamanie kodeksu drogowego. To proste jest. Zatrudniliby się inni. Bo do łapania kierowców suszarką nie trzeba mieć żadnych kwalifikacji. skomentuj

2010-04-04 07:46	Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmo	KRZYZAK
Dnia Fri, 02 Apr 2010 20:21:21 +0200, live_evil napisał(a): > Z podobnym skutkiem możesz wnosić, że radar zmierzył prędkość > przelatującego obok ciebie F-16. http://www.youtube.com/watch?v=Jutjm9R2bdU ;>>> -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) skomentuj
2010-04-04 08:31	Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa	bikekowal
On 4 Kwi, 07:46, KRZYZAK wrote: > http://www.youtube.com/watch?v=Jutjm9R2bdU I to było właśnie to o czym od początku mówiłem! skomentuj
2010-04-04 10:10	Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa	Ajgor
Użytkownik "niusy.pl" napisał w wiadomości news:hp8g1d$57l$1@news.net.icm.edu.pl... [Ciach wszystkie bzdury] Z Twojego posta wynika, ze jestes totalnym piratem drogowym. W terenie zabudowanym zwalniasz do 130, wyprzedzasz na podwojnej ciaglej (najczesciej na trzeciego), ograniczenia masz w d.... Moje gratulacje. Wesołych Świat. Puki jeszcze zyjesz. Jedna czesc mojej drogi do pracy to jest czteropasmowka. Ale druga czesc to jest normalna droga, na ktorej ruch przekracza wszelkie wyobrazenie. Wyprzedzenie na niej jest ciezkie, bo w przeciwna strone CALY CZAS cos jedzie, caly czas ktos sie wcina na trzeciego, a smierc tu zbiera zniwo takie, ze nawet Automapa co chwila ostrzega ze zbilzasz sie do czarnego punktu. Przez wszystkie lata, przez ktore tu jezdze, widzialem tu tyle wypadkow, ze mogl bym o nich napisac dziesiec encyklopedii. skomentuj
2010-04-04 19:03	Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa	niusy.pl
Użytkownik "Ajgor" > [Ciach wszystkie bzdury] > > Z Twojego posta wynika, ze jestes totalnym piratem drogowym. To twoja głowa produkuje a nie moje artykuły >W terenie zabudowanym zwalniasz do 130, wyprzedzasz na podwojnej ciaglej >(najczesciej na trzeciego), ograniczenia masz w d.... Tak tak, bo Tobie przyśniło się, że ja tak robię. > Moje gratulacje. > Wesołych Świat. Skość te pierdoły wyssane z palca wypisywać. >... wyciąłem brednie, które napisałeś skomentuj
2010-04-06 09:48	Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwup	Tomasz Kaczanowski
niusy.pl pisze: >>>> Komu bym przeszkadzal, jak by wszyscy jechali przepisowo? No komu? >>> >>> Jakby wszyscy chcieli poruszać się w tempie przepisów to nie >>> kupowaliby samochodów. >> >> Gratuluje podejscia do przepisow. Wiesz, ile czasu sie traci na >> przestrzeganiu ograniczen? Robilem takie testy na drodze do pracy. >> Dojezdzam 45 kilometrow. Jak przestrzegam przepisow, to jade 35 minut. >> Ja jade szybciej (zdarzyulo sie), to 32 minuty. Zysk 3 minuty. Warto >> ryzykowac nadzianie sie na radar? > > Jaki znowu radar ?! Mówię, że ograniczenia prędkości spowalniają ruch > drogowy. To proste jest jak 2+2=4. Te wszystkie wolniej szybciej to jest > pieprzenie od rzeczy. Ludzie nie potrafią nawet wyprzedzić koparki na > drodze. Za taką koparką tworzy się sznureczek pojazdów, które z powodu > kilku nieudolnych kierowców na początku nie mają szansy jechać normalną > prędkością. I to jest pochodna tego spowalniania ruchu. Niejeden gada > tak jak Ty, że "i tak nie będę szybciej". No nie będziesz szybciej jak > tak będziesz myślał Ty i jeszcze kilku. Te ograniczenia nie są wyliczane > z wzoru tylko z du..y. Jakieś ograniczenie trzeba było postawić by > kierowców ścigać. Widzisz, morderca (tak - inaczej go nazwać nie można) matki mojego kolegi też uważał tak jak Ty. Jest ograniczenie do 40 km na godzine, zakaz wyprzedzania samochodów osobowych, a on popędzał TIR-em. Wyprzedzał autobus i właśnie - czołowo zderzył się z dostawczakiem, w którym jechali rodzice kolegi... Matka zginęła na miejscu ojciec po pół roku wyszedł ze szpitala... Tam ograniczenie jest zasadne, a własnie niestety policjantów z suszarkami tam często nie uświadczysz.... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl skomentuj
2010-04-06 15:32	Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa	niusy.pl
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" >> Jaki znowu radar ?! Mówię, że ograniczenia prędkości spowalniają ruch >> drogowy. To proste jest jak 2+2=4. Te wszystkie wolniej szybciej to jest >> pieprzenie od rzeczy. Ludzie nie potrafią nawet wyprzedzić koparki na >> drodze. Za taką koparką tworzy się sznureczek pojazdów, które z powodu >> kilku nieudolnych kierowców na początku nie mają szansy jechać normalną >> prędkością. I to jest pochodna tego spowalniania ruchu. Niejeden gada tak >> jak Ty, że "i tak nie będę szybciej". No nie będziesz szybciej jak tak >> będziesz myślał Ty i jeszcze kilku. Te ograniczenia nie są wyliczane z >> wzoru tylko z du..y. Jakieś ograniczenie trzeba było postawić by >> kierowców ścigać. > > Widzisz, morderca (tak - inaczej go nazwać nie można) matki mojego kolegi > też uważał tak jak Ty. Jest ograniczenie do 40 km na godzine, zakaz > wyprzedzania samochodów osobowych, a on popędzał TIR-em. Wyprzedzał > autobus i właśnie - czołowo zderzył się z dostawczakiem, ... Następna niusowa łajza fantazjuje na temat moich wypowiedzi skomentuj
2010-04-06 16:31	Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa	Ajgor
Użytkownik "niusy.pl"napisał w wiadomości news:hpfd71$hda$1@news.net.icm.edu.pl... > Następna niusowa łajza fantazjuje na temat moich wypowiedzi Jesteś chory. I w dodatku kompletnie nielogiczny. Jak jest opgraniczenie do 40, to jaka predkosc jest dla ciebie "normalna"? 100? 140? A moze 200? skomentuj
2010-04-06 19:20	Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa	niusy.pl
Użytkownik "Ajgor" >> Następna niusowa łajza fantazjuje na temat moich wypowiedzi > > Jesteś chory. > I w dodatku kompletnie nielogiczny. > Jak jest opgraniczenie do 40, to jaka predkosc jest dla ciebie "normalna"? > 100? 140? A moze 200? plonk ? skomentuj
2010-04-06 20:09	Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa	Ajgor
Użytkownik "niusy.pl" napisał w wiadomości news:hpfqju$fmf$1@news.net.icm.edu.pl... >>> Następna niusowa łajza fantazjuje na temat moich wypowiedzi >> >> Jesteś chory. >> I w dodatku kompletnie nielogiczny. >> Jak jest opgraniczenie do 40, to jaka predkosc jest dla ciebie >> "normalna"? 100? 140? A moze 200? > > plonk ? Znaczy sie dla ciebie? Prawda w oczy kole? Moze byc plonk. Bedzie troche spokoju. Mogles chociaz odpowiedziec na pytanie :) skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
druga umowa o dzielo	Piotrus	2005-12-06 16:20
Zdjęcie w gazecie.	Tomek	2006-04-03 20:49
Zdjęcie w gazecie.	Tomek	2006-04-03 20:49
Dostałem zdjęcie ....	xxx	2006-10-03 21:17
Fotoradar,zdjęcie	kf	2006-11-22 08:29
druga firma	VEN	2006-12-12 18:23
Zdjęcie z fotoraduaru Straży Gminnej	JacK	2006-12-21 09:42
mandat - zdjęcie + starz gminna	Marek	2007-06-19 22:23
Ubezpieczenie OC - druga rata	tomi	2007-07-18 18:37
Zdjęcie - szantaż?	..:: Adam ::..	2008-01-16 07:44