poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-12-14 10:28	Re: nadgorliwość czy obowiązek	Herbi
Dnia 13 gru o godzinie 14:05, na pl.soc.prawo, Jacek Karczmarczyk napisał(a): >> Oczywiście 'fotograf' posiada zgodę fotografowanego na uwiecznianie jego >> facjaty ;))) > > a po co komu zgoda? 'Fotografowi' http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie Ochrona wizerunku Ustawa o prawie autorskim reguluje również kwestię ochrony wizerunku. W myśl ustawy rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych oraz osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. Jeżeli osoba, do której korespondencja jest skierowana, nie wyraziła innej woli, rozpowszechnianie korespondencji, w okresie dwudziestu lat od jej śmierci, wymaga zezwolenia małżonka, a w jego braku kolejno zstępnych, rodziców lub rodzeństwa. -- Herbi 14-12-2005 10:28:51 skomentuj

2005-12-14 10:40	Re: nadgorliwość czy obowiązek	Johnson
Herbi napisał(a): > > 'Fotografowi' > http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie > Ochrona wizerunku > > Ustawa o prawie autorskim reguluje również kwestię ochrony wizerunku. W > myśl ustawy rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim > przedstawionej. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku osoby > powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez > nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, > zawodowych oraz osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak > zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. Jeżeli osoba, do której > korespondencja jest skierowana, nie wyraziła innej woli, rozpowszechnianie > korespondencji, w okresie dwudziestu lat od jej śmierci, wymaga zezwolenia > małżonka, a w jego braku kolejno zstępnych, rodziców lub rodzeństwa. > A wyjaśnili tam czym jest rozpowszechnianie wizerunku? -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." skomentuj
2005-12-14 10:45	Re: nadgorliwość czy obowiązek	Agryppa
Herbi wrote: > 'Fotografowi' > http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie > Ochrona wizerunku > > Ustawa o prawie autorskim reguluje również kwestię ochrony wizerunku. Tak najlepiej, prawda? Wytrącić ludziom myślącym normalnie argumenty z ręki. Mają stać się nienormalni i wtedy świat znormalnieje? Nieprawdaż? Jak można w ten sposób nawet pomyśleć, żeby człowiek nie mógł zgłosić wykroczenia bo chuligan ma twarz chronioną? -- pzdr Agryppa Cyfrowy klucz publiczny / Digital public key http://agrypa1.atspace.com/klucze/agrypa_onet-public.asc skomentuj
2005-12-14 11:17	Re: nadgorliwość czy obowiązek	boguslaw
Herbi napisał(a): > Dnia 14 gru o godzinie 10:45, na pl.soc.prawo, Agryppa napisał(a): > > > >>Tak najlepiej, prawda? Wytrącić ludziom myślącym normalnie argumenty z ręki. > > > > Czy Twoim zdaniem dzienne fotografowanie przez tego imcia kierujących > którzy popełnili wykroczenie /albo i nie popełnili - ta sprawa jest > otwarta/ jest "normalnym"? Przecież to chyba jego pasja, hobby. On poprostu dokumentuje zdarzenie ze swym udziałem.. >>Jak można w ten sposób nawet pomyśleć, żeby człowiek nie mógł zgłosić >>wykroczenia bo chuligan ma twarz chronioną? > > > > Może zgłosić - nawet powinien - tylko niech to zrobi zgodnie ze zwyczajem. > On nie jest od dostarczania dowodów, przeprowadzania postępowania, wydania > wyroku. Niech zgłosi fakt częstego popełniania wykroczeń przez kierowców w > takim a takim miejscu - od reszty jest np. policja, SM. A niby dlaczego ma nie fotografować łamiących prawo ? Bogusław skomentuj
2005-12-14 11:18	Re: nadgorliwość czy obowiązek	Herbi
Dnia 14 gru o godzinie 10:45, na pl.soc.prawo, Agryppa napisał(a): > Tak najlepiej, prawda? Wytrącić ludziom myślącym normalnie argumenty z ręki. Czy Twoim zdaniem dzienne fotografowanie przez tego imcia kierujących którzy popełnili wykroczenie /albo i nie popełnili - ta sprawa jest otwarta/ jest "normalnym"? Przecież to chyba jego pasja, hobby. > Mają stać się nienormalni i wtedy świat znormalnieje? Nieprawdaż? Czyli dla ukarania wykroczenia dopuszczasz popełnienie wykroczenia przez pasjonata - tak? > Jak można w ten sposób nawet pomyśleć, żeby człowiek nie mógł zgłosić > wykroczenia bo chuligan ma twarz chronioną? Może zgłosić - nawet powinien - tylko niech to zrobi zgodnie ze zwyczajem. On nie jest od dostarczania dowodów, przeprowadzania postępowania, wydania wyroku. Niech zgłosi fakt częstego popełniania wykroczeń przez kierowców w takim a takim miejscu - od reszty jest np. policja, SM. Czytałaś pierwszy post? Co powiesz na zdanie że 'fotograf' sporządza nawet ..... AKT OSKARŻENIA i wysyła do komendy policji? Może to ... choroba 'fotografa' jakiś uraz. Zakładam że wiesz kto może wnosić *akt oskarżenia* i gdzie się go wnosi - prawda? -- Herbi 14-12-2005 11:15:36 skomentuj
2005-12-14 11:20	Re: nadgorliwość czy obowiązek	boguslaw
Herbi napisał(a): [...] > Czytałaś pierwszy post? > Co powiesz na zdanie że 'fotograf' sporządza nawet ..... AKT OSKARŻENIA i > wysyła do komendy policji? > Może to ... choroba 'fotografa' jakiś uraz. > Zakładam że wiesz kto może wnosić *akt oskarżenia* i gdzie się go wnosi - > prawda? Nooo.. poprostu żartował... Pewnie chiał zlożyć doniesienie o popełnieniu wykroczenia.. Boguslaw skomentuj
2005-12-14 11:27	Re: nadgorliwość czy obowiązek	Herbi
Dnia 14 gru o godzinie 11:17, na pl.soc.prawo, boguslaw napisał(a): >> Czy Twoim zdaniem dzienne fotografowanie przez tego imcia kierujących >> którzy popełnili wykroczenie /albo i nie popełnili - ta sprawa jest >> otwarta/ jest "normalnym"? Przecież to chyba jego pasja, hobby. > > On poprostu dokumentuje zdarzenie ze swym udziałem.. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Po prostu spadłem z krzesła ;) Brał udział w wykroczeniu? ;) >A niby dlaczego ma nie fotografować łamiących prawo ? Fotografować może - chodzi o rozpowszechnianie tych fotek. Johnson pytał czy wiem co to jest rozpowszechnianie. Przekazał fotki bez zgody osoby której facjatę sfotografował osobom trzecim, jakiemuś urzędowi, instytucji? Dlaczego gdy fotograf profesjonalny którego zamówisz np. na ślub - podpisujesz z nim umowę? Jeżeli będzie chciał np. Twoje zdjęcie umieścić w gablocie przez swoim zakładem - musi mieć Twoja zgodę? -- Herbi 14-12-2005 11:24:16 skomentuj
2005-12-14 11:37	Re: nadgorliwość czy obowiązek	Maciej Bebenek
Użytkownik Herbi napisał: > > Fotografować może - chodzi o rozpowszechnianie tych fotek. Johnson pytał > czy wiem co to jest rozpowszechnianie. > Przekazał fotki bez zgody osoby której facjatę sfotografował osobom > trzecim, jakiemuś urzędowi, instytucji? Jeżeli dobrze rozumiem, uważasz, że SAMOCHÓD, którego kierowca właśnie łamie przepisy, podlega ochronie wizerunku. :-P M. skomentuj
2005-12-14 11:45	Re: nadgorliwość czy obowiązek	boguslaw
Herbi napisał(a): [...] > >>A niby dlaczego ma nie fotografować łamiących prawo ? > > > > Fotografować może - chodzi o rozpowszechnianie tych fotek. Johnson pytał > czy wiem co to jest rozpowszechnianie. > Przekazał fotki bez zgody osoby której facjatę sfotografował osobom > trzecim, jakiemuś urzędowi, instytucji? Znaczy fotografować może, ale policji przekazac juz nie ? > Dlaczego gdy fotograf profesjonalny którego zamówisz np. na ślub - > podpisujesz z nim umowę? Jeżeli będzie chciał np. Twoje zdjęcie umieścić w > gablocie przez swoim zakładem - musi mieć Twoja zgodę? A jak sobie przypomi, że podobnego dfaceta policja poszukuje, to nei ma prawa policjantom pokazaać ? Bogusław skomentuj
2005-12-14 11:58	Re: nadgorliwość czy obowiązek	Herbi
Dnia 14 gru o godzinie 11:37, na pl.soc.prawo, Maciej Bebenek napisał(a): > Jeżeli dobrze rozumiem, uważasz, że SAMOCHÓD, którego kierowca właśnie > łamie przepisy, podlega ochronie wizerunku. Po czym wnosisz że chodzi o samochód? Fragment pierwszego postu: "Jak ocenić zachowanie człowieka, który fotografuje tych kierowców," ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ To w końcu fotografuje samochód czy kierowców? -P Bez urazy Maciek - przeczytaj pierwszy post -:) -- Herbi 14-12-2005 11:57:34 skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy w Polsce jest obowiązek meldunku ?	Zuzia	2005-12-07 13:11
obowiązek powiadomienia o zmianie opłaty ?	Tomasz	2005-12-22 04:44
Obowiązek uczęszczania do szkoły	K	2006-01-08 17:55
Czy miałem obowiązek	daneek	2006-03-11 16:47
księga wieczysta - czy lepiej ją założyć czy szkoda pieniędzy?	Kopernik	2006-05-05 19:38
wykup gruntu - obowiązek?	sanczes	2006-09-22 09:03
Do kiedy jest obowiązek szkolny	Jacek	2006-11-08 12:54
Uprawnienie czy obowiązek?	Marcus	2007-02-21 15:52
3miesieczn wypowiedzenie pracy - obowiązek też pracodawcy?	tarirara	2007-03-26 13:13
Obowiązek wpuszczenia na klatkę schodową.	Billcow	2007-06-15 16:36