poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-09-15 20:06 | Portiernia a ochrona | Piotr [trzykoty] |
Czy pracownik portierni (załóżmy zakładu produkcyjnego), do którego obowiązków należy dozór i ochrona mienia jest pracownikiem ochrony w myśl ustawy o ochronie osób i mienia??? Pracownik ten, bez licencji, nie jest zatrudniony w firmie świadczącej komercyjnie usługi ochrony, a jedynie w firmie prowadzącej inny profil działalności. |
2007-09-15 20:43 | Re: Portiernia a ochrona | Robert Tomasik |
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" news:fch79b$643$1@nemesis.news.tpi.pl... > Czy pracownik portierni (załóżmy zakładu produkcyjnego), do którego > obowiązków należy dozór i ochrona mienia jest pracownikiem ochrony w myśl > ustawy o ochronie osób i mienia??? > Pracownik ten, bez licencji, nie jest zatrudniony w firmie świadczącej > komercyjnie usługi ochrony, a jedynie w firmie prowadzącej inny profil > działalności. Może to być tzw. Wewnętrzna służba ochrony (art. 8 Ustawy o Ochronie Osób i Mienia). Wówczas tworzący ja przedsiębiorca nie potrzebuje koncesji. Sposób funkcjonowania tego tworu reguluje ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 17 listopada 1998 r. w sprawie wewnętrznych służb ochrony.Jednak zgodnie z art. 25 Ustawy o Ochronie Osób i Mienia pracownicy powinni posiadać licencje. W praktyce najczęściej to są po prostu zwykli dozorcy. |
||
2007-09-15 20:37 | Re: Portiernia a ochrona | Andrzej Lawa |
Piotr [trzykoty] wrote: > Czy pracownik portierni (załóżmy zakładu produkcyjnego), do którego > obowiązków należy dozór i ochrona mienia jest pracownikiem ochrony w myśl > ustawy o ochronie osób i mienia??? A nie prościej było przeczytać ustawę? Definicja jest na samym początku... > Pracownik ten, bez licencji, nie jest zatrudniony w firmie świadczącej > komercyjnie usługi ochrony, a jedynie w firmie prowadzącej inny profil > działalności. pracownik ochrony -- osobę posiadającą licencję pracownika ochrony fizycznej lub licencję pracownika zabezpieczenia technicznego i wykonującą zadania ochrony w ramach wewnętrznej służby ochrony albo na rzecz przedsiębiorcy, który uzyskał koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia, lub osobę wykonującą zadania ochrony w zakresie niewymagającym licencji Nie ma licencji - nie jest pracownikiem ochrony. |
||
2007-09-15 21:23 | Re: Portiernia a ochrona | kam |
Andrzej Lawa pisze: > pracownik ochrony -- osobę posiadającą licencję pracownika ochrony > fizycznej lub licencję pracownika zabezpieczenia technicznego i > wykonującą zadania ochrony w ramach wewnętrznej służby ochrony albo na > rzecz przedsiębiorcy, który uzyskał koncesję na prowadzenie działalności > gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia, lub osobę wykonującą > zadania ochrony w zakresie niewymagającym licencji > > Nie ma licencji - nie jest pracownikiem ochrony. doczytałeś definicję do końca? KG |
||
2007-09-15 22:35 | Re: Portiernia a ochrona | Andrzej Lawa |
kam wrote: > doczytałeś definicję do końca? Ooops... Mea culpa ;) |
||
2007-09-16 09:17 | Re: Portiernia a ochrona | Przemek Lipski |
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał: > Jednak zgodnie z art. 25 Ustawy o Ochronie Osób i Mienia pracownicy powinni > posiadać licencje. W praktyce najczęściej to są po prostu zwykli dozorcy. To dozorcy powinni posiadac licencję, czy nie ?? Pozdrawiam Przemek |
||
2007-09-16 09:29 | Re: Portiernia a ochrona | Olgierd |
Dnia Sun, 16 Sep 2007 09:17:20 +0200, Przemek Lipski napisał(a): >> Jednak zgodnie z art. 25 Ustawy o Ochronie Osób i Mienia pracownicy >> powinni posiadać licencje. W praktyce najczęściej to są po prostu >> zwykli dozorcy. > > To dozorcy powinni posiadac licencję, czy nie ?? Nie. I nie jest prawdą, że każdy pracownik ochrony musi mieć licencję. Musi mieć licencję I stopnia jeśli chce wykonywać pewne, określone ustawą, zadania. Zwykły cieć-stacz nie musi mieć licencji (tacy z hipermaretu, szwajcarzy, itd.) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/ |
||
2007-09-16 15:05 | Re: Portiernia a ochrona | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "Olgierd" > Nie. I nie jest prawdą, że każdy pracownik ochrony musi mieć licencję. > Musi mieć licencję I stopnia jeśli chce wykonywać pewne, określone > ustawą, zadania. Zwykły cieć-stacz nie musi mieć licencji (tacy z > hipermaretu, szwajcarzy, itd.) To jest dla mnie jasne, że nie każdy pracownik ochrony musi mieć licencję. Chodzi mi bardziej o to, czy taki portier oczywiście bez licencji jest "pracownikiem ochrony bez licencji" w rozumieniu ustawy, tzn. przysługują mu te prawa z ustawy o ochronie mienia, do których licencja nie jest wymagana? Czy po prostu jest zwykłym jakimśtam pracownikiem, który nie ma nic wspólnego z tymi przepisami? Bo jeśli miałyby mu przysługiwać prawa z ustawy do których nawet nie trzeba licencji, to czy jego przełożony nie powinien mieć licencji (art. 26.1.4 ustawy)? |
||
2007-09-17 08:02 | Re: Portiernia a ochrona | Krzysztof 'kw1618' z Wars |
W odpowiedzi na post z Sun, 16 Sep 2007 15:05:21 +0200, od Piotr [trzykoty] : > Czy po prostu jest zwykłym jakimśtam pracownikiem, który nie ma nic > wspólnego z tymi przepisami? Bo jeśli miałyby mu przysługiwać prawa z ustawy > do których nawet nie trzeba licencji, to czy jego przełożony nie powinien > mieć licencji (art. 26.1.4 ustawy)? Niestety, cała ta ustawa to trochę porażka, ustawodawca chciał dobrze, ale nie bardzo się udało, bo wielu pracowników z różnych przyczyn nie uzyskało licencji i siedzą wykonując zadania ochronne bez licencji. Już to pisałem na tej grupie, ale idzie nowelizacja ustawy, gdzie aby być ochroną w wielkopowierzchniowych sklepach trzeba będzie posiadać licencję i znajdzie się na to obejście przepisu: ochroniarze, zrzucą mundurki z logo agencji ochrony, założą kombinezony ekipy sprzątającej i będą myć czystą podłogę, gdy bramka zadzwoni... będą reagować... i wolno im, każdemu wolno zapobiec kradzieży. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' z Warszawy Walcz o prawdziwy status GG swoich GaduGadowiczów Ochrona w supersklepach tylko z licencją: http://grupy2.3mam.net |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ochrona wizerunku? |
T. Schneider | 2005-10-14 12:40 |
Ochrona danych |
Leszek | 2006-02-09 15:16 |
Ochrona Danych |
Konzii | 2006-04-13 08:34 |
Ochrona Danych |
Konzii | 2006-04-13 08:34 |
ochrona konsumenta? (dlugie) |
viktig | 2006-05-23 23:41 |
Ochrona zdjec osoby |
ELCO | 2006-07-17 21:58 |
ochrona kobiet w ciazy |
Kos | 2006-09-19 15:40 |
Ochrona nazwy miasta. |
Arek | 2006-11-20 18:53 |
Ochrona antyterrorystyczna ;) |
Andrzej | 2007-02-13 12:22 |
ochrona własności |
krakers80 | 2007-03-23 09:35 |