poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-08-24 12:36 | Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni | Andrzej Lawa |
W dniu 24.08.2015 o 11:37, A. Filip pisze: >> Ludzie bywają uczuleni na różne dziwne rzeczy, czasami też normalna >> poszczepienna lekka gorączka może wyzwolić jakąś wcześniej ukrytą lub >> ZIGNOROWANĄ PRZEZ RODZICÓW chorobę. > > Zawsze winni są rodzice? Związek między powikłaniami a szczepieniem *czasem* Niekoniecznie. Czasami nikt nie ponosi winy. Jeśli wierzysz w bajki zawsze możesz sobie winić jakiegoś Jahwe czy innego Zeusa, ale dla człowieka bez urojeń > występuje bo statystyczne musi szczególnie przy szczepieniu "milionów". Uznały Owszem. Czysta statystyka. Poczęstujesz ciastkiem kogoś, kto nie wiedział że jest uczulony na fistaszki, w ciastku było masło fistaszkowe, człowiek zszedł z powodu reakcji uczuleniowej. Kto jest winien? > to _sądy w innych krajach_. Gdyby nigdy nie występował to rozstrzygnięcie Sadu > Najwyższego _z Czech_ byłoby zbędne. Czy związek taki wystąpił "*dowodnie*" w > tym konkretnym przypadku zapewne rozstrzygnie sąd RP3. Ale znasz konkretną sprawę i uzasadnienie? Czy tylko pierdolisz bez sensu? -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
2015-08-24 12:38 | Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni | Andrzej Lawa |
W dniu 24.08.2015 o 12:27, Liwiusz pisze: >> Niestety durnie nadal to łykają, podobnie jak bajkę o żydowskiej macy z >> krwi zamordowanych chrześcijańskich dzieci. > > Może mit, może nie mit. Skądś ten wysyp autyzmów jest. Moja przyrodnia > siostra (obecnie kilkuletnia) zachorowała, zachorowało również dziecko > koleżanki mojej macochy - wszystko w Szwecji, w podobnym czasie, po > użyciu "podejrzanych" szczepionek. Dowodów procesowych nie ma, ale to o > niczym nie świadczy. Autyzm "wychodzi" w tym samym okresie, co się szczepi. Główną winę wzrostu liczby dzieci autystycznych jest... rozwój diagnostyki i rozszerzenie definicji. Dawniej takie dziecko byłoby tylko nieśmiałe, zamknięte w sobie lub nieco dziwne. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
||
2015-08-24 12:39 | Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni | Liwiusz |
W dniu 2015-08-24 o 12:36, Andrzej Lawa pisze: >> występuje bo statystyczne musi szczególnie przy szczepieniu >> "milionów". Uznały > > Owszem. Czysta statystyka. Poczęstujesz ciastkiem kogoś, kto nie > wiedział że jest uczulony na fistaszki, w ciastku było masło > fistaszkowe, człowiek zszedł z powodu reakcji uczuleniowej. > > Kto jest winien? Ten, kto zmusza do jedzenia (jeśli już chcesz zastosować prawidłową analogię do szczepionek). >> to _sądy w innych krajach_. Gdyby nigdy nie występował to >> rozstrzygnięcie Sadu >> Najwyższego _z Czech_ byłoby zbędne. Czy związek taki wystąpił >> "*dowodnie*" w >> tym konkretnym przypadku zapewne rozstrzygnie sąd RP3. > > Ale znasz konkretną sprawę i uzasadnienie? Czy tylko pierdolisz bez sensu? No tak, bo tylko ktoś, kto czytał akta ma prawo dyskutować. -- Liwiusz |
||
2015-08-24 12:43 | Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni | Andrzej Lawa |
W dniu 24.08.2015 o 12:39, Liwiusz pisze: > W dniu 2015-08-24 o 12:36, Andrzej Lawa pisze: > >>> występuje bo statystyczne musi szczególnie przy szczepieniu >>> "milionów". Uznały >> >> Owszem. Czysta statystyka. Poczęstujesz ciastkiem kogoś, kto nie >> wiedział że jest uczulony na fistaszki, w ciastku było masło >> fistaszkowe, człowiek zszedł z powodu reakcji uczuleniowej. >> >> Kto jest winien? > > Ten, kto zmusza do jedzenia (jeśli już chcesz zastosować prawidłową > analogię do szczepionek). No to niech to będzie rodzic karmiący dziecko. >>> to _sądy w innych krajach_. Gdyby nigdy nie występował to >>> rozstrzygnięcie Sadu >>> Najwyższego _z Czech_ byłoby zbędne. Czy związek taki wystąpił >>> "*dowodnie*" w >>> tym konkretnym przypadku zapewne rozstrzygnie sąd RP3. >> >> Ale znasz konkretną sprawę i uzasadnienie? Czy tylko pierdolisz bez sensu? > > No tak, bo tylko ktoś, kto czytał akta ma prawo dyskutować. Dyskutować - tak. Ale powoływać się na jakiś konkretny wyrok nie znając szczegółów? Może np. chodziło o wadliwą serię szczepionek. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
||
2015-08-24 12:44 | Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni | z |
W dniu 2015-08-24 o 12:27, Liwiusz pisze: > Może mit, może nie mit. Skądś ten wysyp autyzmów jest. ciach Skoro można powiązać bezspornie ocieplenie klimatu z człowiekiem to dlaczego nie wiązać innych zjawisk? Taki sam mechanizm. Dużo szczepionek - dużo autyzmu :-) z |
||
2015-08-24 12:50 | Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po | A. Filip |
Liwiusz > W dniu 2015-08-24 o 12:36, Andrzej Lawa pisze: > >>> występuje bo statystyczne musi szczególnie przy szczepieniu >>> "milionów". Uznały to _sądy w innych krajach_. >> >> Owszem. Czysta statystyka. Poczęstujesz ciastkiem kogoś, kto nie >> wiedział że jest uczulony na fistaszki, w ciastku było masło >> fistaszkowe, człowiek zszedł z powodu reakcji uczuleniowej. >> >> Kto jest winien? > > Ten, kto zmusza do jedzenia (jeśli już chcesz zastosować prawidłową > analogię do szczepionek). > >>> Gdyby nigdy nie występował to rozstrzygnięcie Sadu Najwyższego _z Czech_ >>> byłoby zbędne. Czy związek taki wystąpił "*dowodnie*" w tym konkretnym >>> przypadku zapewne rozstrzygnie sąd RP3. >> >> Ale znasz konkretną sprawę i uzasadnienie? Czy tylko pierdolisz bez sensu? > > No tak, bo tylko ktoś, kto czytał akta ma prawo dyskutować. Ależ Lawa spodziewa się że Sąd Najwyższy _Czech_ sporządza nie prowadzi procesów w języku czeskim albo że na polskim usenecie język czeski jest znany szeroko :-) A sprawa w Polsce ma IMHO jeszcze parę/paręnaście procent szans na skuteczna próbę uwalenia z przyczyn formalnych przed procesem. Może Lawa zna uzasadnienie wyroku sądu w tej sprawie w Polsce _przed procesem_? ;-) P.S. Oryginalnego artykułu w rzepie nie czytałem bo się nie zamierzam tam rejestrować dla prawo do czytania 10 artykułów na miesiąc. Podawać linków na strony wymagające rejestracji albo za paywallem *nie zamierzam*. -- A. Filip Kto w naszych czasach jeszcze mówi o eksterminacji Ormian? -- Adolf Hitler 1939-08-22 |
||
2015-08-24 12:51 | Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni | Liwiusz |
W dniu 2015-08-24 o 12:43, Andrzej Lawa pisze: > Dyskutować - tak. Ale powoływać się na jakiś konkretny wyrok nie znając > szczegółów? > > Może np. chodziło o wadliwą serię szczepionek. I co to zmienia? Nadal istnieje ryzyko wystąpienia "wadliwej serii". A clou problemu jest takie, czy rodzic może decydować, czy narażać dziecko na to ryzyko. -- Liwiusz |
||
2015-08-24 12:52 | Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni | Liwiusz |
W dniu 2015-08-24 o 12:44, z pisze: > W dniu 2015-08-24 o 12:27, Liwiusz pisze: >> Może mit, może nie mit. Skądś ten wysyp autyzmów jest. > ciach > Skoro można powiązać bezspornie ocieplenie klimatu z człowiekiem to > dlaczego nie wiązać innych zjawisk? Taki sam mechanizm. > Dużo szczepionek - dużo autyzmu :-) Korelacja oczywiście nie oznacza związku przyczynowo-skutkowego, ale tym bardziej korelacja nie oznacza braku takiego związku. -- Liwiusz |
||
2015-08-24 12:58 | Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po | A. Filip |
Liwiusz > W dniu 2015-08-24 o 12:43, Andrzej Lawa pisze: > >> Dyskutować - tak. Ale powoływać się na jakiś konkretny wyrok nie znając >> szczegółów? >> Może np. chodziło o wadliwą serię szczepionek. > > I co to zmienia? Nadal istnieje ryzyko wystąpienia "wadliwej serii". A > clou problemu jest takie, czy rodzic może decydować, czy narażać dziecko > na to ryzyko. Czy TY uważasz że szczepienie na którąś z tych chorób przeciw którym była ta konkretna szczepionka nie powinno być przymusowe? Bo co do zasady jestem za przy "egzotycznych" szczepionkach a nie "jak leci". Ja odniosłem rażenie że "działy marketingów" usiłują sprzedać _przymusowo_ także szczepionki o "(znacznie) niższej zasadności". -- A. Filip Kto w naszych czasach jeszcze mówi o eksterminacji Ormian? -- Adolf Hitler 1939-08-22 |
||
2015-08-24 13:24 | Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni | z |
W dniu 2015-08-24 o 12:52, Liwiusz pisze: > Korelacja oczywiście nie oznacza związku przyczynowo-skutkowego, ale tym > bardziej korelacja nie oznacza braku takiego związku. > A Ty prawnik? ;-) W temacie klimatu z koreacji wprost wyciągnięto związek. I to jaki mocny? Można? Można. :-) z |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Pozew |
Daroot | 2006-03-29 19:40 |
$25,000.00 WEEKLY INCOME.MAGAZINE FRANCHISE.WORK AT HOME |
ISRAEL FAGBEMI | 2006-03-17 07:12 |
gdzie nasze obiecane nowe tanie 100.000 mieszkan??? |
osochosi | 2007-04-20 00:42 |
WATCH 3,000 SATELLITE Channels without Paying any Monthly FEES |
Camron S | 2007-08-01 16:34 |
€ 1 000 000 nagrody za pomoc ! |
Stary kawaler Jarek K. | 2007-08-10 18:43 |
Przekazanie pieniędzy powyżej 20 000 zł |
Nesti | 2007-12-24 09:29 |
Wypadek w pracy, obciążenie w pracownika 150.000.0 |
wandzik | 2008-02-21 20:48 |
Pozew |
White Rabbit | 2008-09-18 22:49 |
Ile jest warte 20.000 z 1980 r. dzisiaj? |
wombi | 2009-11-05 22:57 |
Art 670 KC - zastaw rzeczy |
K_D_K | 2011-05-10 15:33 |