poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-08-24 17:49	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni	Liwiusz
W dniu 2015-08-24 o 17:29, J.F. pisze: > Ceny uslug ... popatrz na USA - rynek calkiem wolny, to wysokie sa. Oczywiście, że nie wolny. Raz - trzepią na lekach ("te sprzedawać wolno, tych nie wolno", kiedyś Moore pokazywał jak jacyś chorzy kupowali leki na Kubie za centy, podczas gdy w USA to kosztowało dziesiątki dolarów), dwa - trzepią na monopolu lekarzy. > No ale tam lekarz musi m.in. wysoka skladke ubezpieczenia placic, bo > pozew na 670k$ to raczej sie nie trafi - bedzie na 6.7mln :-) > > U nas tez to widac - jak zechcesz prywatnie, to cena raczej bedzie > wyzsza niz dla NFZ. Co nie dziwne - NFZ kupi 10 000 usług, w dodatku wymusi swoją cenę. Zwykle jednak prywatnie jest lepiej, a na pewno życzliwiej (tak jak to zwykle jest, jak się wyraźniej widzi zależność pomiędzy pracą a wypłatą). W ogóle trudno dyskutować o tym jak by było na wolnym rynku medycznym, używając jednocześnie aktualnych cen zabiegów prywatnych - obecne ceny prywatne są wyłącznie cenami i usługami "premium", ponieważ nie ma masowych usług medycznych dla średniaków i biedoty, a w przypadku likwidacji NFZ niechybnie musiałyby się pojawić. Podobnie ze szkołami - jeśli państwo miałoby je przestać dotować, to ceny nie ukształtują się na poziomie dzisiejszych cen szkół prywatnych, tylko na niższym. -- Liwiusz skomentuj

2015-08-24 17:50	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni	Tomasz_Wójtowicz
W dniu 2015-08-24 o 12:27, Liwiusz pisze: > > Może mit, może nie mit. Skądś ten wysyp autyzmów jest. Tak, moja ciocia odwiedziła ostatnio oddział onkologii lokalnego szpitala i podsumowała: "ilu ludzi ten cały Czarnobyl zatruł". Bo przecież przed 1986 oddziały onkologii świeciły pustkami, a onkolodzy grzebali w śmieciach bo nie mieli z czego żyć. A tu bach, Czarnobyl i nagle na całym świecie miliony ludzi mają po co pójść do onkologa. Mądrości mojej cioci są szczególnie zabawne w kontekście ostatnich publikacji, gdzie badacze doszli do wniosku, że oprócz tych kilkudziesięciu pracowników, którzy zmarli na chorobę popromienną, nie da się przypisać katastrofie w Czarnobylu żadnego wpływu na zdrowie innych osób. Na przykład, ciężarne kobiety w Prypeci zebrały 1/4 tej dawki co kobiety w Hiroshimie, a nie stwierdzono później wśród hiroshimskich dzieci statystycznego wzrostu zachorowań związanego z promieniowaniem. Ciekawe natomiast jest, że OIDW, żeby złożyć pozew na 670 000 PLN, trzeba wpłacić 5%, czyli 33 500 PLN. Rodzinka musi być bogata, że się nie boi przerżnąć takiej sumy, albo kosmicznie głupia. skomentuj
2015-08-24 17:51	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni	Liwiusz
W dniu 2015-08-24 o 17:50, Tomasz Wójtowicz pisze: > W dniu 2015-08-24 o 12:27, Liwiusz pisze: > >> >> Może mit, może nie mit. Skądś ten wysyp autyzmów jest. > > Tak, moja ciocia odwiedziła ostatnio oddział onkologii lokalnego > szpitala i podsumowała: "ilu ludzi ten cały Czarnobyl zatruł". Ale nie rozmawiamy o raku, tylko o autyzmie. I bezspornym jest, że wzrost zachorowań na powyższe jest. Kwestią sporną jest, czy wzrost ten wynika li tylko z faktu, że łaskawie zaczęto tę chorobę wykrywać i nadano jej nazwę. -- Liwiusz skomentuj
2015-08-24 17:57	Re: Pozew o 670 000 PLN za powik	J.F.
UĹźytkownik "Tomasz WĂłjtowicz" napisał w wiadomości grup >Ciekawe natomiast jest, Ĺźe OIDW, Ĺźeby złoĹźyć pozew na 670 000 PLN, >trzeba wpłacić 5%, czyli 33 500 PLN. Rodzinka musi być bogata, Ĺźe się >nie boi przerĹźnÄ Ä‡ takiej sumy, albo kosmicznie głupia. To nie tylko ta - adwokaci doloza swoje, biegli tez - koszt koncowy moze chyba urosnac. Ale ... czy w takiej sprawie nie mozna liczyc na zmniejszenie wpisu ? Nie sa to jednak jakies strasznie kosmiczne pieniadze - na maly samochod jedynie wystarcza. A jesli powiklania jakies latwe do przypisania do szczepienia, to czemu nie ... zreszta sami moga byc prawnikami :-) J. skomentuj
2015-08-24 18:04	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni	Liwiusz
W dniu 2015-08-24 o 17:57, J.F. pisze: > Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup >> Ciekawe natomiast jest, że OIDW, żeby złożyć pozew na 670 000 PLN, >> trzeba wpłacić 5%, czyli 33 500 PLN. Rodzinka musi być bogata, że się >> nie boi przerżnąć takiej sumy, albo kosmicznie głupia. > > To nie tylko ta - adwokaci doloza swoje, biegli tez - koszt koncowy moze > chyba urosnac. > Ale ... czy w takiej sprawie nie mozna liczyc na zmniejszenie wpisu ? > > Nie sa to jednak jakies strasznie kosmiczne pieniadze - na maly samochod > jedynie wystarcza. > > A jesli powiklania jakies latwe do przypisania do szczepienia, to czemu > nie ... zreszta sami moga byc prawnikami :-) Uzyskać zwolnienie z kosztów jest stosunkowo łatwo, zwłaszcza jeśli rzeczywiście jest się średniakiem w zarobkach. -- Liwiusz skomentuj
2015-08-24 18:04	Re: Pozew o 670 000 PLN za powik	J.F.
UĹźytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup W dniu 2015-08-24 o 17:29, J.F. pisze: >> Ceny uslug ... popatrz na USA - rynek calkiem wolny, to wysokie sa. >Oczywiście, Ĺźe nie wolny. Raz - trzepiÄ na lekach ("te sprzedawać >wolno, >tych nie wolno", kiedyś Moore pokazywał jak jacyś chorzy kupowali >leki >na Kubie za centy, podczas gdy w USA to kosztowało dziesiÄ tki >dolarĂłw), >dwa - trzepiÄ na monopolu lekarzy. No, lekarze na lekach nie zarabiaja, chyba ze posrednio, zreszta nie wiem o jakim przypadku piszesz, moze uzasadniony, moze nie. Ja sie tam przyzwyczailem, ze wiele rzeczy jest w USA tansze, nawet zadziwiajaco tanie, a z lekow to np aspiryna. A lekarze ... nie wiem, czy to oligopolem mozna nazwac, wszak konkurencja jest. >> U nas tez to widac - jak zechcesz prywatnie, to cena raczej bedzie >> wyzsza niz dla NFZ. >Co nie dziwne - NFZ kupi 10 000 usług, w dodatku wymusi swojÄ cenę. Wymusi ... tam ponoc jakies przetargi. Tak czy inaczej - wiecej zaplacisz. >Zwykle jednak prywatnie jest lepiej, a na pewno Ĺźyczliwiej (tak jak >to >zwykle jest, jak się wyraĹşniej widzi zaleĹźność pomiędzy pracÄ a >wypłatÄ ). Ale czy cie na to stac ? :-) >W ogĂłle trudno dyskutować o tym jak by było na wolnym rynku >medycznym, >uĹźywajÄ c jednocześnie aktualnych cen zabiegĂłw prywatnych - obecne >ceny >prywatne sÄ wyĹ‚Ä cznie cenami i usługami "premium", poniewaĹź nie ma >masowych usług medycznych dla średniakĂłw i biedoty, a w przypadku >likwidacji NFZ niechybnie musiałyby się pojawić. Bo ja wiem ... coraz bardziej masowe. >Podobnie ze szkołami - jeśli państwo miałoby je przestać dotować, to >ceny nie ukształtujÄ się na poziomie dzisiejszych cen szkół >prywatnych, >tylko na niĹźszym. Albo i wyzszym, jak sie nagle okaze, ze budynek szkoly drogo kosztuje ... a efekt jaki - bedzie edukacja lepsza czy gorsza ? J. skomentuj
2015-08-24 18:07	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni	Tomasz_Wójtowicz
W dniu 2015-08-24 o 17:51, Liwiusz pisze: > W dniu 2015-08-24 o 17:50, Tomasz Wójtowicz pisze: >> W dniu 2015-08-24 o 12:27, Liwiusz pisze: >> >>> >>> Może mit, może nie mit. Skądś ten wysyp autyzmów jest. >> >> Tak, moja ciocia odwiedziła ostatnio oddział onkologii lokalnego >> szpitala i podsumowała: "ilu ludzi ten cały Czarnobyl zatruł". > > Ale nie rozmawiamy o raku, tylko o autyzmie. Ale rozumiesz schemat? Ciocia 30 lat temu usłyszała w telewizji że Czarnobyl to i tamto. A 30 lat później weszła na oddział onkologii i jak szybko zdobyła się na konkluzję :D Z autyzmem w szczepionkach jest ten sam problem - nikt nie wykazał istnienia związku, ale ktoś kiedyś zasiał ziarno niepewności i teraz mamy tego efekty. Ja na przykład byłem szczepiony na wszystko na co Polska Ludowa a później Demokratyczna szczepiła, a autyzmu nie mam. Natomiast mam katar sienny. Szkoda że się nie rozszedł mit, że szczepionki powodują katar sienny, może wtedy miałbym podstawę do wydębienia odszkodowania? Bo teraz nie mam :) skomentuj
2015-08-24 18:11	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni	zdumiony
W dniu 24.08.2015 o 09:57, A. Filip pisze: > http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Pierwszy-w-Polsce-pozew-za-powiklania-po-szcze pionkach,wid,17794338,wiadomosc.html Po prostu chcą się się dorobić, znaleźli prosty sposób skomentuj
2015-08-24 18:12	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepi	Shrek
On 2015-08-24 17:51, Liwiusz wrote: >>> Może mit, może nie mit. Skądś ten wysyp autyzmów jest. >> >> Tak, moja ciocia odwiedziła ostatnio oddział onkologii lokalnego >> szpitala i podsumowała: "ilu ludzi ten cały Czarnobyl zatruł". > > Ale nie rozmawiamy o raku, tylko o autyzmie. > > I bezspornym jest, że wzrost zachorowań na powyższe jest. > > Kwestią sporną jest, czy wzrost ten wynika li tylko z faktu, że łaskawie > zaczęto tę chorobę wykrywać i nadano jej nazwę. Akurat z rakiem po Czarnobylu było podobnie - ilość nowotworów nieznacznie wzrosła. Była to wina głównie tego, że ludzi zaczęto profilaktycznie pod tym kątem badać:) BTW - "ofiary" katastrofy cieszą się lepszym zdrowiem i długością życia niż średnia na Ukrainie - powód jak wyżej - mają relatywnie lepszą opiekę medyczną, warunki życia i pracę (tak, tak - głównie w tej napromieniowanej strefie ze szczególnym uwzględnieniem elektrowni;) Nie wiem jak wygląda sprawa na Białorusi. Shrek. skomentuj
2015-08-24 18:14	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni	Liwiusz
W dniu 2015-08-24 o 18:04, J.F. pisze: > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup > W dniu 2015-08-24 o 17:29, J.F. pisze: >>> Ceny uslug ... popatrz na USA - rynek calkiem wolny, to wysokie sa. >> Oczywiście, że nie wolny. Raz - trzepią na lekach ("te sprzedawać wolno, >> tych nie wolno", kiedyś Moore pokazywał jak jacyś chorzy kupowali leki >> na Kubie za centy, podczas gdy w USA to kosztowało dziesiątki dolarów), >> dwa - trzepią na monopolu lekarzy. > > No, lekarze na lekach nie zarabiaja, chyba ze posrednio, zreszta nie > wiem o jakim przypadku piszesz, moze uzasadniony, moze nie. Jasne, że nie lekarze, tylko producenci leków. Zresztą tę patologię widać i u nas - apteki nie mogą sprzedawać tylu leków ile chcą, bo "jest podejrzenie", że nasze tańsze leki są wykupywane i wywożone na zachód. > Ja sie tam przyzwyczailem, ze wiele rzeczy jest w USA tansze, nawet > zadziwiajaco tanie, a z lekow to np aspiryna. Bo to lek, który może już produkować każdy, niemal metodą garażową. Inne leki mogą być ograniczane patentami oraz wymaganiami "sanepidowskimi" w ich produkcji. > A lekarze ... nie wiem, czy to oligopolem mozna nazwac, wszak > konkurencja jest. Ale dostęp jest regulowany, i nie każdy może robić, to co może robić lekarz (co co do zasady jest może i słuszne, ale jest wiele czynności, których lekarze nie muszą robić realnie, ale z mocy prawa istnieje "przymus lekarski"). >>> U nas tez to widac - jak zechcesz prywatnie, to cena raczej bedzie >>> wyzsza niz dla NFZ. >> Co nie dziwne - NFZ kupi 10 000 usług, w dodatku wymusi swoją cenę. > > Wymusi ... tam ponoc jakies przetargi. > Tak czy inaczej - wiecej zaplacisz. No tak, przetargi stylu - to jest nasza (NFZ) cena, i jak chcesz leczyć ludzi, to bierz, albo spadaj. A jak lekarze odmawiają podpisywania umów, to się dziennikarzy napusza, że jakaś przychodnia zła, bo pacjentów nie chce przyjmować. >> Zwykle jednak prywatnie jest lepiej, a na pewno życzliwiej (tak jak to >> zwykle jest, jak się wyraźniej widzi zależność pomiędzy pracą a wypłatą). > > Ale czy cie na to stac ? :-) Tak jak wspomniałem - nie wiem, bo nie wiem jakie by były ceny. Jednakże nie widzę powodu, dla którego powszechne usługi medyczne nie miały by się ustalić na takim poziomie cen, aby ludzi było na nie stać. Bo czy widzisz jakieś uzasadnienie tego, aby w normalnym systemie ludzi miało by być nie stać na poskładanie złamanej nogi, usunięcie wyrostka, czy wyleczenie grypy? Tak, tak, wiem, są choroby rzadkie, a drogie (choć - jak drogie - tego nie wiem, teraz też wiele tych "raków" jest leczonych po cenach z kosmosu) - i tutaj (tylko) opłaca się ubezpieczać. Kupowanie ubezpieczenia od zdarzenia pewnego (że w danym roku będę potrzebował jakiejkolwiek pomocy lekarskiej) do absurd. >> W ogóle trudno dyskutować o tym jak by było na wolnym rynku medycznym, >> używając jednocześnie aktualnych cen zabiegów prywatnych - obecne ceny >> prywatne są wyłącznie cenami i usługami "premium", ponieważ nie ma >> masowych usług medycznych dla średniaków i biedoty, a w przypadku >> likwidacji NFZ niechybnie musiałyby się pojawić. > > Bo ja wiem ... coraz bardziej masowe. Czyli się da, prawda? >> Podobnie ze szkołami - jeśli państwo miałoby je przestać dotować, to >> ceny nie ukształtują się na poziomie dzisiejszych cen szkół prywatnych, >> tylko na niższym. > > Albo i wyzszym, jak sie nagle okaze, ze budynek szkoly drogo kosztuje > ... a efekt jaki - bedzie edukacja lepsza czy gorsza ? A dlaczego miałby być wyższy? Skoro teraz jest za X i działa, to tym bardziej będzie działać jak X będą płacić rodzice bezpośrednio, a fakt bezpośrednich płatności tym bardziej będzie wymuszał przejrzystość finansów szkoły. -- Liwiusz skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Pozew	Daroot	2006-03-29 19:40
$25,000.00 WEEKLY INCOME.MAGAZINE FRANCHISE.WORK AT HOME	ISRAEL FAGBEMI	2006-03-17 07:12
gdzie nasze obiecane nowe tanie 100.000 mieszkan???	osochosi	2007-04-20 00:42
WATCH 3,000 SATELLITE Channels without Paying any Monthly FEES	Camron S	2007-08-01 16:34
€ 1 000 000 nagrody za pomoc !	Stary kawaler Jarek K.	2007-08-10 18:43
Przekazanie pieniędzy powyżej 20 000 zł	Nesti	2007-12-24 09:29
Wypadek w pracy, obciążenie w pracownika 150.000.0	wandzik	2008-02-21 20:48
Pozew	White Rabbit	2008-09-18 22:49
Ile jest warte 20.000 z 1980 r. dzisiaj?	wombi	2009-11-05 22:57
Art 670 KC - zastaw rzeczy	K_D_K	2011-05-10 15:33