poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-08-24 14:20	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni	z
W dniu 2015-08-24 o 14:11, Shrek pisze: > Czyli dość słaby. Generalnie jak się chce zauważyć korelację to się ją zauważy. Ja się chce powiązać ją z przyczyną i skutkiem to się powiąże. A jak się ma interes żeby szczepionki pod żadne zagrożenia nie łapały (co jest dość niespotykane) to się odwróci kota ogonem żeby nic nie zauważyć. Żeby zarabiać kasę i nie płacić odszkodowań jak coś pójdzie nie tak. A ta gorąca kawa co poparzyła konsumenta? Można? Można. :-) z skomentuj

2015-08-24 14:36	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po	A. Filip
Andrzej Lawa pisze: > W dniu 24.08.2015 o 12:51, Liwiusz pisze: >> W dniu 2015-08-24 o 12:43, Andrzej Lawa pisze: >> >>> Dyskutować - tak. Ale powoływać się na jakiś konkretny wyrok nie znając >>> szczegółów? >>> >>> Może np. chodziło o wadliwą serię szczepionek. >> >> I co to zmienia? Nadal istnieje ryzyko wystąpienia "wadliwej serii". A > > Ale w takim przypadku występuje czyjaś wina - ktoś zaniedbał, > spartolił, zaoszczędził, oszukał. > >> clou problemu jest takie, czy rodzic może decydować, czy narażać dziecko >> na to ryzyko. > > Nie może. Zaniechanie szczepienia naraża nie tylko dane dziecko na > ryzyko rzędy wielkości większe ale także naraża resztę społeczeństwa. Brak szczepienie przeciw tężcowi *także* naraża resztę społeczeństwa? https://pl.wikipedia.org/wiki/T%C4%99%C5%BCec Wiec nie bądź bezdennym idiotą lub politrukiem robiącym z innych idiotów wrzucając _wszystkie_ szczepienia do jednego wora. Ja byłem zwolennikiem szerokiego poszerzania w pełni przymusowych szczepień dopóki nie zobaczyłem jakie szczepienia "ekonomicznie zainteresowani" chcą _także_ upchnąć jako przymusowe. Bez jakiejkolwiek odpowiedzialności państwa/NFZ za negatywne skutki szczepień przymusowych i "silnie zalecanych" zdania nie zmienię na pewno. Ja o zasadności przymusowych szczepień a także "właściwej sile przymusu" jestem gotów dyskutować _tylko dla każdego szczepienia z osobna_. Bo twój argument jest zasadny dla (sporej) _części_ szczepień ale rozciąganie go na wszystkie szczepienia to bezwstydny przekręt. Więc: Jesteś przekręconym czy przekręcającym? -- A. Filip Kto w naszych czasach jeszcze mówi o eksterminacji Ormian? -- Adolf Hitler 1939-08-22 skomentuj
2015-08-24 14:39	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po	A. Filip
Liwiusz pisze: > W dniu 2015-08-24 o 13:55, Andrzej Lawa pisze: > >> Nie może. Zaniechanie szczepienia naraża nie tylko dane dziecko na >> ryzyko rzędy wielkości większe ale także naraża resztę społeczeństwa. > > Tylko tę nieszczepioną część. Zgodnie z zasadą chcącemu nie dzieje się > krzywda. _Dziecko_ chce nie być szczepione? -- A. Filip Kto w naszych czasach jeszcze mówi o eksterminacji Ormian? -- Adolf Hitler 1939-08-22 skomentuj
2015-08-24 14:41	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni	Liwiusz
W dniu 2015-08-24 o 14:39, A. Filip pisze: > Liwiusz pisze: >> W dniu 2015-08-24 o 13:55, Andrzej Lawa pisze: >> >>> Nie może. Zaniechanie szczepienia naraża nie tylko dane dziecko na >>> ryzyko rzędy wielkości większe ale także naraża resztę społeczeństwa. >> >> Tylko tę nieszczepioną część. Zgodnie z zasadą chcącemu nie dzieje się >> krzywda. > > _Dziecko_ chce nie być szczepione? Zgodnie z prawem dziecko nie ma swojej woli, którą mogło by wyrazić, a w jego imieniu działają opiekunowie lub sąd. -- Liwiusz skomentuj
2015-08-24 14:49	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sc	Shrek
On 2015-08-24 14:20, z wrote: > Generalnie jak się chce zauważyć korelację to się ją zauważy. Ja się > chce powiązać ją z przyczyną i skutkiem to się powiąże. > A jak się ma interes żeby szczepionki pod żadne zagrożenia nie łapały > (co jest dość niespotykane) to się odwróci kota ogonem żeby nic nie > zauważyć. Żeby zarabiać kasę i nie płacić odszkodowań jak coś pójdzie > nie tak. A ta gorąca kawa co poparzyła konsumenta? > Można? Można. :-) Wszystko można. Sąd oceni sam. Shrek. skomentuj
2015-08-24 15:00	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po	Budzik
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ... >>> No właśnie taka natura. >>> I tylko dlatego hcesz wybić szczepionkami tę uczuloną część >>> ludzkości? >> >>Bo jak wiadomo - ludzie po szczepionkach padają jak muchy... > > Ale wiesz - grozne powiklania u jednego pacjenta na 100 tys, to w > skali kraju ~380 osob. No to sprawdz ile było powikłan i zgonów po takiej odrze... > Pytanie, czy groznych powiklan po tych chorobach byloby wiecej ? > Zdecydowanie... > Taka np ptasia grypa, mozna bylo kupic szczepionki hurtem lub nie ... > poszlo o pieniadze, ale powiedzmy, ze bylaby tania - szczepic, czy nie > ? > Epidemii w koncu nie bylo, ofiar smiertelnych byla cos jedna ... Ale nie rozmawiamy o tego typu szczepionkach. rozmawiamy o szczepieniach obowiazkowych, przecwiczonych przez lata, ulepszonych itd. skomentuj
2015-08-24 15:00	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po	Budzik
Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ... >> Nie może. Zaniechanie szczepienia naraża nie tylko dane dziecko na >> ryzyko rzędy wielkości większe ale także naraża resztę społeczeństwa. > > Tylko tę nieszczepioną część. Nieprawda. Szczepienia tylko zmniejszaja ryzyko zachorowań. skomentuj
2015-08-24 15:00	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po	Budzik
Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ... > Po prostu musisz przyjąć do wiadomości, że wahania klimatu od lodu w > Warszawie (ochłodzenie) po drzewa na Grenlandii (ocieplenie) są jak > najbardziej naturalne. hmm, na przestrzeni 50 lat? Bo to ze przez tysiace lat to i owszem... skomentuj
2015-08-24 15:03	Re: Pozew o 670 000 PLN za powik	J.F.
UĹźytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+wjkwvdryvf-f8o1@wp.eu... Andrzej Lawa pisze: >> Nie moĹźe. Zaniechanie szczepienia naraĹźa nie tylko dane dziecko na >> ryzyko rzędy wielkości większe ale takĹźe naraĹźa resztę >> społeczeństwa. >Brak szczepienie przeciw tężcowi *takĹźe* naraĹźa resztę społeczeństwa? >https://pl.wikipedia.org/wiki/T%C4%99%C5%BCec >Wiec nie bÄ dĹş bezdennym idiotÄ lub politrukiem robiÄ cym z innych >idiotĂłw >wrzucajÄ c _wszystkie_ szczepienia do jednego wora. Ja byłem >zwolennikiem >szerokiego poszerzania w pełni przymusowych szczepień dopĂłki nie >zobaczyłem >jakie szczepienia "ekonomicznie zainteresowani" chcÄ _takĹźe_ upchnÄ Ä‡ >jako >przymusowe. Bez jakiejkolwiek odpowiedzialności państwa/NFZ za >negatywne >skutki szczepień przymusowych i "silnie zalecanych" zdania nie >zmienię na pewno. Myslisz, ze cos sie zmieni ? Dostaniesz oficjalna ulotke "zalecane szczepienia", z dopiskiem "na wlasna odpowiedzialnosc", szczepienie dobrowolne, a wiec tez "skutki uboczne na wlasna odpowiedzialnosc", a potem i tak bedzie dwuletnia kolejka do specjalisty, no bo "znaczne srodki musimy przeznaczac na ratowanie niefrasobliwych, co sie nie zaszczepili". Chyba ze spoleczenstwo zmieni podejscie i "niezaszczepionych do szpitali nieprzyjmujemy" ... J. skomentuj
2015-08-24 15:04	Re: Pozew o 670 000 PLN za powikłanie po sczepieni	Liwiusz
W dniu 2015-08-24 o 15:00, Budzik pisze: > Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ... > >> Po prostu musisz przyjąć do wiadomości, że wahania klimatu od lodu w >> Warszawie (ochłodzenie) po drzewa na Grenlandii (ocieplenie) są jak >> najbardziej naturalne. > > hmm, na przestrzeni 50 lat? > Bo to ze przez tysiace lat to i owszem... Przez tysiące lat, to kilka cykli przechodzi (oczywiście nie tak ekstremalnych). -- Liwiusz skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Pozew	Daroot	2006-03-29 19:40
$25,000.00 WEEKLY INCOME.MAGAZINE FRANCHISE.WORK AT HOME	ISRAEL FAGBEMI	2006-03-17 07:12
gdzie nasze obiecane nowe tanie 100.000 mieszkan???	osochosi	2007-04-20 00:42
WATCH 3,000 SATELLITE Channels without Paying any Monthly FEES	Camron S	2007-08-01 16:34
€ 1 000 000 nagrody za pomoc !	Stary kawaler Jarek K.	2007-08-10 18:43
Przekazanie pieniędzy powyżej 20 000 zł	Nesti	2007-12-24 09:29
Wypadek w pracy, obciążenie w pracownika 150.000.0	wandzik	2008-02-21 20:48
Pozew	White Rabbit	2008-09-18 22:49
Ile jest warte 20.000 z 1980 r. dzisiaj?	wombi	2009-11-05 22:57
Art 670 KC - zastaw rzeczy	K_D_K	2011-05-10 15:33