poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-05-18 00:37	Problem z UPC	Młody
Witam. Miałem internet w UPC i umowę podpisąną na 12 miesięcy. Rzecz miała miejsce w wynajętym mieszkaniu. Po ośmiu miesiącach byłem zmuszony do zmiany miejsca zamieszkania więc rozwiązałem umowę . Kara za zerwanie umowy z winy klienta to 300zł. Napisałem podanko do UPC, że zmiana miejsca zamieszkania nie była z mojej winy i że jestem w dalszym ciągu zainteresowany ich usługami jeśli są w stanie mi je świadczyc (na osiedlu na którym obecnie mieszkam inny dostawca ma wyłącznośc) z prośbą o odstąpienie od kary. Niedawno dostałem pisemko, że jednak zapłacic muszę. Zaś jakiś miesiąc temu dzwonił do mie gośc z centrali UPC i obiecywał mi że wszystko będzie ok i że nie będę musiał nic płacic. Czy mogę się jakoś powoływac na tą rozmowę tel. ?? Wiem też ze np w TPS jesli abonent zmienia miejsce zamieszkania a tepsa nie jest w stanie mu świadczyc usług to odstępuje od kary. Jak to się ma do operatorów internetowych?? POMOCY skomentuj

2006-05-18 00:41	Re: Problem z UPC	Arek
Użytkownik Młody napisał: > Witam. > Miałem internet w UPC i umowę podpisąną na 12 miesięcy. Rzecz miała miejsce [..] Mogą Cię w dupę pocałować. Nie ma czegoś takiego jak kara umowna. Jeżeli w umowie nie było podanej kwoty ULGI z tytułu długiego czasu podpisania umowy to mogą se ... wiesz co :) pozdrawiam Arek -- www.eteria.net skomentuj
2006-05-18 00:51	Re: Problem z UPC	Młody
bUŁA ZAZNACZONA KARA 300 ZŁ. Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości news:e4g8rj$6vj$1@inews.gazeta.pl... > Użytkownik Młody napisał: >> Witam. >> Miałem internet w UPC i umowę podpisąną na 12 miesięcy. Rzecz miała >> miejsce > [..] > > Mogą Cię w dupę pocałować. > Nie ma czegoś takiego jak kara umowna. > Jeżeli w umowie nie było podanej kwoty ULGI z tytułu długiego czasu > podpisania umowy to mogą se ... wiesz co :) > > pozdrawiam > Arek > > -- > www.eteria.net skomentuj
2006-05-18 01:01	Re: Problem z UPC	Arek
Użytkownik Młody napisał: > bUŁA ZAZNACZONA KARA 300 ZŁ. Karę to sobie mogą zaznaczać, prawnie nic to nie jest warte. pozdrawiam Arek -- www.eteria.net skomentuj
2006-05-18 01:52	Re: Problem z UPC	scream
Dnia Thu, 18 May 2006 01:01:34 +0200, Arek napisał(a): > Karę to sobie mogą zaznaczać, prawnie nic to nie jest warte. Tak jak i Twoje porady. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-05-18 05:57	Re: Problem z UPC	SQ|wysyn
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości news:e4ga0i$9u9$1@inews.gazeta.pl... > Użytkownik Młody napisał: >> bUŁA ZAZNACZONA KARA 300 ZŁ. > > Karę to sobie mogą zaznaczać, prawnie nic to nie jest warte. JA bym na miejscu Młodego tego bełkotu Arka nie słuchał. Kara jest oczywiscie ważna, jesli tak przewiduje umowa. Podpisując umowę mogles zapytac, jakie przewiduje możliwości w zakresie zmiany miejsca swiadczenia usługi. Natomiast rozmowa telefoniczna nie ma w sprawie żadnej mocy prawnej. -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt skomentuj
2006-05-18 08:24	Re: Problem z UPC	kam
SQ|wysyn napisał(a): > Kara jest oczywiscie ważna, jesli tak przewiduje umowa. ze słowem oczywiście bym uważał > Natomiast rozmowa telefoniczna nie ma w sprawie żadnej mocy prawnej. niby dlaczego nie? KG skomentuj
2006-05-18 12:25	Re: Problem z UPC	Renata Gołębiowska
On 2006-05-18, SQ|wysyn wrote: > > JA bym na miejscu Młodego tego bełkotu Arka nie słuchał. Kara jest > oczywiscie ważna, jesli tak przewiduje umowa. Twierdzenie, że jak coś stoi na papierze, to oczywiście jest ważne to taki sam bełkot. Problem w tym, czy to do czego zobowiązauł się pytający to zobowiązanie pieniężne. Moim zdaniem tak, choć np. Era tak to próbuje obchodzić: "Abonent przyjmuje na siebie: 2.1. zobowiązanie niepieniężne do utrzymania aktywnej karty SIM w sieci Era przez okres 12 pełnych Cykli rozliczeniowych;" Czy zatem Era i UPC mają rację? Czy to są zobowiązania niepieniężne? Renata skomentuj
2006-05-18 13:01	Re: Problem z UPC	Arek
Użytkownik Renata Gołębiowska napisał: [..] > Czy zatem Era i UPC mają rację? Czy to są zobowiązania niepieniężne? Nie mają. Pokazują to przegrywane sprawy przez TP SA , dotyczące podobnych zapisów przy neostradzie. Umowy tych firm pokazują tylko jakiej "klasy" prawników mieli przy ich sporządzaniu. pozdrawiam Arek -- www.eteria.net skomentuj
2006-05-18 13:04	Re: Problem z UPC	Arek
Użytkownik SQ|wysyn napisał: > JA bym na miejscu Młodego tego bełkotu Arka nie słuchał. Kara jest Najpierw może naucz się co znaczą słowa a potem ich używaj bo się ośmieszasz. > oczywiscie ważna, jesli tak przewiduje umowa. Oczywiście jest nieważna. Polecam uwadze kodeks cywilny oraz ustawę Prawo telekomunikacyjne. I wszystko na temat. TP SA przegrywa w tej chwili sprawę za sprawą, odnośnie swoich rzekomo obowiązujących "kar umownych". zdrówka Arek -- www.eteria.net skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
UPC - termin odpowiedzi na reklamacje	Shady	2005-10-24 19:03
problem	Przemek	2005-11-28 16:05
UPC opłaty za rezygnacje	Nuk	2006-03-13 19:55
UPC opłaty za rezygnacje	Nuk	2006-03-13 19:55
UPC REZYGNACJA	Nuk	2006-06-09 13:13
problem	news\\\\	2006-09-18 21:05
problem	marek	2006-10-21 22:20
Problem.	John Dohn	2006-12-21 14:06
Czy "faktura elektroniczna" UPC/Chello jest faktura?	WS	2007-01-19 16:49
Problem	UE	2007-06-09 23:04