poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2014-10-15 23:49 | Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia. | Liwiusz |
W dniu 2014-10-15 23:06, Sonn pisze: > W dniu 2014-10-15 21:51, Liwiusz pisze: > >> >> Obecnie już raczej jest, nie znam sądów działających w stylu "maszyna do >> A już oczekiwanie, że w e-sądzie będą sędziowie nie umiejący >> obsłużyć komputera jest paradne :) >> > > A ja wcale bym się nie zdziwił Cóż, widocznie dawno w sądzie nie byłeś ;) -- Liwiusz |
2014-10-15 23:51 | Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia. | Sonn |
W dniu 2014-10-15 23:49, Liwiusz pisze: > W dniu 2014-10-15 23:06, Sonn pisze: >> W dniu 2014-10-15 21:51, Liwiusz pisze: >> >>> >>> Obecnie już raczej jest, nie znam sądów działających w stylu "maszyna do >>> A już oczekiwanie, że w e-sądzie będą sędziowie nie umiejący >>> obsłużyć komputera jest paradne :) >>> >> >> A ja wcale bym się nie zdziwił > > Cóż, widocznie dawno w sądzie nie byłeś ;) > No, średnio jestem ze 3-4 razy w miesiącu, ale fakt ostatnio miałem 2 tygodnie przerwy -- Sonn |
||
2014-10-16 07:11 | Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia. | Liwiusz |
W dniu 2014-10-15 23:51, Sonn pisze: > W dniu 2014-10-15 23:49, Liwiusz pisze: >> W dniu 2014-10-15 23:06, Sonn pisze: >>> W dniu 2014-10-15 21:51, Liwiusz pisze: >>> >>>> >>>> Obecnie już raczej jest, nie znam sądów działających w stylu >>>> "maszyna do >>>> A już oczekiwanie, że w e-sądzie będą sędziowie nie umiejący >>>> obsłużyć komputera jest paradne :) >>>> >>> >>> A ja wcale bym się nie zdziwił >> >> Cóż, widocznie dawno w sądzie nie byłeś ;) >> > > No, średnio jestem ze 3-4 razy w miesiącu, ale fakt ostatnio miałem 2 > tygodnie przerwy Zatem już wiem, że trollujesz, twierdząc że nie zdziwiłbyś się widząc sędziego nieumiejącego obsługiwać komputera ;) -- Liwiusz |
||
2014-10-16 18:33 | Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia. | Sonn |
W dniu 2014-10-16 07:11, Liwiusz pisze: > W dniu 2014-10-15 23:51, Sonn pisze: >> W dniu 2014-10-15 23:49, Liwiusz pisze: >>> W dniu 2014-10-15 23:06, Sonn pisze: >>>> W dniu 2014-10-15 21:51, Liwiusz pisze: >>>> >>>>> >>>>> Obecnie już raczej jest, nie znam sądów działających w stylu >>>>> "maszyna do >>>>> A już oczekiwanie, że w e-sądzie będą sędziowie nie umiejący >>>>> obsłużyć komputera jest paradne :) >>>>> >>>> >>>> A ja wcale bym się nie zdziwił >>> >>> Cóż, widocznie dawno w sądzie nie byłeś ;) >>> >> >> No, średnio jestem ze 3-4 razy w miesiącu, ale fakt ostatnio miałem 2 >> tygodnie przerwy > > Zatem już wiem, że trollujesz, twierdząc że nie zdziwiłbyś się widząc > sędziego nieumiejącego obsługiwać komputera ;) > Ba! Znam kilku takich osobiście :) -- Sonn |
||
2014-10-16 19:12 | Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia. | Liwiusz |
W dniu 2014-10-16 18:33, Sonn pisze: > W dniu 2014-10-16 07:11, Liwiusz pisze: >> W dniu 2014-10-15 23:51, Sonn pisze: >>> W dniu 2014-10-15 23:49, Liwiusz pisze: >>>> W dniu 2014-10-15 23:06, Sonn pisze: >>>>> W dniu 2014-10-15 21:51, Liwiusz pisze: >>>>> >>>>>> >>>>>> Obecnie już raczej jest, nie znam sądów działających w stylu >>>>>> "maszyna do >>>>>> A już oczekiwanie, że w e-sądzie będą sędziowie nie umiejący >>>>>> obsłużyć komputera jest paradne :) >>>>>> >>>>> >>>>> A ja wcale bym się nie zdziwił >>>> >>>> Cóż, widocznie dawno w sądzie nie byłeś ;) >>>> >>> >>> No, średnio jestem ze 3-4 razy w miesiącu, ale fakt ostatnio miałem 2 >>> tygodnie przerwy >> >> Zatem już wiem, że trollujesz, twierdząc że nie zdziwiłbyś się widząc >> sędziego nieumiejącego obsługiwać komputera ;) >> > > Ba! Znam kilku takich osobiście :) I co, mają asystentów robiących im wszystko na komputerze? Hameryka! ;) (w sumie byłoby dobrze, gdyby sędzia był od znania się na prawie, a od wszelkiej komputerowo-papierkowej roboty miał swoich gojów). -- Liwiusz |
||
2014-10-16 22:21 | Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia. | Sonn |
W dniu 2014-10-16 19:12, Liwiusz pisze: > W dniu 2014-10-16 18:33, Sonn pisze: >> W dniu 2014-10-16 07:11, Liwiusz pisze: >>> W dniu 2014-10-15 23:51, Sonn pisze: >>>> W dniu 2014-10-15 23:49, Liwiusz pisze: >>>>> W dniu 2014-10-15 23:06, Sonn pisze: >>>>>> W dniu 2014-10-15 21:51, Liwiusz pisze: >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Obecnie już raczej jest, nie znam sądów działających w stylu >>>>>>> "maszyna do >>>>>>> A już oczekiwanie, że w e-sądzie będą sędziowie nie umiejący >>>>>>> obsłużyć komputera jest paradne :) >>>>>>> >>>>>> >>>>>> A ja wcale bym się nie zdziwił >>>>> >>>>> Cóż, widocznie dawno w sądzie nie byłeś ;) >>>>> >>>> >>>> No, średnio jestem ze 3-4 razy w miesiącu, ale fakt ostatnio miałem 2 >>>> tygodnie przerwy >>> >>> Zatem już wiem, że trollujesz, twierdząc że nie zdziwiłbyś się widząc >>> sędziego nieumiejącego obsługiwać komputera ;) >>> >> >> Ba! Znam kilku takich osobiście :) > > I co, mają asystentów robiących im wszystko na komputerze? Hameryka! ;) Akurat. Zazwyczaj dyktuje sekretarce > (w sumie byłoby dobrze, gdyby sędzia był od znania się na prawie, a od > wszelkiej komputerowo-papierkowej roboty miał swoich gojów). > Dowcip roku! A dasz kasę na etaty? Zresztą powiem inaczej - nawet za bardzo nie ma chętnych na asystentów. Jeden z prokuratorów mówił mi ostatnio, że od roku nikt nie zgłosił sie do konkursu na asystenta. Sprawdziłem to i ... faktycznie. Jest etat - nie ma chętnych -- Sonn |
||
2014-10-17 09:33 | Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia. | Marek |
On Wed, 15 Oct 2014 21:51:49 +0200, Liwiusz > Obecnie już raczej jest, nie znam sądów działających w stylu "maszyna do > pisania". A już oczekiwanie, że w e-sądzie będą sędziowie nie umiejący > obsłużyć komputera jest paradne :) Jeżeli dostaję pismo z KRS, w którym nagłówek (adres jest mój), treść nie do mnie (ewidentnie do innego podmiotu) to mam uważać, że podpisany sędzia w tym piśmie umie korzystać z komputera (copy & paste) czy nie? Fakt KRS to nie e-sąd. -- Marek |
||
2014-10-17 10:19 | Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia. | kjonca |
Marek > On Wed, 15 Oct 2014 21:51:49 +0200, Liwiusz > >> Obecnie już raczej jest, nie znam sądów działających w stylu > "maszyna do >> pisania". A już oczekiwanie, że w e-sądzie będą sędziowie nie > umiejący >> obsłużyć komputera jest paradne :) > > Jeżeli dostaję pismo z KRS, w którym nagłówek (adres jest mój), treść > nie do mnie (ewidentnie do innego podmiotu) to mam uważać, że > podpisany sędzia w tym piśmie umie korzystać z komputera (copy & > paste) czy nie? Fakt KRS to nie e-sąd. 1. Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. 2. (do przedpiścy) Czy Tobie nigdy nie zdarzyło się pomylić? KJ -- http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/ |
||
2014-10-17 10:49 | Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia. | Marek |
On Fri, 17 Oct 2014 10:19:36 +0200, null > 2. (do przedpiścy) Czy Tobie nigdy nie zdarzyło się pomylić? Nie akceptuje czegoś takiego jak pomyłka sądu. -- Marek |
||
2014-10-17 11:38 | Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia. | kjonca |
Marek > On Fri, 17 Oct 2014 10:19:36 +0200, null >> 2. (do przedpiścy) Czy Tobie nigdy nie zdarzyło się pomylić? > > Nie akceptuje czegoś takiego jak pomyłka sądu. To nie jest odpowiedź na pytanie. KJ -- http://blogdebart.pl/2012/06/24/hiena/ |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
pytanie |
alexan | 2006-02-20 19:40 |
ustawa o prawie autorskim, znaczenie słowa " |
Przemek R. | 2006-03-05 11:20 |
Kto zna znaczenie paragrafów?? |
ivo_ns | 2006-03-23 15:53 |
pytanie |
Jacek | 2006-04-07 15:33 |
Kto zna znaczenie paragrafów?? |
ivo_ns | 2006-03-23 15:53 |
umowa: warazenia i ich znaczenie, case |
Tmi | 2006-11-23 15:44 |
znaczenie stopki |
ragnarok.raka | 2008-05-24 22:28 |
Pytanie |
Megi | 2008-10-05 01:00 |
Znaczenie dlugosci |
jan.kowalski1956 | 2009-05-06 15:09 |
Prawne znaczenie konwencji wiedeńskiej |
Tristan | 2009-08-31 10:38 |