poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-10-18 07:16	Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia.	ąćęłńóśźż
Znam sędziów twierdzących, że najlepsze były wyroki i uzasadnienia pisane odręcznie, i że prawo PRL-owskie było lepsze od obecnego. Co do pierwszej części ziarno prawdy jest - na pewno mniej techniki kopiuj/wklej. ----- > Obecnie już raczej jest, nie znam sądów działających w stylu "maszyna do > pisania". > A już oczekiwanie, że w e-sądzie będą sędziowie nie umiejący obsłużyć > komputera jest paradne skomentuj

2014-10-18 11:06	Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia.	Gotfryd Smolik news
On Sat, 18 Oct 2014, ąćęłńóśźż wrote: > Znam sędziów twierdzących, że najlepsze były wyroki i uzasadnienia pisane > odręcznie, i że prawo PRL-owskie było lepsze od obecnego. Skądinąd, za to stosowanie stało na głowie. Resztki przekonania o słuszności "prawa powielaczowego" mają zastosowanie do dziś (po części z tego drugiego powodu, znaczy jakości prawa) > Co do pierwszej części ziarno prawdy jest - na pewno mniej techniki > kopiuj/wklej. Co do drugiej też. ZUPEŁNIE nie dba się o szczegóły - dajmy na to, używać CB możesz, ale nadając latarką sygnały Morse'a literalnie łamiesz prawo. Nowa (poPRLowska) ustawa o użytkowaniu fal elektromagnetycznych wprowadziła generalny zakaz (odwracając zapisy z PRL, kiedy to WSKAZANE zakresy częstotliwości były zastrzeżone), i o ile dobrze pamiętam, nie ma tam wyjątku dla zakresu podczerwień-UV. "Od zawsze" się pytam, kto wydał Słońcu pozwolenie na emisję, wymagane przez ustawę. pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-10-18 12:15	Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia.	Liwiusz
W dniu 2014-10-18 11:06, Gotfryd Smolik news pisze: > ZUPEŁNIE nie dba się o szczegóły - dajmy na to, używać CB możesz, > ale nadając latarką sygnały Morse'a literalnie łamiesz prawo Ciekawe. Poproszę o szczegóły. -- Liwiusz skomentuj
2014-10-18 19:05	Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia.	m
W dniu 18.10.2014 12:15, Liwiusz pisze: > W dniu 2014-10-18 11:06, Gotfryd Smolik news pisze: >> ZUPEŁNIE nie dba się o szczegóły - dajmy na to, używać CB możesz, >> ale nadając latarką sygnały Morse'a literalnie łamiesz prawo > > Ciekawe. Poproszę o szczegóły. > Przecież podał zaraz po tym akapicie. p. m. skomentuj
2014-10-18 21:30	Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia.	Liwiusz
W dniu 2014-10-18 19:05, m pisze: > W dniu 18.10.2014 12:15, Liwiusz pisze: >> W dniu 2014-10-18 11:06, Gotfryd Smolik news pisze: >>> ZUPEŁNIE nie dba się o szczegóły - dajmy na to, używać CB możesz, >>> ale nadając latarką sygnały Morse'a literalnie łamiesz prawo >> >> Ciekawe. Poproszę o szczegóły. >> > > Przecież podał zaraz po tym akapicie. Aha, nie zajarzyłem ;) -- Liwiusz skomentuj
2014-10-19 13:14	Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia.	Marek
On Fri, 17 Oct 2014 11:38:03 +0200, null wrote: > Marek writes: > > On Fri, 17 Oct 2014 10:19:36 +0200, null wrote: > >> 2. (do przedpiścy) Czy Tobie nigdy nie zdarzyło się pomylić? > > > > Nie akceptuje czegoś takiego jak pomyłka sądu. > To nie jest odpowiedź na pytanie. Ok, to powiem wprost: ja się mogę mylić, sąd nie. -- Marek skomentuj
2014-10-19 19:00	Re: Pytanie o znaczenie zarządze	Stokrotka
> Ok, to powiem wprost: ja się mogę mylić, sÄ d nie. > SÄ dy się nie mylÄ , sędziowie sÄ w mafi. -- http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' animacja dowĂłd Tw Pitagorasa bez mnoĹźenia, syntezator mowy Gdak i program dietetyczny Ananas. (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, naĹźucajÄ bezmyślnie następnym pokoleniom. skomentuj
2014-10-20 06:15	Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia.	kjonca
Marek writes: > On Fri, 17 Oct 2014 11:38:03 +0200, null wrote: >> Marek writes: > > >> > On Fri, 17 Oct 2014 10:19:36 +0200, null > wrote: >> >> 2. (do przedpiścy) Czy Tobie nigdy nie zdarzyło się pomylić? >> > >> > Nie akceptuje czegoś takiego jak pomyłka sądu. >> To nie jest odpowiedź na pytanie. > > > Ok, to powiem wprost: ja się mogę mylić, sąd nie. Czyli rozumiem, że jak Cię złapię na pomyłce, to również mogę poddać w wątpliwość Twoje zdolności posługiwania się pakietem biurowym? KJ -- http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/ skomentuj
2014-10-20 10:05	Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia.	Gotfryd Smolik news
On Sat, 18 Oct 2014, Liwiusz wrote: > W dniu 2014-10-18 11:06, Gotfryd Smolik news pisze: >> ZUPEŁNIE nie dba się o szczegóły - dajmy na to, używać CB możesz, >> ale nadając latarką sygnały Morse'a literalnie łamiesz prawo > > Ciekawe. Poproszę o szczegóły. A przepraszam, dawno nie aktualizowałem wiedzy :(, przyznam że nie spodziewałem się zmiany "konstrukcyjnej" (w przepisie). Znaczy teraz lista jest w rozporządzeniu, obejmuje zastrzeżenia a nie obejmuje wszystkich częstotliwości "od góry" Chyba zmieniło się na "nie podlega", bo co najmniej jedną ustawę odsyłającą do rozporządzenia (prawo telekomunikacyjne) znalazłem, a tabela kończy się na 3THz: http://prawo.legeo.pl/prawo/rozporzadzenie-rady-ministrow-z-dnia-27-grudnia-20 13-r-w-sprawie-krajowej-tablicy-przeznaczen-czestotliwosci/zal1/?on=2014-02-18 No dobra, to do 8kHz można sobie migać czym się chce ;) (żartuję, bo chodzi o nośną oczywiście) pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-10-21 00:49	Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia.	Marek
On Mon, 20 Oct 2014 06:15:16 +0200, null wrote: > Czyli rozumiem, że jak Cię złapię na pomyłce, to również mogę poddać w > wątpliwość Twoje zdolności posługiwania się pakietem biurowym? Tak. Jaki to ma związek z zasadą nieomylnosci sądu? -- Marek skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
pytanie	alexan	2006-02-20 19:40
ustawa o prawie autorskim, znaczenie słowa "	Przemek R.	2006-03-05 11:20
Kto zna znaczenie paragrafów??	ivo_ns	2006-03-23 15:53
pytanie	Jacek	2006-04-07 15:33
Kto zna znaczenie paragrafów??	ivo_ns	2006-03-23 15:53
umowa: warazenia i ich znaczenie, case	Tmi	2006-11-23 15:44
znaczenie stopki	ragnarok.raka	2008-05-24 22:28
Pytanie	Megi	2008-10-05 01:00
Znaczenie dlugosci	jan.kowalski1956	2009-05-06 15:09
Prawne znaczenie konwencji wiedeńskiej	Tristan	2009-08-31 10:38