poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2005-11-14 12:49 | Re: faktura VAT | WAM |
On Mon, 14 Nov 2005 09:59:13 +0100, Gotfryd Smolik news > Ty nie masz, ale nadawca może mieć książkę korespodnencji to raz. > I faktura może przyjść poleconym - to dwa :) W ksiazce korespondencji jest *dowod* ze w tym dniu wyslano list zawierajacy te wlasnie fakture? Czy raczej to tylko poswiadczenie poczty ze wyslano *jakis* list pod wskazany adres i oswiadczenie nadawcy ze w tym liscie byla przedmiotowa faktura? WAM -- Sylwester 2005! Może nad morze? http://www.nadmorze.pl |
2005-11-14 21:47 | Re: faktura VAT | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 14 Nov 2005, WAM wrote: > On Mon, 14 Nov 2005 09:59:13 +0100, Gotfryd Smolik news > > >> Ty nie masz, ale nadawca może mieć książkę korespodnencji to raz. >> I faktura może przyjść poleconym - to dwa :) > W ksiazce korespondencji jest *dowod* ze w tym dniu wyslano list > zawierajacy te wlasnie fakture? Czy raczej to tylko poswiadczenie > poczty ze wyslano *jakis* list A nie nie, wrzucasz do jednego worka zestawienie (dla poczty) z książką. To ostatnie (książka korespondencji) to dokument wewnętrzny, AFAIK nie wymagany żadnymi przepisami - poza rozporządzeniem kierownika zakładu. I jak szef każe (czy to właściciej DG OF czy prezez zarządu w spółce) to na ogół jest obowiązek wpisywania informacji co, kto, komu i kiedy wysłał... Oczywiście brak obowiązku nie przeszkadza w uznaniu przez urząd wpisu za "dowód w sprawie" ! -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) |
||
2005-11-14 22:48 | Re: faktura VAT | Kaja |
Mon, 14 Nov 2005 10:35:52 +0100, *Gotfryd Smolik news* > Nic a nic nie musisz się wyznawać na KPiR - dyskutujemy o VAT, Chyba nie o Vat, a o duplikatach faktur :-) >> ( musiałabym sobie >> zainstalować jakiś program z ks.przych i rozch i przeanalizować) > Mylisz się :) > O ile przy rozliczaniu podatku dochodowego rzeczywiście różnice są > (i szacunek tym co zdają sobie z tego sprawę) to VAT rozlicza się > tak samo odrębnie na KPiR jak i ja PK. > VAT jest *osobno* :) i *jednakowo*. > Obowiązuje ten sam przepis: "trzeba prowadzić taką ewidencję VAT > żeby dało się prawidłowo wyliczyć deklarację". Tu nie chodzi o Vat, tylko o to, że w PRiR jest jakieś KUP i mnie to nic nie mówi. W to KUP wiele można "wkitować". >> Mnie to nic nie mówi, >> bo ja operuję nazwami i numerami konkretnych kont księgowych. > Do VATu ???? > A weź ty i się zastanów. Jakiego Vat-u? Mam na myśli pełną księgowość i operowanie nazwami kont i ich numerami. Np. nie KUP, tylko odpowiednie konto zakupu. >> Nie należy niszczyć dowodów, bo na wszelki wypadek >> mogą się okazać przydatne. > Kaju, ależ miałabyś rację. > Jakby nie jeden drobiazg: że uznanie "wydruku z maila" za oryginał > kiedy my sami CO INNEGO uznajemy za oryginał f-ry jest nieprawidłowe. > O ile nie czepiałbym się w takim układzie że ustalamy z wydawcą > iż my u siebie wydrukujemy originał (a co) - to zrobienie "drugiego > egzemplarza oryginału" wzbudza co najmniej wątpliwości :] > Powiedzmy iż idea prezentowana przez Nixe "uznajemy za oryginał > a potem zapominamy żeśmy uznali" ;) jest czytelna. > Dwie sztuki oryginału mi się nie widzą. > A trzymanie dowodu że się popełniło nieprawidłowość też ;> Ok, przystosuję się, tzn postaram się, ale to zależy co sobie mój dyrektor/gł.księgowy wymyśli. On ma też jakieś tam wytyczne i się tego trzyma. -- Kaja |
||
2005-11-15 08:54 | Re: faktura VAT | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 14 Nov 2005, Kaja wrote: >> Nic a nic nie musisz się wyznawać na KPiR - dyskutujemy o VAT, > > Chyba nie o Vat, a o duplikatach faktur :-) Owszem ! Nawet sprawdziszy od początku widzę że pytający pytał zarówno o koszty jak i VAT ! >> VAT jest *osobno* :) i *jednakowo*. >> Obowiązuje ten sam przepis: "trzeba prowadzić taką ewidencję VAT >> żeby dało się prawidłowo wyliczyć deklarację". > > Tu nie chodzi o Vat, A sprawdź - "kiedy wolno odliczyć". > tylko o to, że w PRiR jest jakieś KUP i mnie to nic nie > mówi. Znaczy zajmujesz się wyłącznie ryczałtem albo kartą podatkową, tak ? No bo jeśliby chodziło o PK to oświadczenie że "KUP nic nie mówi" byłoby ROTFLastyczne... >> Do VATu ???? >> A weź ty i się zastanów. > > Jakiego Vat-u? > Mam na myśli pełną księgowość i operowanie nazwami kont i ich numerami. > Np. nie KUP, tylko odpowiednie konto zakupu. Wpisujesz "faktura zakupu nie ST do rybryczki 15" i uważasz że to jest *podstawa* operacji ? Przecież pierwotną podstawą rozliczenia dla celu podatku dochodowego jest właśnie uznanie za KosztUzyskaniaPrzychodu ! A że na PK *technicznie* odbywa się to za pośrednictwem "numerka" co być może powoduje że nie wiesz co czynisz (w znaczeniu momentu uznania za KUP) to już nie moja wina ;) Sprawdź w ustawie - zaczyna się od KUP, dopiero wtórnie jest iż "na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg". I owszem, było (również) o VAT. Sprawdź... >>> Nie należy niszczyć dowodów, bo na wszelki wypadek >>> mogą się okazać przydatne. > >> Kaju, ależ miałabyś rację. >> Jakby nie jeden drobiazg: że uznanie "wydruku z maila" za oryginał >> kiedy my sami CO INNEGO uznajemy za oryginał f-ry jest nieprawidłowe. [...] >> Dwie sztuki oryginału mi się nie widzą. >> A trzymanie dowodu że się popełniło nieprawidłowość też ;> > > Ok, przystosuję się, tzn postaram się, ale to zależy co sobie mój > dyrektor/gł.księgowy wymyśli. On ma też jakieś tam wytyczne i się tego > trzyma. Owszem, niech się trzyma. Ja zmierzałem do tego iż nie jesteśmy zwierzchnikami twoich zwierzchników ;) - ale jak opisujesz "my tak robimy" to warto byłoby dopisać "czy aby na pewno prawidłowo" :) Tylko po to żeby ktoś nie nabrał przekonania że "tak ma być" skoro niekoniecznie na to wygląda ! -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) |
||
2005-11-16 00:55 | Re: faktura VAT | Kaja |
Tue, 15 Nov 2005 08:54:33 +0100, *Gotfryd Smolik news* >> Tu nie chodzi o Vat, > A sprawdź - "kiedy wolno odliczyć". Ok. >> tylko o to, że w PRiR jest jakieś KUP i mnie to nic nie >> mówi. > Znaczy zajmujesz się wyłącznie ryczałtem albo kartą podatkową, > tak ? > No bo jeśliby chodziło o PK to oświadczenie że "KUP > nic nie mówi" byłoby ROTFLastyczne... Zajmuję się normalną księgowością - budżetówka. Pisałam już o tym. Nie chcę po prostu łamać sobie głowy prywatną działalnością gospodarczą, tj. kartami podatkowymi, książkami przychodów i rozchodów. Musiałabym sobie zainstalować programik Książka Przychodów i Rozchodów, porobić w tym programiku trochę fikcyjnych/wymyślonych operacji, ale to nie ma sensu, bo mnie to jest niepotrzebne, a jak kiedyś będzie potrzebne, to podczas normalnej pracy problemem nie będzie. Rozumiem, że w Książce Przych.i Rozch do KUP wpisuje się wszystkie f-ry z zakupu. Rejestr VAT-owski, to chyba oddzielnie prowadzicie? > Wpisujesz "faktura zakupu nie ST do rybryczki 15" i uważasz że > to jest *podstawa* operacji ? Żartujesz chyba? Co to jest ta rubryczka 15? W księgowości sa konta księgowe. > Przecież pierwotną podstawą rozliczenia dla celu podatku > dochodowego jest właśnie uznanie za KosztUzyskaniaPrzychodu ! > A że na PK *technicznie* odbywa się to za pośrednictwem "numerka" > co być może powoduje że nie wiesz co czynisz (w znaczeniu > momentu uznania za KUP) to już nie moja wina ;) > Sprawdź w ustawie - zaczyna się od KUP, dopiero wtórnie jest > iż "na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg". Przepraszam, ale my sie nie rozumiemy. Ty nie rozumiesz normalnej, pełnej księgowości, a ja nie rozumiem KUP ( jakie to numery kont księgowych na to kup się składają u Ciebie? Napewno nie wiesz, bo tylko wpisujesz sobie w rubryczke KUP), bo tego nie robię. Pozdrawiam i proponuję Eot, bo ze mną w tym przypadku nie ma sensu dyskutować, a dla mnie z kolei Twoje informacje są nieprzydatne :-( Na koniec może podam linka do ciekawej strony, na której informacje moga się przydać wielu księgowym (jak i zaprenumerowanie w wersji papierowej tych gazetek). http://www.infor.pl/ -- Kaja |
||
2005-11-16 09:01 | Re: faktura VAT | du hast mich gefragt |
Dnia 11/16/2005 12:55 AM, Użytkownik Kaja napisał: > Zajmuję się normalną księgowością - budżetówka. Pisałam już o tym. W budżetówce to raczej normalnej księgowości nie ma. -- gefragt |
||
2005-11-16 09:29 | Re: faktura VAT | my way |
Użytkownik "Kaja" news:lgp2snq6o61j.dlg@konto.kaji... > Na koniec może podam linka do ciekawej strony, na której informacje moga się > przydać wielu księgowym (jak i zaprenumerowanie w wersji papierowej tych > gazetek). > http://www.infor.pl/ z "gazetek" wydawanych przez infor mozna się np. dowiedzieć, że wg art.21 ust.1 updop, stawka zryczałtowanego podatku wynosi 19% no comments pozdrawiam |
||
2005-11-16 11:46 | Re: faktura VAT | cef |
Kaja napisał(a): >>>tylko o to, że w PRiR jest jakieś KUP i mnie to nic nie >>>mówi. >> Znaczy zajmujesz się wyłącznie ryczałtem albo kartą podatkową, >>tak ? >> No bo jeśliby chodziło o PK to oświadczenie że "KUP >>nic nie mówi" byłoby ROTFLastyczne... > Przepraszam, ale my sie nie rozumiemy. Ty nie rozumiesz normalnej, pełnej > księgowości, a ja nie rozumiem KUP ( jakie to numery kont księgowych na to > kup się składają u Ciebie? Napewno nie wiesz, bo tylko wpisujesz sobie w > rubryczke KUP), bo tego nie robię. Kaja, czy to nie wstyd, że ktoś, kto twierdzi, że zajmuje się pełną księgowością (to nic, że jakaś budżetówka) nie wie co to jest koszt uzyskania przychodu? I nie wie w jakich terminach odlicza się VAT? I jak do tego dołożyć informację (ostatnio na psp), że nie umie nawet poprawnie wypełnić własnego PIT, to co ten ktoś robi w pełnej księgowości? Układa segregatory czy sumuje kolumny, które podsunie zorientowana księgowa? |
||
2005-11-16 11:47 | Re: faktura VAT | Samotnik |
> Kaja, > czy to nie wstyd, że ktoś, kto twierdzi, że zajmuje się pełną księgowością > (to nic, że jakaś budżetówka) nie wie co to jest koszt uzyskania przychodu? > I nie wie w jakich terminach odlicza się VAT? > I jak do tego dołożyć informację (ostatnio na psp), > że nie umie nawet poprawnie wypełnić własnego PIT, > to co ten ktoś robi w pełnej księgowości? > Układa segregatory czy sumuje kolumny, które podsunie > zorientowana księgowa? Poczytaj jej posty na innych grupach (np. na pl.sci.medycyna), to zrozumiesz. ;) Dobrze, że nie jesteś kobietą, bo nazwałaby Cię *zdzirzycą* :))) -- Samotnik "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem że na świecie jest tylu idiotów." -- Stanisław Lem |
||
2005-11-17 22:46 | Re: faktura VAT | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 16 Nov 2005, Kaja wrote: >> Znaczy zajmujesz się wyłącznie ryczałtem albo kartą podatkową, >> tak ? >> No bo jeśliby chodziło o PK to oświadczenie że "KUP >> nic nie mówi" byłoby ROTFLastyczne... > > Zajmuję się normalną księgowością [...] > Nie chcę po prostu łamać sobie głowy prywatną działalnością gospodarczą, Nieporozumienie - przedsiębiorstwa S.A., sp zo.o itp również są "pwwatne" zaś DG osób fizycznych może być prowadzona na PK. > tj. kartami podatkowymi, książkami przychodów i rozchodów. > Musiałabym sobie zainstalować programik Książka Przychodów i Rozchodów, Nie. Problem w tym że opisujesz wyraźnie iż nie rozumiesz *zasady* rozliczania spraw podatkowych - ani na PK, ani przy KPiR. Nie są istotne kwestie techniczne - na KPiR sprowadzające się do bardzo ograniczonego określenia rodzaju kosztu. Zajrzyj do ustawy, żebyś się nie czepiała PDoOF to proszę: ustawa o podatku dochodowym osób prawnych, od art. 15 jest lista klasyfikacyjna KUP. A kilka/kilkanaście art. uzupełnia zasady rozliczania KUP dla przypadków szczególnych, np. art.5.2 - podział KUP, art. 7.2 podział rozliczenia na "czerwone" i "czarne" (czyli rozdzielenie dochodów i strat), art. 16 wyłączenia z KUP... I mechanizm który "karmisz danymi" - czyli konta - są podporządkowane TYM zasadom. Jak piszesz że "KUP nic ci nie mówi" to znaczy że karmisz go bezmyślnie :| > Rozumiem, że w Książce Przych.i Rozch do KUP wpisuje się wszystkie > f-ry z zakupu. Nie. Tylko te które stanowią koszty wpisuje się "wprost" z podziałem z grubsza biorąc na "związane z handlem i produkcją" (czyli to co w PK staje się KUP w momencie sprzedaży) oraz "inne koszty" (to co również w PK staje się KUP w momencie poniesienia). Inne wydatki mogą mieć własne "obiegi" - przykładowo rozliczanie ST/WNiP nie odbiega od PK (oprócz póżniejszego ujęcia raty amortyzacyjnej w KUP - lub nie bądź nie całej, tak jak na PK). > Rejestr VAT-owski, to chyba oddzielnie prowadzicie? Tak - i o to zacząłem awanturę ;) Nie ma różnicy w prawie odliczenia VAT na PK, KPiR, ryczałcie, czymkolwiek - bo zasady dotyczące VAT są *odrębne* we wszystkich rodzajach rozliczania od podatku dochodowego. Określenie daty wystawienia i daty otrzymania f-ry powoduje te same skutki. >> Wpisujesz "faktura zakupu nie ST do rybryczki 15" i uważasz że >> to jest *podstawa* operacji ? > > Żartujesz chyba? Co to jest ta rubryczka 15? > W księgowości sa konta księgowe. Do tego zmierzałem. Wpisujesz do pozycji stosownego konta i nie wiesz co robisz. Nieważne czy nazwiesz to "rubryczką", "numerem konta" czy jakkolwiek inaczej. Nie wiesz czy to oznacza KUP czy nKUP (i stanie się KUP albo i nigdy KUP nie będzie). A *to* (czy i kiedy jest KUP) dla podatku dochodowego stanowi wyróżnik. >> Przecież pierwotną podstawą rozliczenia dla celu podatku >> dochodowego jest właśnie uznanie za KosztUzyskaniaPrzychodu ! >> A że na PK *technicznie* odbywa się to za pośrednictwem "numerka" Nie wiem czy dla ciebie już jest jasne o czym piszę... > Przepraszam, ale my sie nie rozumiemy. Ty nie rozumiesz normalnej, pełnej > księgowości, a ja nie rozumiem KUP To po prostu przyznajesz że nie rozumiesz co wynika z dokonywanych przez ciebie czynności księgowych. Uwierz że to właśnie napisałaś ! > ( jakie to numery kont księgowych na to > kup się składają u Ciebie? > Napewno nie wiesz, Ależ - ja wiem. Nie mam kont ! > bo tylko wpisujesz sobie w rubryczke KUP), bo tego nie robię. Ależ robisz. Piszesz że nie wiesz *kiedy* robisz i na tym polega dziwność sytuacji ! > Pozdrawiam i proponuję Eot wzajemnie :) - Gotfryd |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
faktura VAT |
DaNsOuNd | 2005-11-07 18:05 |
Faktura VAT do UE |
Adik | 2005-11-22 14:34 |
faktura vat |
Janek | 2005-11-22 18:12 |
faktura vat |
2006-03-10 17:58 | |
faktura vat |
2006-03-10 17:58 | |
Faktura VAT |
Reseller | 2006-04-24 16:09 |
faktura VAT-MP |
bombardier | 2006-07-20 11:33 |
faktura vat |
marlet | 2006-11-13 20:33 |
numeracja faktura vat i faktur vat marża |
bbl | 2007-01-23 08:37 |
faktura vat-MP a vat kwartalnie |
szuszu | 2007-04-13 19:05 |