poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-10-06 20:33	Re: rowery na chodniku	Robert Tomasik
UĹźytkownik "gacek" napisał w wiadomości news:gcc8sm$dtg$1@news.task.gda.pl... Po godzinie 23, o ile faktycznie w danym miejscu chodnik ma szerokość 2 metrĂłw, a prędkości pojazdĂłw nie jest ograniczona rowerzyści majÄ prawo jeĹşdzić chodnikiem. Z tym, ze większość rowerzystĂłw korzystajÄ cych z chodnikĂłw zapomina o obowiÄ zujÄ cym ich w takim wypadku art. 33. 6 PoRD, ktĂłry nakazuje jechać powoli i ustępować miejsca pieszym. skomentuj

2008-10-07 01:32	Re: rowery na chodniku	Gotfryd Smolik news
On Mon, 6 Oct 2008, Budzik wrote: > Osobnik posiadający mail gaceknews@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> I teraz pytanie - czy o 23 automagicznie wlaczaja sie chodniki dla >> rowerzystow, czy moze z racji tego, ze na drodze JEST dozwolony ruch >> pojazdow z predkoscia >50 - jezdzic po chodniku mozna przez cala dobe? >> > Dokładnie tak jest - miedzy 23 a 5 rano, No to piszesz, że dokładnie tak NIE JEST! Pytanie było przeciwne - czy sam fakt okresowego podwyższenia prędkości wystarcza. Swoją drogą, w przepisie powinno być "w tym czasie" i byłaby jasność, bo tak wersja Gacka jest co najwyżej naciągana, ale nie sprzeczna z literą przepisu. Na drodze JEST dozwolona jazda >50kmph, a że nie w tym czasie tego przepis NIE wymaga... >> Wiem ze to jest naciaganie, ale pytanie jest takie - czy realne jest >> wybronienie sie przy takiej linii. >> > Zadne naciaganie - przepis jest jasny i klarowny. Hm... jesteś pewien, że przeczytałeś tezę z postu? :O pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-10-07 07:50	Re: rowery na chodniku	Budzik
Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >>> I teraz pytanie - czy o 23 automagicznie wlaczaja sie chodniki dla >>> rowerzystow, czy moze z racji tego, ze na drodze JEST dozwolony ruch >>> pojazdow z predkoscia >50 - jezdzic po chodniku mozna przez cala >>> dobe? >>> >> Dokładnie tak jest - miedzy 23 a 5 rano, > > No to piszesz, że dokładnie tak NIE JEST! > Pytanie było przeciwne - czy sam fakt okresowego podwyższenia > prędkości > wystarcza. > Swoją drogą, w przepisie powinno być "w tym czasie" i byłaby > jasność, > bo tak wersja Gacka jest co najwyżej naciągana, ale nie sprzeczna > z literą przepisu. > Na drodze JEST dozwolona jazda >50kmph, a że nie w tym czasie tego > przepis NIE wymaga... > ups, ale klops... >>> Wiem ze to jest naciaganie, ale pytanie jest takie - czy realne jest >>> wybronienie sie przy takiej linii. >>> >> Zadne naciaganie - przepis jest jasny i klarowny. > > Hm... jesteś pewien, że przeczytałeś tezę z postu? :O > chyba rzeczywiscie nie do konca... Wtórny analfabetyzm??? :) W takim układzie wydaje mi sie, ze podchodzac do sprawy zdrowo rozsadkowo teza jest naciagana. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Kpić z filozofii to filozofować naprawdę." Blaise Pascal skomentuj
2008-10-07 09:18	Re: rowery na chodniku	gacek
Gotfryd Smolik news wrote: > On Mon, 6 Oct 2008, Budzik wrote: > >> Osobnik posiadający mail gaceknews@wp.pl napisał(a) w poprzednim >> odcinku co następuje: >>> I teraz pytanie - czy o 23 automagicznie wlaczaja sie chodniki dla >>> rowerzystow, czy moze z racji tego, ze na drodze JEST dozwolony ruch >>> pojazdow z predkoscia >50 - jezdzic po chodniku mozna przez cala dobe? >>> >> Dokładnie tak jest - miedzy 23 a 5 rano, > > No to piszesz, że dokładnie tak NIE JEST! > Pytanie było przeciwne - czy sam fakt okresowego podwyższenia prędkości > wystarcza. > Swoją drogą, w przepisie powinno być "w tym czasie" i byłaby jasność, > bo tak wersja Gacka jest co najwyżej naciągana, ale nie sprzeczna > z literą przepisu. > Na drodze JEST dozwolona jazda >50kmph, a że nie w tym czasie tego > przepis NIE wymaga... Dokladnie, Tez mi sie wydawalo, ze to naciagane. I ze znaczenie 'w tym czasie' jest w jakis sposob wpisane w zasady interpretacji przepisow. Bo jesli znaczenie mialoby co bylo/bedzie za 12h, to czemu nie 12 lat... gacek skomentuj
2008-10-07 10:45	Re: rowery na chodniku	Arek Margraf
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:gcdm8q$tvv$1@news.onet.pl... > Użytkownik "gacek" napisał w wiadomości > news:gcc8sm$dtg$1@news.task.gda.pl... > > Po godzinie 23, o ile faktycznie w danym miejscu chodnik ma szerokość 2 > metrów, a prędkości pojazdów nie jest ograniczona rowerzyści mają prawo > jeździć chodnikiem. Z tym, ze większość rowerzystów korzystających z > chodników zapomina o obowiązującym ich w takim wypadku art. 33. 6 PoRD, > który nakazuje jechać powoli i ustępować miejsca pieszym. A mozesz podać jaka większość ? i Czy robiłeś/czytałeś jakies badania na ten temat?. A. skomentuj
2008-10-07 11:55	Re: rowery na chodniku	gacek
Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "gacek" napisał w wiadomości > news:gcc8sm$dtg$1@news.task.gda.pl... > > Po godzinie 23, o ile faktycznie w danym miejscu chodnik ma szerokość 2 > metrów, a prędkości pojazdów nie jest ograniczona rowerzyści mają prawo > jeździć chodnikiem. Z tym, ze większość rowerzystów korzystających z > chodników zapomina o obowiązującym ich w takim wypadku art. 33. 6 PoRD, > który nakazuje jechać powoli i ustępować miejsca pieszym. Tiaa, a teraz pytanie - jak szybko to jest powoli... pozdrowienia dla stanowiacych prawo... gacek skomentuj
2008-10-07 12:46	Re: rowery na chodniku	Yyy
Gabriel'Varius' wrote in news:gccb7v$si7$1@mx1.internetia.pl: > Jednak jeszcze bardziej mnie wqwia jak jedzie sobie rowerek > chodnikiem i nagle myk przez pasy pod kola wjezdza. Sa sytuacje, ze nie > jestes w stanie zauwazyc takiego delikwenta lawirujacego miedzy pieszymi > przy znacznej predkosci. no jak na drodze z predkoscia dozwolona 50km/h jedziesz >80km/h to ty lamiesz prawo! i wtedy nie bedziesz w stanie sie zatrzymac jak pieszy wejdzie ci na pasy gdzie ma swiete pierwszentwo widze, ze sarmackie pieniactwo wciaz zywe -- Y? skomentuj
2008-10-07 12:57	Re: rowery na chodniku	Gabriel'Varius'
>>Jednak jeszcze bardziej mnie wqwia jak jedzie sobie rowerek >>chodnikiem i nagle myk przez pasy pod kola wjezdza. Sa sytuacje, ze nie >>jestes w stanie zauwazyc takiego delikwenta lawirujacego miedzy pieszymi >>przy znacznej predkosci. > > > no jak na drodze z predkoscia dozwolona 50km/h jedziesz >80km/h to ty lamiesz > prawo! Gdzie to napisalem? > i wtedy nie bedziesz w stanie sie zatrzymac jak pieszy wejdzie ci na pasy > gdzie ma swiete pierwszentwo j.w? A ja widze, ze nie umiesz czytac ze zrozumieniem tylko zmyslasz i piszesz to co ci wygodnie napisac - wroc do 1szej klasy podstawowki (nauka czytania ze zrozumieniem) pozdrawiam -- ----------> www.varius.jawnet.pl/fotki <---------- Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde skomentuj
2008-10-07 14:01	Re: rowery na chodniku	Yyy
Gabriel'Varius' wrote in news:gcffij$kme$1@mx1.internetia.pl: >> no jak na drodze z predkoscia dozwolona 50km/h jedziesz >80km/h to ty >> lamiesz prawo! > Gdzie to napisalem? napisales: "nie jestes w stanie zauwazyc takiego delikwenta (...) przy znacznej predkosci." nie mowie, ze koniecznie ty niemniej takie obrazki bardzo czesto sie widuje - "tylko idioci" jezdza <80km/h na uliczkach co chwila poprzedzielanych pasami na terenie zwarto- gestozabudowanym -- Y? skomentuj
2008-10-07 19:56	Re: rowery na chodniku	Gabriel'Varius'
Yyy pisze: > Gabriel'Varius' wrote in > news:gcffij$kme$1@mx1.internetia.pl: > >>> no jak na drodze z predkoscia dozwolona 50km/h jedziesz >80km/h to ty >>> lamiesz prawo! > >> Gdzie to napisalem? > > napisales: "nie jestes w stanie zauwazyc takiego delikwenta (...) przy > znacznej predkosci." Nie, nie - zle cytujesz i wyrywasz slowa z kontekstu zdania tak jak Ci pasuje a to tworzy zaklamanie. Napisalem "Sa sytuacje, ze nie jestes w stanie zauwazyc takiego delikwenta lawirujacego miedzy pieszymi przy znacznej predkosci." A to tyczy sie nie mojej(kierowcy) predkosci tylko predkosci rowerzysty zapierniczajacego miedzy pieszymi po chodniku. Capito :-) > nie mowie, ze koniecznie ty > niemniej takie obrazki bardzo czesto sie widuje - "tylko idioci" jezdza > <80km/h na uliczkach co chwila poprzedzielanych pasami na terenie zwarto- > gestozabudowanym Z tym sie zgadzam pozdrawiam -- ----------> www.varius.jawnet.pl/fotki <---------- Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Odszkodowanie za wypadek na chodniku	Taddy	2006-06-08 08:31
Jeszcze rowery po chodnikach - a teren zabudowany i jego ograniczenie	Grzegon McCartney_Olędzki	2006-06-15 21:31
Prawo o ruchu drogowym, rowery, ustawa o ochr przyrody	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2006-08-12 20:02
Co grozi za malowanie na chodniku?	Joy	2007-02-06 11:16
Załamana ręka przy upadku na chodniku	bnouq	2007-03-22 09:06
rowery na klatce schodowej	dwaKa	2007-07-19 10:05