poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-10-13 09:35 | Rozwodnicy w papierach ? | Krabik |
Czy po rozwodzie zostaje jakis slad prawny ze bylo sie w zalegalizowanym zwiazku ? Mam na mysli sytuacje kiedy mialo sie tylko slub cywilny. Czy po paru latach od rozwodu, ktos moze w jakis stopniu sprawdzic ze ktos inny jest rozwodnikiem? Np. sytuacja ze dwie osoby chca sie pobrac, on jej nic nie mowi ze byl juz kiedys zonaty w ten sposob; no wiec ida sobie do urzedu stanu cywilnego a tam pracowniczka jakos przedstawia i informuje ze bylo sie juz zonatym. Slyszalem plotke ze jak chce sie wziasc slub koscielny to USC informuje proboszcza danej parafi o wczesniejszych slubach tych osob, i taki ksiadz moze rozpaplac wszedzie te informacje a nawet moze nie chciec udzielic slubu (nawet jesli byl kiedys tylko cywilny. Tak wiec jak to wyglada na prawde? Pozdr. |
2009-10-13 10:54 | Re: Rozwodnicy w papierach ? | Michał Gut |
nie udzieli ci slubu klecha wlasnie z tego powodu. podpisujesz oswiadczenie ze nie byles zonaty poza tym USC wydaje taki glejt z ktorym dmucha sie do kancelarii parafii gdzie jest czarno na bialym ze nie ma przeciwskazan (czytaj - nie jestes rozwodnikiem) |
||
2009-10-13 11:20 | Re: Rozwodnicy w papierach ? | Michal Jankowski |
"Michał Gut" > nie udzieli ci slubu klecha wlasnie z tego powodu. > podpisujesz oswiadczenie ze nie byles zonaty poza tym USC wydaje taki glejt > z ktorym dmucha sie do kancelarii parafii gdzie jest czarno na bialym ze nie > ma przeciwskazan (czytaj - nie jestes rozwodnikiem) A od kiedy niby slub cywilny zakonczony rozwodem stanowi przeszkode do slubu koscielnego? MJ |
||
2009-10-13 12:01 | Re: Rozwodnicy w papierach ? | Michał Gut |
Użytkownik "Michal Jankowski" news:kjzljjf8xat.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl... > "Michał Gut" > >> nie udzieli ci slubu klecha wlasnie z tego powodu. >> podpisujesz oswiadczenie ze nie byles zonaty poza tym USC wydaje taki >> glejt >> z ktorym dmucha sie do kancelarii parafii gdzie jest czarno na bialym ze >> nie >> ma przeciwskazan (czytaj - nie jestes rozwodnikiem) > > A od kiedy niby slub cywilny zakonczony rozwodem stanowi przeszkode do > slubu koscielnego? bo byl zonaty? ale powiem ci ze zabiles mnie teraz :))))) nie zmienia to faktu ze w dokumentach z cywilnego takie cos bedie odnotowane (musze sobie przypomniec co tam bylo ale pamietam ze biegalem z jakimis kwitami z usc do ksiedza) |
||
2009-10-13 12:45 | Re: Rozwodnicy w papierach ? | Michal Jankowski |
"Michał Gut" >> A od kiedy niby slub cywilny zakonczony rozwodem stanowi przeszkode do >> slubu koscielnego? > > bo byl zonaty? ale powiem ci ze zabiles mnie teraz :))))) Co ty, Rancza nie ogladales? Lucy mogla wyjsc koscielnie za Kusego i moralnosc we wsi podnosic, bo w Ameryce co prawda byla rozwodka, ale slub byl tylko cywilny... 8-) MJ |
||
2009-10-13 13:51 | Re: Rozwodnicy w papierach ? | Michał Gut |
> Co ty, Rancza nie ogladales? Lucy mogla wyjsc koscielnie za Kusego i > moralnosc we wsi podnosic, bo w Ameryce co prawda byla rozwodka, ale > slub byl tylko cywilny... 8-) ROTFL:) |
||
2009-10-13 17:28 | Re: Rozwodnicy w papierach ? | Robert Tomasik |
Użytkownik "Krabik" news:hb1akp$4d4$1@inews.gazeta.pl... Po rozwodzie informacja o tym pozostaje w systemach informatycznych państwa. Można to stwierdzić w odniesieniu do osób aż do ich śmierci. Nie wiem, jak długo są te dane utrzymywane, ale sądzę, że co najmniej ćwierć wieku, bo takie dane tam widywałem. USC wydaje zaświadczenie o nie istnieniu przeciwwskazań do zawarcia małżeństwa zgodnie z prawem świeckim. Rozwód takim przeciwwskazaniem nie jest, w związku z czym nie widzę podstaw do umieszczania o tym informacji w takim dokumencie. Z tym, że w dokumencie wpisuje się stan cywilny i w wypadku osoby po rozwodzie będzie to stan wolny albo rozwiedziony. Ponieważ zasadniczo osoba powinna mieć "kawaler / panna", to nawet stan "wolny" może wzbudzać podejrzenia. |
||
2009-10-13 17:35 | Re: Rozwodnicy w papierach ? | Papa Smerf |
Órzytkownik "Michal Jankowski" napisał: > Co ty, Rancza nie ogladales? Lucy mogla wyjsc koscielnie za Kusego i > moralnosc we wsi podnosic, bo w Ameryce co prawda byla rozwodka, ale > slub byl tylko cywilny... 8-) wy wszyscy myślicie ze tu chodzi o moralność a tu idzie o pieniądze, gdy ich nie masz to ślubu kościelnego nie dostaniesz nawet jakbyś wcześniej nie brał, a jak masz i dasz to nawet po 10ciu rozwodach dostaniesz, a jak zechcesz to nawet świętym cię ogłoszą!:O) |
||
2009-10-13 20:43 | Re: Rozwodnicy w papierach ? | SDD |
Użytkownik "Michał Gut" wiadomości news:hb1iur$vk$1@portraits.wsisiz.edu.pl... > bo byl zonaty? ale powiem ci ze zabiles mnie teraz :))))) > nie zmienia to faktu ze w dokumentach z cywilnego takie cos bedie > odnotowane (musze sobie przypomniec co tam bylo ale pamietam ze biegalem z > jakimis kwitami z usc do ksiedza) KK nie uznaje samego slubu cywilnego. Dla KK sam slub cywilny = konkubinat. Tak wiec z punktu widzenia KK osoba, ktora miala tylko slub cywilny a potem wziela rozwod pozostaje panna/kawalerem. Pozdrawiam SDD |
||
2009-10-14 07:51 | Re: Rozwodnicy w papierach ? | spp |
SDD pisze: > KK nie uznaje samego slubu cywilnego. Dla KK sam slub cywilny = konkubinat. > Tak wiec z punktu widzenia KK osoba, ktora miala tylko slub cywilny a potem > wziela rozwod pozostaje panna/kawalerem. Co nie zmienia faktu że biorąc tzw. ślub konkordatowy trzeba przedstawić w parafii zaświadczenie z USC. -- spp |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Czy rozwodnicy to nadal małżenstwo? |
wombi | 2006-11-23 23:46 |
Youngtimer do kupienia i bałagan w papierach... |
Elwis | 2008-02-06 07:54 |