| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2008-03-14 17:22 | Re: Samochodowe OC {dlugie} | SlaVa |
| On 14 Mar, 14:32, "Robert Tomasik" > Użytkownik "szomiz" > wiadomościnews:frdu7u$n1i$1@nemesis.news.neostrada.pl... > > >> Uważam, że czasem po prostu nie ma co kombinować i tyle. Rozumiał bym, > >> gdyby wychodziło to pytającemu drożej. W tej samej cenie sen nie widzę > >> sensu walki. > > Czas to pieniadz. Nie chce mi sie specjalnie do powiatu wybierac > > (zwlaszcza, ze miasto brzydkie i nijakie), i jeszcze - nie daj boze - > > natknac sie na kolejke u agenta. Wole zrobic przelew z domu i dostac > > poczta potwierdzenie z banku. > > Ależ ja Ciebie rozumiem. Przecież możesz potwierdzenie przelewu nawet > wydrukować. Wozić tego nie musisz, bowiem ubezpieczenie masz ważne na cały > rok. Wozić potwierdzenie zawarcia/zapłaty kolejnej raty nie musi? Chyba się mylisz, wozić musi jako dowód, że ma opłaconą składkę. Niestety w PL policja czy inne służby nie mają bazy ubezpieczonych ;) |
||
| 2008-03-14 17:49 | Re: Samochodowe OC {dlugie} | Jotte |
| W wiadomości news:4ea243ba-26ac-46b6-996f-450a20a5ec09@s19g2000prg.googlegroups.com S laVa > Wozić potwierdzenie zawarcia/zapłaty kolejnej raty nie musi? > Chyba się mylisz, wozić musi jako dowód, że ma opłaconą składkę. Nie myli się - nie musi. Musi mieć dowód zawarcia umowy ubezpieczenia na dany okres. > Niestety w PL policja czy inne służby nie mają bazy ubezpieczonych ;) A może na szczęście? -- Jotte |
||
| 2008-03-15 02:38 | Re: Samochodowe OC {dlugie} | Robert Tomasik |
| Użytkownik "SlaVa" news:4ea243ba-26ac-46b6-996f-450a20a5ec09@s19g2000prg.googlegroups.com... Już przy pierwszej racie otrzymujesz dowód zawarcia ubezpieczenia na cały rok i to jest dokument dla służb uprawnionych do kontroli. Zapłata lub nie kolejnej raty, to jest sprawa roszczenia cywilnego ubezpieczyciela, a niezapłacenie tej tary nie powoduje wygaśnięcia ubezpieczenia. OC. Przy AC powoduje, ale to już sprawa umowy. |
||
| 2008-03-15 10:27 | Re: Samochodowe OC {dlugie} | Piotr Kubiak |
| mvoicem wrote: > jedyne co mają obowiązek to udostępnić ci > możliwość zostawienia biletów NBP u nich w siedzibie. Chcesz powiedzieć że wystarczy na Centralnym przez okno pociągu wyrzucić? ;) BP, NMSP -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak |
||
| 2008-03-15 16:00 | Re: Samochodowe OC {dlugie} | mvoicem |
| Piotr Kubiak wrote: > mvoicem wrote: > >> jedyne co mają obowiązek to udostępnić ci >> możliwość zostawienia biletów NBP u nich w siedzibie. > > Chcesz powiedzieć że wystarczy na Centralnym przez okno pociągu wyrzucić? > ;) Sądzę Centralny nie jest siedzibą PZU. A nawet jakby był, to nie napisałem że wystarczy. Napisałem że mają obowiązek mu to umożliwić. p. m. |
||
| 2008-03-15 15:59 | Re: Samochodowe OC {dlugie} | Piotr Kubiak |
| mvoicem wrote: > Sądzę Centralny nie jest siedzibą PZU. A nawet jakby był, to nie napisałem > że wystarczy. Napisałem że mają obowiązek mu to umożliwić. Zastawiłem pułapkę a Ty dałeś się złapać. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak |
||
| 2008-03-15 16:03 | Re: Samochodowe OC {dlugie} | Piotr Kubiak |
| Piotr Kubiak wrote: > mvoicem wrote: > >> Sądzę Centralny nie jest siedzibą PZU. A nawet jakby był, to nie >> napisałem >> że wystarczy. Napisałem że mają obowiązek mu to umożliwić. > > Zastawiłem pułapkę a Ty dałeś się złapać. Chociaż z drugiej strony -- sprawdziłem właśnie art. 454 KC i on mówi o siedzibie. Coś mi tu nie gra... -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak |
||
| 2008-03-15 16:21 | Re: Samochodowe OC {dlugie} | mvoicem |
| Piotr Kubiak wrote: > Piotr Kubiak wrote: >> mvoicem wrote: >> >>> Sądzę Centralny nie jest siedzibą PZU. A nawet jakby był, to nie >>> napisałem >>> że wystarczy. Napisałem że mają obowiązek mu to umożliwić. >> >> Zastawiłem pułapkę a Ty dałeś się złapać. > > Chociaż z drugiej strony -- sprawdziłem właśnie art. 454 KC i on mówi > o siedzibie. Coś mi tu nie gra... No ale jednak opowiedz coś o tej pułapce :). p. m. |
||
| 2008-03-15 16:32 | Re: Samochodowe OC {dlugie} | SlaVa |
| On 15 Mar, 02:38, "Robert Tomasik" > Użytkownik "SlaVa" > > Już przy pierwszej racie otrzymujesz dowód zawarcia ubezpieczenia na cały > rok i to jest dokument dla służb uprawnionych do kontroli. Zapłata lub nie > kolejnej raty, to jest sprawa roszczenia cywilnego ubezpieczyciela, a > niezapłacenie tej tary nie powoduje wygaśnięcia ubezpieczenia. OC. Przy AC > powoduje, ale to już sprawa umowy. Masz rację. Chodzi o ratę za OC. Moja pomyłka, miałem na myśli opłatę za pierwszą ratę/całość :) Potwierdzenia opłaty nie trzeba wozić, trzeba mieć dowód zawarcia ubezpieczenia OC, z podaną datą obowiązywania (od - do) :) |
||
| 2008-03-15 19:03 | Re: Samochodowe OC {dlugie} | Piotr Kubiak |
| mvoicem wrote: >>>> Sądzę Centralny nie jest siedzibą PZU. A nawet jakby był, to nie >>>> napisałem >>>> że wystarczy. Napisałem że mają obowiązek mu to umożliwić. >>> Zastawiłem pułapkę a Ty dałeś się złapać. >> Chociaż z drugiej strony -- sprawdziłem właśnie art. 454 KC i on mówi >> o siedzibie. Coś mi tu nie gra... > > No ale jednak opowiedz coś o tej pułapce :). Siedzibą PZU jest Warszawa. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak |
||
| nowsze | 1 2 3 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
OC samochodowe - problem |
nijou | 2005-12-01 08:56 |
Sprzedaż działki - dlugie |
Max | 2006-04-05 19:06 |
[dlugie] Windykacja naleznosci TP SA |
rolandz | 2006-05-11 15:20 |
ochrona konsumenta? (dlugie) |
viktig | 2006-05-23 23:41 |
HELP! operator komorkowy [dlugie] |
HaNkA ReDhUnTeR | 2006-06-30 21:13 |
Rodzinne i karne (dlugie) |
m. | 2006-09-30 18:18 |
[dlugie] problem z oszustka |
Grzes25_sl | 2006-10-18 11:09 |
Weksel - dlugie |
Charlie | 2007-02-21 12:56 |
Nielegalny swiatlowod dlugie |
Piotr | 2007-05-23 20:59 |
stare i nowe rejestracje samochodowe |
cat eat mouse | 2007-05-30 13:27 |