poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-06-17 15:23	Re: Skuteczne doręczenie pisma	Kuba-RPM
> 1999.11.18 wyrok SN I PKN 375/99 OSNP 2001/7/227 > > Podjęcie przez pracownika zawiadomienia o przesyłce pocztowej > skierowanej na jego adres przez pracodawcę (awizo) nie jest równoznaczne > z dojściem do niego zawartego w tej przesyłce oświadczenia woli o > rozwiązaniu umowy o pracę w taki sposób, iż mógł się zapoznać z jego > treścią (art. 61 KC w związku z art. 300 KP).} Usługa poczty polega na doręczeniu adresatowi przesyłki. Załóżmy, że adresat odebrał niewygodną dla niego przesyłkę, ale będzie twierdził, że otrzymał czystą kartkę, a nadawca będzie przedstawiał swoją kopię pisma, które wysłał. Co w takiej sytuacji? Nadawca może przecież przedstawić jedynie dowód nadania przesyłki, a nie konkretnego pisma. pozdr. Jakub skomentuj

2006-06-17 15:33	Re: Skuteczne doręczenie pisma	Olgierd
Osoba przedstawiająca się jako *Kuba-RPM* stuknęła w klawisze i oto co powstało: > Usługa poczty polega na doręczeniu adresatowi przesyłki. Załóżmy, > że adresat odebrał niewygodną dla niego przesyłkę, ale będzie > twierdził, że otrzymał czystą kartkę, a nadawca będzie przedstawiał > swoją kopię pisma, które wysłał. Co w takiej sytuacji? Będzie musiał to udowodnić, gołosłowne zapewnienia na nic się nie zdadzą. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| JID:olgierd@jabber.org ||| http://olgierd.wordpress.com ||| skomentuj
2006-06-17 15:46	Re: Skuteczne doręczenie pisma	Jotte
W wiadomości news:pan.2006.06.17.13.33.56.708888@olgierd.wordpress.com Olgierd pisze: >> Usługa poczty polega na doręczeniu adresatowi przesyłki. Załóżmy, >> że adresat odebrał niewygodną dla niego przesyłkę, ale będzie >> twierdził, że otrzymał czystą kartkę, a nadawca będzie przedstawiał >> swoją kopię pisma, które wysłał. Co w takiej sytuacji? > Będzie musiał to udowodnić, gołosłowne zapewnienia na nic się nie > zdadzą. A czemuż to nie nadawca ma udowadniać co wysłał? -- Pozdrawiam Jotte skomentuj
2006-06-17 16:04	Re: Re: Skuteczne doręczenie pisma	Olgierd
Osoba przedstawiająca się jako *Jotte* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> Będzie musiał to udowodnić, gołosłowne zapewnienia na nic się nie >> zdadzą. > A czemuż to nie nadawca ma udowadniać co wysłał? Bo zgodnie z art. 6 kc wysilić musi się ten, kto opowiada historię. Nadawca ma dowód nadania i to akurat wystarczy. *Nigdy* nie było inaczej. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| JID:olgierd@jabber.org ||| http://olgierd.wordpress.com ||| skomentuj
2006-06-17 16:26	Re: Re: Skuteczne doręczenie pisma	Jotte
W wiadomości news:pan.2006.06.17.14.04.20.302378@olgierd.wordpress.com Olgierd pisze: >>> Będzie musiał to udowodnić, gołosłowne zapewnienia na nic się nie >>> zdadzą. >> A czemuż to nie nadawca ma udowadniać co wysłał? > Bo zgodnie z art. 6 kc wysilić musi się ten, kto opowiada historię. > Nadawca ma dowód nadania i to akurat wystarczy. Nadania czego? > *Nigdy* nie było inaczej. Było. Jestem tego ciągle żyjącym dowodem, a drugą stroną był urząd skarbowy. -- Pozdrawiam Jotte skomentuj
2006-06-17 16:31	Re: Skuteczne doręczenie pisma	stern
Johnson napisał(a): > Ale możliwości nie należy rozumieć abstrakcyjnie. > Skoro mam według prawa dwa tygodnie na odbiór przesyłki to nie muszę na > pocztę lecieć natychmiast. > > 1999.11.18 wyrok SN I PKN 375/99 OSNP 2001/7/227 > > Podjęcie przez pracownika zawiadomienia o przesyłce pocztowej > skierowanej na jego adres przez pracodawcę (awizo) nie jest równoznaczne > z dojściem do niego zawartego w tej przesyłce oświadczenia woli o > rozwiązaniu umowy o pracę w taki sposób, iż mógł się zapoznać z jego > treścią (art. 61 KC w związku z art. 300 KP).} ok, dzięki -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2006-06-17 22:39	Re: Re: Re: Skuteczne doręczenie pisma	Olgierd
Osoba przedstawiająca się jako *Jotte* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> Bo zgodnie z art. 6 kc wysilić musi się ten, kto opowiada historię. >> Nadawca ma dowód nadania i to akurat wystarczy. > Nadania czego? A o czym mowa? >> *Nigdy* nie było inaczej. > Było. Jestem tego ciągle żyjącym dowodem, a drugą stroną był urząd > skarbowy. Mieszasz dziedziny prawa. Za często. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| JID:olgierd@jabber.org ||| http://olgierd.wordpress.com ||| skomentuj
2006-06-17 23:19	Re: Re: Re: Skuteczne doręczenie pisma	Jotte
W wiadomości news:pan.2006.06.17.20.39.40.546373@olgierd.wordpress.com Olgierd pisze: >>> Bo zgodnie z art. 6 kc wysilić musi się ten, kto opowiada historię. >>> Nadawca ma dowód nadania i to akurat wystarczy. >> Nadania czego? > A o czym mowa? >> Było. Jestem tego ciągle żyjącym dowodem, a drugą stroną był urząd >> skarbowy. > Mieszasz dziedziny prawa. Za często. Widzę, że nie ma sensu. Ale OK, pogadam o tym z kimś lepszym. -- Pozdrawiam Jotte skomentuj
2006-06-17 23:32	Re: Re: Re: Re: Skuteczne doręczenie pisma	Olgierd
Osoba przedstawiająca się jako *Jotte* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> Mieszasz dziedziny prawa. Za często. > Widzę, że nie ma sensu. > Ale OK, pogadam o tym z kimś lepszym. No dobrze, wyjaśnię Ci. Art. 6 kc nie ma zastosowania w odniesieniu do postępowania podatkowego. Jak rozumiem fiskus przysłał Ci pustą kartkę zamiast np. wezwania? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| JID:olgierd@jabber.org ||| http://olgierd.wordpress.com ||| skomentuj
2006-06-17 23:55	Re: Re: Re: Re: Skuteczne doręczenie pisma	Jotte
W wiadomości news:pan.2006.06.17.21.32.37.313522@olgierd.wordpress.com Olgierd pisze: >>> Mieszasz dziedziny prawa. Za często. >> Widzę, że nie ma sensu. >> Ale OK, pogadam o tym z kimś lepszym. > No dobrze, wyjaśnię Ci. > Art. 6 kc nie ma zastosowania w odniesieniu do postępowania podatkowego. > Jak rozumiem fiskus przysłał Ci pustą kartkę zamiast np. wezwania? Nie. Wysłałem zeznanie podatkowe. Miałem nadpłatę. Fiskus nie oddał kasy w terminie. Oczywicie zgłosiłem pretensje. Jako dowód w postępowaniu przedłożyłem pokwitowanie z poczty o nadaniu przesyłki poleconej na adres US. I tenże US stwierdził, że (achtung! cytat!) może im wysłałem gazetę! Zażądałem zwrotu "pomyłkowo" wysłanej gazety, zagroziłem sądem i takie tam. Zaczęło urzędasom przechodzić. Jeszcze trochę "walczyli" (usiłowali m.in. nie płacić odsetek, musiałem się nieco z hołotą poszarpać), ale w ostateczności zapłacili wszystko. A jak bym tak nie wiedział co zrobić, nie znał prawa. to co by było?? Powracam zatem do meritum: dowód wysłania (czegokolwiek) wystarcza? Uzasadnienie (ale takie na serio a nie gadanina)? -- Pozdrawiam Jotte skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Poczta Polska kolejny problem - doręczenie przesyłki	Michał Pysz	2005-11-19 11:51
skuteczne "doręczenie" przesyłki listowej	Marcin S.	2006-01-16 10:13
Pisma z sądu - czy informować?	alchemyx	2006-01-22 12:34
skuteczne doreczenie	BartekK	2006-04-30 16:41
Skuteczne zawiadomienie o podwyżce	Tristan	2006-08-08 15:46
straz miejska, prokuratura, doręczenie postanowienia i zatrzymanie (nieco długie)	lammed	2006-10-20 01:37
komornik - wzór pisma	x	2006-11-25 10:56
KPA doręczenie za granicę - TRUDNE	ksli	2006-12-27 14:46
Pisma i zamówienia handlowe w rozumieniu	Andrzej Ekiert	2007-01-03 10:33
Skuteczne doręczenie pisma	RS	2007-05-17 22:05