poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-01-26 16:58	Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...	witek
cyklista wrote: > > Dlaczego sądzicie że on był właścicielem tego mieszkania już od śmierci > poprzedniego a nie dopiero od zakończenia sprawy sądowej i otrzymania > spadku w 2009 roku? > bo tak już jest. spadek nabywa sie z chwilą śmierci spadkodawcy i od tego momentu jest sie wlascicielem, tylko o tym sie jeszcze nie wie. skomentuj

2010-01-26 17:05	Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...	nowy
On 26 Sty, 16:58, witek wrote: > cyklista wrote: > > > Dlaczego sądzicie że on był właścicielem tego mieszkania już od śmierci > > poprzedniego a nie dopiero od zakończenia sprawy sądowej i otrzymania > > spadku w 2009 roku? > > bo tak już jest. > spadek nabywa sie z chwilą śmierci spadkodawcy i od tego momentu jest > sie wlascicielem, tylko o tym sie jeszcze nie wie. Jeszcze raz dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Konkubent żąda pieniędzy za okres od 2001 r. Co więcej domaga się pieniędzy za okres jeszcze wcześniejszy, gdyż uważa, że gdy zmarła była chora to on pomagał jej w utrzymaniu mieszkania i ponosił z tego tytułu koszty... Czy ma do tego prawo? Czy ja mogę się domagać od niego pieniędzy za bezumowne użytkowanie mieszkania od 2001 r. czy tylko od 2008, kiedy spadek został mi przyznany? skomentuj
2010-01-26 19:29	Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...	Robert Tomasik
Użytkownik "cyklista" napisał w wiadomości news:hjmah0$non$1@atlantis.news.neostrada.pl... > Dlaczego sądzicie że on był właścicielem tego mieszkania już od śmierci > poprzedniego a nie dopiero od zakończenia sprawy sądowej i otrzymania > spadku w 2009 roku? Bo spadek się nabywa z chwilą śmierci spadkodawcy, a postanowienie sądowe jest jedynie potwierdzenem tego faktu. skomentuj
2010-01-26 19:32	Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...	Robert Tomasik
Użytkownik "nowy" napisał w wiadomości news:e16d0a96-cbe2-442d-bf51-941c01df9b7d@y12g2000yqh.googlegroups.com... > Konkubent żąda pieniędzy za okres od 2001 r. Co więcej domaga się > pieniędzy za okres jeszcze wcześniejszy, gdyż uważa, że gdy zmarła > była chora to on pomagał jej w utrzymaniu mieszkania i ponosił z tego > tytułu koszty... Po pierwsze musi dowieść, że płacił, co już będzie zapewne problemem. Po drugie powinien to zgłosić jako długi spadkowe. > Czy ma do tego prawo? Czy ja mogę się domagać od niego pieniędzy za > bezumowne użytkowanie mieszkania od 2001 r. czy tylko od 2008, kiedy > spadek został mi przyznany? Od śmierci spoadkodawcy. Z tym, ze ja bym się nic nie domagał. Poczekaj, jak sam Cię pozwie o te dodatkwoe pieniądze i wóczas zgłoś roszczenie. Po prostu on jeszcze zapłaci zaliczkę na koszty procesu, który musi przegrać. skomentuj
2010-01-26 20:15	Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...	op23
Użytkownik "grzeda" > >>>> Teraz ten konkubent chce wystąpić do sądu abym zwrócił mu koszty jakie >>>> ponosił w związku z mieszkaniem we wspomnianym lokalu. Czy istnieje ku >>>> temu jakakolwiek podstawa prawna? >>> >>> Gość ma oczywiście rację. Skoro płacił za Ciebie, to mu się zwrot >>> należy. >> >> Czemu "za niego" ? > > Czynsz placil "za niego". No to właśnie pytam czemu za niego. Wydaje mi się, że jak mieszkał to za siebie płacił. No ale może mi się tylko wydaje... skomentuj
2010-01-26 20:32	Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...	GK
Robert Tomasik napisał(a): > (...) Z tym, ze ja bym się nic nie domagał. Poczekaj, > jak sam Cię pozwie o te dodatkwoe pieniądze i wóczas zgłoś roszczenie. Po > prostu on jeszcze zapłaci zaliczkę na koszty procesu, który musi przegrać. Tylko pozornie jest to takie proste: 1) rózne terminy przedawnienia roszczeń (nie rozstrzygam w tej chwili jakie), 2) na miejscu konkubenta poleciałbym po bandzie i twierdził, że byłem samoistnym posiadaczem w dobrej wierze aż do doręczenia orzeczenia przyznającego spadek (a jeśli nie doręczono, to może i do chwili wytoczenia powództwa o eksmisję). Oczywiście roszczenia konkubenta, które dotyczą opłat ściśle związanych z jego pobytem osoby w mieszkaniu (np. licznikowa woda, telefon ponad abonament, umowy na inne usługi zawierane na własną rzecz) są bezzasadne. Mniej oczywiste (na chłopski rozum, bo SN chyba rozstrzygnął jasno, nie mam orzecznia przy sobie) są opłaty typu ogrzewanie lokalu, ryczałty za zarządzanie nieruchomością wspólną itd. Droga Nowy, czy mogłabyś sprecyzować, o zwrot jakich kosztów ubiega się konkubent zmarłej? GK (prawidziwy) -- skomentuj
2010-01-26 22:13	Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...	Animka
W dniu 2010-01-26 19:32, Robert Tomasik pisze: > > Użytkownik "nowy" napisał w wiadomości > news:e16d0a96-cbe2-442d-bf51-941c01df9b7d@y12g2000yqh.googlegroups.com... > > > > > Konkubent żąda pieniędzy za okres od 2001 r. Co więcej domaga się >> pieniędzy za okres jeszcze wcześniejszy, gdyż uważa, że gdy zmarła >> była chora to on pomagał jej w utrzymaniu mieszkania i ponosił z tego >> tytułu koszty... > > Po pierwsze musi dowieść, że płacił, co już będzie zapewne problemem. Po > drugie powinien to zgłosić jako długi spadkowe. Skoro tam mieszkał to jego obowiązkiem było płacić za mieszkanie. Nie uważasz? -- animka skomentuj
2010-01-26 22:35	Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...	witek
Animka wrote: > > Skoro tam mieszkał to jego obowiązkiem było płacić za mieszkanie. Nie > uważasz? > > płacić ale kto i komu? on ma zapłacić właścicielowi ewentualny czynsz. a właściciel ma mu zwrócić opłaty, które mieszkający uiszczał przez ten czas prowadząc sprawy w imieniu właściciela. skomentuj
2010-01-28 11:44	Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...	Gotfryd Smolik news
On Tue, 26 Jan 2010, Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "nowy" napisał w wiadomości > >> Konkubent żąda pieniędzy za okres od 2001 r. Co więcej domaga się >> pieniędzy za okres jeszcze wcześniejszy, gdyż uważa, że gdy zmarła >> była chora to on pomagał jej w utrzymaniu mieszkania i ponosił z tego >> tytułu koszty... > > Po pierwsze musi dowieść, że płacił, co już będzie zapewne problemem. Po > drugie powinien to zgłosić jako długi spadkowe. A po trzecie, trzeba ustalić czy *wtedy* *również* tam mieszkał. Jeśli tak, to oczywiście art.688[1] Kodeksu Cywilnego. Ma pełne prawo żądać - od siebie... > Od śmierci spoadkodawcy. Z tym, ze ja bym się nic nie domagał. Poczekaj, jak > sam Cię pozwie o te dodatkwoe pieniądze i wóczas zgłoś roszczenie. Po prostu > on jeszcze zapłaci zaliczkę na koszty procesu, który musi przegrać. ...i przy okazji wyliczy "ile się należy". Bardzo trudno będzie *mu* podważyć kwoty, które *sam* wyliczył :P pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Dziwne roszczenia reprywatyzacyjne	p.s.prawo	2006-03-21 20:59
Dziwne roszczenia reprywatyzacyjne	p.s.prawo	2006-03-21 20:59
ZUS a przedawnienie- roszczenia.	Maverick31	2006-05-15 18:56
zabezpieczenie roszczenia	Anna Bielska	2007-02-06 23:01
okres gwarancyjny i roszczenia	Tommy	2007-12-29 18:23
roszczenia i prawa osobiste	na_biwaku	2008-01-02 18:39
Roszczenia do spadku osób tzecich	RaFi B	2008-01-10 12:09
Jakie roszczenia [dlugie]	Oshin	2008-04-04 09:02
roszczenia o znak towarowy	giveitem	2008-12-01 16:28
przedawnienie roszczenia	Thomas	2009-12-15 14:38