poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-03-03 18:13	Stalinowski sąd przyklepał wyrok bez przestępstwa	Piotrek
http://wiadomosci.onet.pl/rzeszow/sad-mariusz-trynkiewicz-jest-osoba-stwarzajaca-zagr ozenie-i-bedzie-izolowany-w/8h544 Sąd uznał dziś, że Mariusz Trynkiewicz, morderca, który niedawno wyszedł na wolność po odbyciu 25-letniej kary więzienia, jest osobą stwarzającą zagrożenie i będzie izolowany w ośrodku zamkniętym. Odsiedział swoje, ale co tam - dowalimy mu nowy wyrok, tak za nic. Ciekawe jak szybko ta moda się rozpowszechni. Tylko niech nikt mi tu nie pitoli, że to przecież nie będzie pobyt w więzieniu, tylko w "ośrodku zamkniętym", bo nie ma żadnej różnicy jakościowej. Ciekawe czy przyklepali mu dożywocie. Panie i panowie, doczekaliśmy pierwszego w historii tego kraju wyroku bez popełnionego przestępstwa. I my mamy czelność krytykować okres stalinowski? Może się mylę, ale chyba nawet za Stalina jeśli ktoś dożył końca wyroku i nie przedłużyli mu go w trakcie odsiadki, to wychodził na wolność. skomentuj

2014-03-03 18:21	Re: Stalinowski sąd przyklepał wyrok be	Krzysztof_Jodłowski
A na co dzień się nie dziwisz jeśli ktoś psychiczny otrzymuje przymusowe leczenie w zakładzie zamkniętym (dożywotnio też)? Tutaj coś się różni? Następny nakręcony nagłówkami prasowymi... -- Krzysztof skomentuj
2014-03-03 18:32	Re: Stalinowski sąd przyklepał wyrok bez przestępstwa	ikarek
Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" napisał w wiadomości news:lf2dns$nf3$1@node2.news.atman.pl... >A na co dzień się nie dziwisz jeśli ktoś psychiczny otrzymuje przymusowe >leczenie w zakładzie zamkniętym (dożywotnio też)? Tutaj coś się różni? > Następny nakręcony nagłówkami prasowymi... Trynkiewicz jest chory psychicznie? skomentuj
2014-03-03 18:36	Re: Stalinowski sąd przyklepał wyrok bez przestęp	Piotrek
W dniu poniedziałek, 3 marca 2014 18:21:56 UTC+1 użytkownik Krzysztof Jodłowski napisał: > A na co dzień się nie dziwisz jeśli ktoś psychiczny otrzymuje przymusowe > > leczenie w zakładzie zamkniętym (dożywotnio też)? Tutaj coś się różni? > > Następny nakręcony nagłówkami prasowymi... > Chwileczkę, ustalmy jedną ważną rzecz. Trynkiewicz jest psychiczny czy nie? Jeśli jest (i był już 25 lat temu, w chwili aresztowania), to co jako osoba niepoczytalna robił w więzieniu? Chyba powinien trafić na leczenie? Jeśli był zdrowy, to mamy uwierzyć, że zbzikował w trakcie odsiadki? Mnie to wygląda na klasyczny przypadek schizofrenii bezobjawowej zdiagnozowanej ostatniego dnia odsiadki (kiedy urządzono tę śmieszną prowokację z materiałami o treści pedofilskiej i zębami w celi). Pomijając wszystko inne - chyba osoba chora psychicznie też musi najpierw czymś zasłużyć na izolację, a fakty są niestety takie, że na dzień dzisiejszy Trynkiewicz ma czyste konto. Od wyjścia na wolność nie popełnił żadnego przestępstwa, więc chwilowo nie ma żadnych podstaw, żeby go gdziekolwiek zamykać. skomentuj
2014-03-03 18:45	Re: Stalinowski sąd przyklepał wyrok be	anacron
W dniu 03.03.2014 18:36, Piotrek pisze: > W dniu poniedziałek, 3 marca 2014 18:21:56 UTC+1 użytkownik Krzysztof Jodłowski napisał: >> A na co dzień się nie dziwisz jeśli ktoś psychiczny otrzymuje przymusowe >> >> leczenie w zakładzie zamkniętym (dożywotnio też)? Tutaj coś się różni? >> >> Następny nakręcony nagłówkami prasowymi... >> > > Chwileczkę, ustalmy jedną ważną rzecz. Trynkiewicz jest psychiczny > czy nie? Jeśli jest (i był już 25 lat temu, w chwili aresztowania), > to co jako osoba niepoczytalna robił w więzieniu? Chyba powinien > trafić na leczenie? Jeśli był zdrowy, to mamy uwierzyć, że > zbzikował w trakcie odsiadki? Mnie to wygląda na klasyczny > przypadek schizofrenii bezobjawowej zdiagnozowanej > ostatniego dnia odsiadki (kiedy urządzono tę śmieszną > prowokację z materiałami o treści pedofilskiej > i zębami w celi). > > Pomijając wszystko inne - chyba osoba chora psychicznie też musi > najpierw czymś zasłużyć na izolację, a fakty są niestety takie, że > na dzień dzisiejszy Trynkiewicz ma czyste konto. Od wyjścia na wolność > nie popełnił żadnego przestępstwa, więc chwilowo nie ma żadnych > podstaw, żeby go gdziekolwiek zamykać. > Tu się z Tobą w 100% zgadzam. jeśli jest chory nigdy nie powinien trafić do więzienia, a teraz swoje odsiedział i powinien byc wolnym (choć pod nadzorem) człowiekiem. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza skomentuj
2014-03-03 19:30	Re: Stalinowski sąd przyklepał wyrok be	Krzysztof_Jodłowski
> Chwileczkę, ustalmy jedną ważną rzecz. Trynkiewicz jest psychiczny > czy nie? Raczej tak (jeśli wierzyć opiniom różnej maści ekspertów z czasów odsiadki). A czy facet który zadźga nożem drugiego bo mu się nie spodobał jest normalny? Raczej tak, tylko po prostu przygłupi. Na tyle normalny że może iść siedzieć. A za mało psychiczny, żeby trafić do wariatkowa. To samo tutaj. Facet był na tyle normalny że poszedł siedzieć. Ale przez 25 lat mu się nie polepszyło z jego małym świrkiem. A ponieważ nie ma co ryzykować, że znów zabije (lub zrobi inną krzywdę), więc wrócił motyw małego świrka. Jest to powód żeby go odizolować, tak jak przymusowo leczonego poważnego psychola. Oczywiście jest zawsze płynna kwestia oceny pacjenta. Tu nie ma nauk ścisłych, więc jeden ekspert uzna go za prawie zdrowego i da mu szansę a inny uzna, że pacjent jest już o jeden krok za daleko. No i inna kwestia: podobno wszyscy jesteśmy walnięci tylko w różnym stopniu :) Kwestią sporną jest tylko wyznaczenie granicy, za którą pacjent już w stopniu znaczącym odbiega od ogólnospołecznej normy na danym obszarze. -- Krzysztof skomentuj
2014-03-03 20:39	Re: Stalinowski sąd przyklepał wyrok bez przestępstwa	J.F
Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup >http://wiadomosci.onet.pl/rzeszow/sad-mariusz-trynkiewicz-jest-osoba-stwarzaja ca-zagrozenie-i-bedzie-izolowany-w/8h544 >Sąd uznał dziś, że Mariusz Trynkiewicz, morderca, który niedawno >wyszedł na wolność po odbyciu 25-letniej kary więzienia, jest osobą >stwarzającą zagrożenie i będzie izolowany w >ośrodku zamkniętym. >Odsiedział swoje, ale co tam - dowalimy mu nowy wyrok, tak za nic. >Ciekawe jak szybko ta moda się rozpowszechni. Tylko niech nikt mi tu >nie pitoli, że to przecież nie będzie pobyt >w więzieniu, tylko w >"ośrodku zamkniętym", bo nie ma żadnej różnicy jakościowej. Kto wie, moze i drobna bedzie. >Ciekawe czy przyklepali mu dożywocie. Panie i panowie, doczekaliśmy >pierwszego w historii tego kraju wyroku bez popełnionego >przestępstwa. Akurat w tym przypadku wyrok brzmial "dozywocie". Potem byla amnestia, teraz sie wycofali. >I my mamy czelność krytykować okres stalinowski? Może się mylę, ale >chyba nawet za Stalina jeśli ktoś dożył końca wyroku i nie >przedłużyli mu go w trakcie odsiadki, to wychodził na wolność. Problem w tym ze bez problemu przedluzali. No i "-ile dostales? -10 lat. -za co ? -za nic. -nie klam, za nic daja piatke". Ale faktycznie, bedzie ciekawie. Np jak nas oskarzy w Strasburgu. J. skomentuj
2014-03-03 21:30	Re: Stalinowski sąd przyklepał wyrok be	Pawel O'Pajak
Powitanko, > Akurat w tym przypadku wyrok brzmial "dozywocie". > Potem byla amnestia, teraz sie wycofali. Wyrok byl kara smierci. Rozne pieknoduchy jak np. posel Niesiolowski zaglosowaly za likwidacja k.s., ale zamiast uchwalic zamiane tych kar na dozywocie, uchwalili max 25 lat. Dozywocie wprowadzono pozniej. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com skomentuj
2014-03-03 22:04	Re: Stalinowski sąd przyklepał wyrok bez przestęp	Piotrek
W dniu poniedziałek, 3 marca 2014 21:30:34 UTC+1 użytkownik Pawel O'Pajak napisał: > Powitanko, > > > > > Akurat w tym przypadku wyrok brzmial "dozywocie". > > > Potem byla amnestia, teraz sie wycofali. > > > > Rozne pieknoduchy jak np. posel Niesiolowski > > zaglosowaly za likwidacja k.s., ale zamiast uchwalic zamiane tych kar na > > dozywocie, uchwalili max 25 lat. > I to był wyrok, który ostatecznie zapadł w tej sprawie. Wykonano go w całości. Nie ma podstaw prawnych do wykonywania nowego wyroku, nawet jeśli nazywa się to inaczej (terapią, izolacją itp.). skomentuj
2014-03-04 00:01	Re: Stalinowski sąd przyklepał wyrok be	Maciek
W dniu 2014-03-03 20:39, J.F pisze: > Ale faktycznie, bedzie ciekawie. Np jak nas oskarzy w Strasburgu. Nie "jak", tylko "kiedy", bo zakładam, że to tylko kwestia czasu. No chyba, że tego nie zrobi - wtedy rzeczywiście będzie wiadomo, że świra słusznie zamknęli ;-) -- Pozdrawiam Maciek skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Sun namawia do przestępstwa	Marcin Szawurski	2005-11-18 00:55
czy sąd jest zobowiązany przysłać wyrok ?	Darek	2006-01-08 21:53
Europejskie dowody przestępstwa	rambo	2006-06-04 18:30
pochwalanie przestępstwa	poreba	2006-10-30 14:04
Wyrok bez oskarzonego?	Alex	2007-06-19 14:12
CBA produkuje przestępstwa	boukun	2007-10-18 09:46
Przestępstwa ścigane z urzędu	Anna Jaworska	2008-02-26 19:21
Dowody przestępstwa	Imiennika	2009-11-04 22:16
Wyrok bez sądu?	Przemysław Adam Śmiejek	2010-03-04 12:10
Sąd bez ławników	animka	2011-02-07 13:13