poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-17 18:45 | Re: Uciążliwy pies | poreba |
Dnia Sun, 17 Sep 2006 15:24:31 +0200, Troll Przemek R. napisał(a): >>> Straz miejska ukarała mnie mandatem za to że pies szczeka w domu /wg >>> wiekszości lokatorów to normalne szczekanie i nie uciążliwe/Jeden >>> lokator uważa ze mu to przeszkadza /pies szczeka tylko w godz. gdy nie >>> obowiązuje cisza nocna/ >> jesli bedzie to sie powtarzac, to tak. Trzeba wychowac psa (albo zmienic >> na spokojniejszego). > brawo, albo zmeinic na spokojnieszego, rozumiem ze gdyby Twoje dziecko > np zeszlo na zla droge to tez bys wymienil na dobrze ulozone? > Wboj sobie do glowki ze zwierze to nie przedmiot i tez ma ucczucia. Nikt tych uczuć nie neguje. Ja wręcz twierdzę, że szczekanie to naturalny dla psa sposób uzewnętrzniania swego stanu. Podobnie śmierdziele jak najbardziej naturalnie (dla nich) reagują na zagrożenie. Nikt o zdrowych zmysłach nie bedzie jednak dowodził, że wszyscy sąsiedzi hodowcy skunksów mają się pogodzić z dolegliwościami bo zwierzak, naturalnie!, reaguje na każdy przejeżdzający tramwaj. Osobę uparcie broniącą tej tezy raczej podejrzewalibyśmy o braki ww. lub o skrytą, i nienaturalną, skłonność do apoteozy śmierdzieli. -- pozdro poreba |
2006-09-17 18:52 | Re: Uciążliwy pies | Robert Tomasik |
Użytkownik "J.A." news:1kz0mtoadd9y.1k4r1jlmuth36.dlg@40tude.net... W wypadku wykroczenia nawet osoba fizyczna ma prawo samodzielnie złożyć wniosek o ukaranie do Sądu Grodzkiego. A co dopiero Straż Miejska. |
||
2006-09-17 19:12 | Re: Uciążliwy pies | J.A. |
Sun, 17 Sep 2006 18:52:06 +0200, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "J.A." > news:1kz0mtoadd9y.1k4r1jlmuth36.dlg@40tude.net... > > W wypadku wykroczenia nawet osoba fizyczna ma prawo samodzielnie złożyć wniosek > o ukaranie do Sądu Grodzkiego. A co dopiero Straż Miejska. Samodzielny człowiek owszem. Natomiast Straż Miejska tylko w granicach swoich kompetencji. Chętnie bym się dowiedział czegoś o granicach tych kompetencji straży w tym wypadku. Przecie nie są chyba nieograniczone? -- J.A. |
||
2006-09-17 19:17 | Re: Uciążliwy pies | J.A. |
Sun, 17 Sep 2006 18:45:56 +0200, na pl.soc.prawo, poreba napisał(a): > najbardziej naturalnie (dla nich) reagują na zagrożenie. Nikt o zdrowych > zmysłach nie bedzie jednak dowodził, że wszyscy sąsiedzi hodowcy skunksów > mają się pogodzić z dolegliwościami bo zwierzak, naturalnie!, reaguje na > każdy przejeżdzający tramwaj. Osobę uparcie broniącą tej tezy raczej > podejrzewalibyśmy o braki ww. lub o skrytą, i nienaturalną, skłonność do > apoteozy śmierdzieli. Jeśli jednak śmierdzi tylko jednej osobie w bloku, a innym nie, to albo skunks się zachowuje nie tak całkiem źle, albo to może nie jest jednak taki skunks, jak osoba twierdzi. -- J.A. |
||
2006-09-17 21:08 | Re: Uciążliwy pies | Robert Tomasik |
Użytkownik "J.A." news:142flu1uwm8wl.52uzqm3o8p82$.dlg@40tude.net... > Samodzielny człowiek owszem. Natomiast Straż Miejska tylko w > granicach swoich kompetencji. Chętnie bym się dowiedział czegoś o > granicach tych kompetencji straży w tym wypadku. Przecie nie są > chyba nieograniczone? W zakresie składania wniosków o ukaranie są nieograniczone. Przecież to by nie miało żadnego sensu, żeby strażnik wysyłał wniosek nie jako strażnik, tylko jako Jan KOWALSKI. |
||
2006-09-17 21:29 | Re: Uciążliwy pies | J.A. |
Sun, 17 Sep 2006 21:08:57 +0200, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "J.A." > news:142flu1uwm8wl.52uzqm3o8p82$.dlg@40tude.net... > >> Samodzielny człowiek owszem. Natomiast Straż Miejska tylko w >> granicach swoich kompetencji. Chętnie bym się dowiedział czegoś o >> granicach tych kompetencji straży w tym wypadku. Przecie nie są >> chyba nieograniczone? > > W zakresie składania wniosków o ukaranie są nieograniczone. Przecież to by nie > miało żadnego sensu, żeby strażnik wysyłał wniosek nie jako strażnik, tylko jako > Jan KOWALSKI. Rozumiem, że straż miejska składa wniosek do sądu grodzkiego, a jakby to była policja to do sądu powszechnego, czy tam jakiejś prokuratury. Jestem w tych sprawach kompletnym dyletantem, dlatego nie bardzo rozumiem jak się mają właściwości sądu grodzkiego do właściwości sądu powszechnego i czy mogą się dublować. Będę wdzięczny za odpowiedź, bo sam jestem ciekaw jak to jest z właściwością sądu grodzkiego w zaistniałej sytuacji. A może jest tak, że może rozpatrywać sprawy przewinień popełnionych tam, gdzie nie ma prawatnej własności, czyli w blokach spółdzielczych, a np. przewinień popełnionych w domach prywatnych to już nie, bo własność prywatna jest już poza terenem samorządowym? Jak to właściwie jest? -- J.A. |
||
2006-09-17 21:52 | Re: Uciążliwy pies | Troll Przemek R. |
J.A. napisał(a): > Sun, 17 Sep 2006 18:45:56 +0200, na pl.soc.prawo, poreba > napisał(a): > >> najbardziej naturalnie (dla nich) reagują na zagrożenie. Nikt o zdrowych >> zmysłach nie bedzie jednak dowodził, że wszyscy sąsiedzi hodowcy skunksów >> mają się pogodzić z dolegliwościami bo zwierzak, naturalnie!, reaguje na >> każdy przejeżdzający tramwaj. Osobę uparcie broniącą tej tezy raczej >> podejrzewalibyśmy o braki ww. lub o skrytą, i nienaturalną, skłonność do >> apoteozy śmierdzieli. > > Jeśli jednak śmierdzi tylko jednej osobie w bloku, a innym nie, > to albo skunks się zachowuje nie tak całkiem źle, albo to może > nie jest jednak taki skunks, jak osoba twierdzi. otoz to -- Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa? Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka? o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem .. >> http://www.ZbigniewZiobro.ORG << |
||
2006-09-17 22:43 | Re: Uciążliwy pies | Robert Tomasik |
Użytkownik "J.A." news:1i5gwxvd8xu3e.tam2ws4olchj.dlg@40tude.net... > Rozumiem, że straż miejska składa wniosek do sądu grodzkiego, a > jakby to była policja to do sądu powszechnego, czy tam jakiejś > prokuratury. Nie. Wszyscy składają do tego samego sądu. Zreszta ten sąd grodzki, to taki slang. To jest normalny sąd rejonowy, tylko wydział przeznaczony do rozpatrywania wykroczeń. |
||
2006-09-17 23:13 | Re: Uciążliwy pies | J.A. |
Sun, 17 Sep 2006 22:43:23 +0200, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "J.A." > news:1i5gwxvd8xu3e.tam2ws4olchj.dlg@40tude.net... > >> Rozumiem, że straż miejska składa wniosek do sądu grodzkiego, a >> jakby to była policja to do sądu powszechnego, czy tam jakiejś >> prokuratury. > > Nie. Wszyscy składają do tego samego sądu. Zreszta ten sąd grodzki, to taki > slang. To jest normalny sąd rejonowy, tylko wydział przeznaczony do > rozpatrywania wykroczeń. To mi trochę rozjaśnia sprawę. Thanks. Niemniej jednak to dublowanie się funkcji policji i straży miejskiej jest dalej dla mnie niezrozumiałe. Tylko patrzeć jak do składania tego typu wniosków będzie też można ściągać ochroniarzy z dyskoteki. Wystarczy jeden Kowalski, który ma znajomego ochroniarza i po krzyku. -- J.A. |
||
2006-09-17 23:03 | Re: Uciążliwy pies | Andrzej Lawa |
J.A. wrote: >> W wypadku wykroczenia nawet osoba fizyczna ma prawo samodzielnie złożyć wniosek >> o ukaranie do Sądu Grodzkiego. A co dopiero Straż Miejska. > > Samodzielny człowiek owszem. Natomiast Straż Miejska tylko w > granicach swoich kompetencji. Chętnie bym się dowiedział czegoś o No popatrz... I gdzie wyczytałeś ten zakaz składania przez funkcjonariuszy straży miejskiej wniosków o ukaranie do sądu grodzkiego? |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Allegro - uciążliwy klient straszy sądem ! ! ! |
AleX | 2006-05-17 20:27 |
pies kaganiec smycz - wykladnia |
Smash | 2006-05-23 22:46 |
Uciążliwy perkusita maniak - prośba o pomoc. |
Andrzej | 2006-06-11 14:23 |
Pies na działce ROD |
sadyl | 2006-07-17 18:55 |
Pies, ogrodzenie i dylemat |
Osadnik | 2006-07-22 18:59 |
Uciążliwy remont... |
marcin | 2006-08-24 08:53 |
pies zagryzł kury dostałem wyrok |
adam158 | 2006-08-30 10:59 |
uciążliwy architekt |
lis Wiesiek | 2006-10-18 12:48 |
pies a kaganiec |
martz | 2006-12-07 10:44 |
Grożny pies a mieszkańcy |
Dorota *** | 2007-05-14 00:57 |