Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Uciążliwy pies

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-09-18 18:28 Re: Uciążliwy pies J.A.
Mon, 18 Sep 2006 11:23:35 +0200, na pl.soc.prawo, scream
napisał(a):

> Dnia Mon, 18 Sep 2006 08:31:12 +0200, J.A. napisał(a):
>
>> Nie poszkodowany zwykły obywatel może być w stroną postępowania
>> sądowego o ukaranie innego obywatela, czy tylko poszkodowany?
>
> Pomyśl logicznie i sam odpowiedz sobie na pytanie... Zapoznaj się też z
> pojęciem "oskarżyciel publiczny" i nie zadawaj więcej takich pytań.

Skąd te zapędy do cenzury?
Tylko głupek nie pyta gdy czegoś nie wie.

Straże miejskie działają w Polsce na podstawie ustawy o strażach
miejskich (Dz.U. z 1997 r. Nr. 123, poz. 779 z późn. zm.).

Art. 11. Do zadań straży należy w szczególności:

1) ochrona spokoju i porządku w miejscach publicznych,

A mieszkanie, o ile mi wiadomo nie jest miejscem publicznym, więc
straż miejska nie ma raczej uprawnień do ochrony spokoju i
porządku w miejscach prywatnych.



--
J.A.
2006-09-18 20:03 Re: Uciążliwy pies scream
Dnia Mon, 18 Sep 2006 18:28:03 +0200, J.A. napisał(a):

> A mieszkanie, o ile mi wiadomo nie jest miejscem publicznym, więc
> straż miejska nie ma raczej uprawnień do ochrony spokoju i
> porządku w miejscach prywatnych.

Zwróć uwagę na słowa "w szczególności". To nie znaczy bynajmniej "wolno im
tylko tyle i nic więcej".

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
2006-09-18 20:32 Re: Uciążliwy pies J.A.
Mon, 18 Sep 2006 20:03:54 +0200, na pl.soc.prawo, scream
napisał(a):

> Dnia Mon, 18 Sep 2006 18:28:03 +0200, J.A. napisał(a):
>
>> A mieszkanie, o ile mi wiadomo nie jest miejscem publicznym, więc
>> straż miejska nie ma raczej uprawnień do ochrony spokoju i
>> porządku w miejscach prywatnych.
>
> Zwróć uwagę na słowa "w szczególności". To nie znaczy bynajmniej "wolno im
> tylko tyle i nic więcej".

Nie znaczy chyba też: "może poza tym wszystko, o czym tu nie ma
mowy".
Zauważ, że wszystkie obowiązki wymienione jako te "w
szczególności" odnoszą się do obowiązków w miejscach publicznych.
Wynika więc z tego, że "w szczególności" odnosi się do
wymienionych przykładowo obowiązków wykonywanych tylko w
miejscach publicznych.
O obowiązkach straży miejskiej w miejscach prywatnych ustawa nie
mówi ani słowem, chociaż uczciwie stwierdzam, że nie studiowałem
jej dokładnie, więc jeśli mnie ktoś przekona, to ustąpię.

--
J.A.
2006-09-20 13:07 Re: Uciążliwy pies Jarek Spirydowicz
In article <1tyhgumqvor3.13374xj6t66gu.dlg@40tude.net>,
"J.A." wrote:

> Sun, 17 Sep 2006 18:45:56 +0200, na pl.soc.prawo, poreba
> napisał(a):
>
> > najbardziej naturalnie (dla nich) reagują na zagrożenie. Nikt o zdrowych
> > zmysłach nie bedzie jednak dowodził, że wszyscy sąsiedzi hodowcy skunksów
> > mają się pogodzić z dolegliwościami bo zwierzak, naturalnie!, reaguje na
> > każdy przejeżdzający tramwaj. Osobę uparcie broniącą tej tezy raczej
> > podejrzewalibyśmy o braki ww. lub o skrytą, i nienaturalną, skłonność do
> > apoteozy śmierdzieli.
>
> Jeśli jednak śmierdzi tylko jednej osobie w bloku, a innym nie,
> to albo skunks się zachowuje nie tak całkiem źle, albo to może
> nie jest jednak taki skunks, jak osoba twierdzi.

A może przed wyciąganiem takich "wniosków" zapytasz tych innych, co
sądzą o skunksowych perfumach?

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
2006-09-20 14:54 Re: Uciążliwy pies J.A.
Wed, 20 Sep 2006 13:07:54 +0200, na pl.soc.prawo, Jarek
Spirydowicz napisał(a):

> In article <1tyhgumqvor3.13374xj6t66gu.dlg@40tude.net>,
> "J.A." wrote:
>
>> Sun, 17 Sep 2006 18:45:56 +0200, na pl.soc.prawo, poreba
>> napisał(a):
>>
>>> najbardziej naturalnie (dla nich) reagują na zagrożenie. Nikt o zdrowych
>>> zmysłach nie bedzie jednak dowodził, że wszyscy sąsiedzi hodowcy skunksów
>>> mają się pogodzić z dolegliwościami bo zwierzak, naturalnie!, reaguje na
>>> każdy przejeżdzający tramwaj. Osobę uparcie broniącą tej tezy raczej
>>> podejrzewalibyśmy o braki ww. lub o skrytą, i nienaturalną, skłonność do
>>> apoteozy śmierdzieli.
>>
>> Jeśli jednak śmierdzi tylko jednej osobie w bloku, a innym nie,
>> to albo skunks się zachowuje nie tak całkiem źle, albo to może
>> nie jest jednak taki skunks, jak osoba twierdzi.
>
> A może przed wyciąganiem takich "wniosków" zapytasz tych innych, co
> sądzą o skunksowych perfumach?

Mowa była o tym, że tylko jednej osobie przeszkadza.
Ty wiesz coś więcej?


--
J.A.
2006-09-21 12:05 Re: Uciążliwy pies Jarek Spirydowicz
In article <1tbfi0wtejlbh$.1fbm7np4r9r1.dlg@40tude.net>,
"J.A." wrote:

> Wed, 20 Sep 2006 13:07:54 +0200, na pl.soc.prawo, Jarek
> Spirydowicz napisał(a):
>
> > In article <1tyhgumqvor3.13374xj6t66gu.dlg@40tude.net>,
> > "J.A." wrote:
> >
> >> Sun, 17 Sep 2006 18:45:56 +0200, na pl.soc.prawo, poreba
> >> napisał(a):
> >>
> >>> najbardziej naturalnie (dla nich) reagują na zagrożenie. Nikt o zdrowych
> >>> zmysłach nie bedzie jednak dowodził, że wszyscy sąsiedzi hodowcy skunksów
> >>> mają się pogodzić z dolegliwościami bo zwierzak, naturalnie!, reaguje na
> >>> każdy przejeżdzający tramwaj. Osobę uparcie broniącą tej tezy raczej
> >>> podejrzewalibyśmy o braki ww. lub o skrytą, i nienaturalną, skłonność do
> >>> apoteozy śmierdzieli.
> >>
> >> Jeśli jednak śmierdzi tylko jednej osobie w bloku, a innym nie,
> >> to albo skunks się zachowuje nie tak całkiem źle, albo to może
> >> nie jest jednak taki skunks, jak osoba twierdzi.
> >
> > A może przed wyciąganiem takich "wniosków" zapytasz tych innych, co
> > sądzą o skunksowych perfumach?
>
> Mowa była o tym, że tylko jednej osobie przeszkadza.
> Ty wiesz coś więcej?

Owszem. Na przykład to, że w takich sytuacjach odpowiedź zależy często
od tego, kto pyta.
A tak zupełnie na marginesie: na szczęście to, jakiej liczbie sąsiadów
przeszkadza uciążliwy lokator, nie ma większego znaczenia.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
2006-09-21 12:18 Re: Uciążliwy pies J.A.
Thu, 21 Sep 2006 12:05:49 +0200, na pl.soc.prawo, Jarek
Spirydowicz napisał(a):

> In article <1tbfi0wtejlbh$.1fbm7np4r9r1.dlg@40tude.net>,
> "J.A." wrote:
>
>> Wed, 20 Sep 2006 13:07:54 +0200, na pl.soc.prawo, Jarek
>> Spirydowicz napisał(a):
>>
>>> In article <1tyhgumqvor3.13374xj6t66gu.dlg@40tude.net>,
>>> "J.A." wrote:
>>>
>>>> Sun, 17 Sep 2006 18:45:56 +0200, na pl.soc.prawo, poreba
>>>> napisał(a):
>>>>
>>>>> najbardziej naturalnie (dla nich) reagują na zagrożenie. Nikt o zdrowych
>>>>> zmysłach nie bedzie jednak dowodził, że wszyscy sąsiedzi hodowcy skunksów
>>>>> mają się pogodzić z dolegliwościami bo zwierzak, naturalnie!, reaguje na
>>>>> każdy przejeżdzający tramwaj. Osobę uparcie broniącą tej tezy raczej
>>>>> podejrzewalibyśmy o braki ww. lub o skrytą, i nienaturalną, skłonność do
>>>>> apoteozy śmierdzieli.
>>>>
>>>> Jeśli jednak śmierdzi tylko jednej osobie w bloku, a innym nie,
>>>> to albo skunks się zachowuje nie tak całkiem źle, albo to może
>>>> nie jest jednak taki skunks, jak osoba twierdzi.
>>>
>>> A może przed wyciąganiem takich "wniosków" zapytasz tych innych, co
>>> sądzą o skunksowych perfumach?
>>
>> Mowa była o tym, że tylko jednej osobie przeszkadza.
>> Ty wiesz coś więcej?
>
> Owszem. Na przykład to, że w takich sytuacjach odpowiedź zależy często
> od tego, kto pyta.
> A tak zupełnie na marginesie: na szczęście to, jakiej liczbie sąsiadów
> przeszkadza uciążliwy lokator, nie ma większego znaczenia.


Jednak ma, jak się okazuje po zachowaniu policji, gdy pieniacz
sąsiad obrał sobie za cel moich znajomych i zaczął na nich
skarżyć cuda niewidy.
Jemu też wszystko przeszkadzało. Szybko okazało się, że to
właśnie on nie ma racji.
2006-09-21 13:13 Re: Uciążliwy pies Jarek Spirydowicz
In article <4c0yber8dxcm$.pugol14nzsza$.dlg@40tude.net>,
"J.A." wrote:

> Thu, 21 Sep 2006 12:05:49 +0200, na pl.soc.prawo, Jarek
> Spirydowicz napisał(a):
>
> > na szczęście to, jakiej liczbie sąsiadów
> > przeszkadza uciążliwy lokator, nie ma większego znaczenia.
>
>
> Jednak ma, jak się okazuje po zachowaniu policji, gdy pieniacz
> sąsiad obrał sobie za cel moich znajomych i zaczął na nich
> skarżyć cuda niewidy.
> Jemu też wszystko przeszkadzało. Szybko okazało się, że to
> właśnie on nie ma racji.
>
Odróżniasz "mieć rację" od "mieć większość"? Mam wrażenie, że nie, ale
chcę się upewnić.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
2006-09-21 19:42 Re: Uciążliwy pies J.A.
Thu, 21 Sep 2006 13:13:27 +0200, na pl.soc.prawo, Jarek
Spirydowicz napisał(a):

> In article <4c0yber8dxcm$.pugol14nzsza$.dlg@40tude.net>,
> "J.A." wrote:
>
>> Thu, 21 Sep 2006 12:05:49 +0200, na pl.soc.prawo, Jarek
>> Spirydowicz napisał(a):
>>
>>> na szczęście to, jakiej liczbie sąsiadów
>>> przeszkadza uciążliwy lokator, nie ma większego znaczenia.
>>
>> Jednak ma, jak się okazuje po zachowaniu policji, gdy pieniacz
>> sąsiad obrał sobie za cel moich znajomych i zaczął na nich
>> skarżyć cuda niewidy.
>> Jemu też wszystko przeszkadzało. Szybko okazało się, że to
>> właśnie on nie ma racji.
>>
> Odróżniasz "mieć rację" od "mieć większość"? Mam wrażenie, że nie, ale
> chcę się upewnić.

Odróżniam.
Dlatego zwracam uwagę ci na to, że między "mieć rację" i "mieć
mniejszość" jest zwykle jeszcze większy rozziew.
Wiem również, że w moich wypowiedziach widzisz to, co chcesz
widzieć, a nie to, co w nich zawarłem.
2006-09-22 14:19 Re: Uciążliwy pies Jarek Spirydowicz
In article ,
"J.A." wrote:

> Thu, 21 Sep 2006 13:13:27 +0200, na pl.soc.prawo, Jarek
> Spirydowicz napisał(a):
>
> > In article <4c0yber8dxcm$.pugol14nzsza$.dlg@40tude.net>,
> > "J.A." wrote:
> >
> >> Thu, 21 Sep 2006 12:05:49 +0200, na pl.soc.prawo, Jarek
> >> Spirydowicz napisał(a):
> >>
> >>> na szczęście to, jakiej liczbie sąsiadów
> >>> przeszkadza uciążliwy lokator, nie ma większego znaczenia.
> >>
> >> Jednak ma, jak się okazuje po zachowaniu policji, gdy pieniacz
> >> sąsiad obrał sobie za cel moich znajomych i zaczął na nich
> >> skarżyć cuda niewidy.
> >> Jemu też wszystko przeszkadzało. Szybko okazało się, że to
> >> właśnie on nie ma racji.
> >>
> > Odróżniasz "mieć rację" od "mieć większość"? Mam wrażenie, że nie, ale
> > chcę się upewnić.
>
> Odróżniam.
> Dlatego zwracam uwagę ci na to, że między "mieć rację" i "mieć
> mniejszość" jest zwykle jeszcze większy rozziew.
>
Ciekawa teza. Możesz rozwinąć?

> Wiem również, że w moich wypowiedziach widzisz to, co chcesz
> widzieć, a nie to, co w nich zawarłem.
>
Jeśli chciałeś zawrzeć co innego, niż napisałeś, to już nie mój problem.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
1 2 3 4 5

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Allegro - uciążliwy klient straszy sądem ! ! !

AleX 2006-05-17 20:27

pies kaganiec smycz - wykladnia

Smash 2006-05-23 22:46

Uciążliwy perkusita maniak - prośba o pomoc.

Andrzej 2006-06-11 14:23

Pies na działce ROD

sadyl 2006-07-17 18:55

Pies, ogrodzenie i dylemat

Osadnik 2006-07-22 18:59

Uciążliwy remont...

marcin 2006-08-24 08:53

pies zagryzł kury dostałem wyrok

adam158 2006-08-30 10:59

uciążliwy architekt

lis Wiesiek 2006-10-18 12:48

pies a kaganiec

martz 2006-12-07 10:44

Grożny pies a mieszkańcy

Dorota *** 2007-05-14 00:57