| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2007-12-16 21:20 | właściwe wskazanie pozwanego (tylko w teorii) | kuba |
| Witam, Frapuje mnie pewien problem z pogranicza prawa cywilnego i administracyjnego. Przykład, którym sam wymyśliłem: jeśli wjedziemy na drodze krajowej w gigantyczna dziurę, w wyniku czego poniesiemy szkodę, to pozwanym będzie Skarb Państwa, statio fisci: co do zasady Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, który jest zarządca drogi (art. 19 ust. 2 pkt. 1 ustawy o drogach publicznych). Dodatkowo: art. 2a ust. 1, który mówi "Drogi krajowe stanowią własność Skarbu Państwa". (jeśli wymyśliłem zły przykład niech ktoś mnie poprawi) Co natomiast, jeśli podobna sytuacja zdarzy się na drodze np. gminnej, która jest z mocy ustawy własnością gminy, a jej zarządcą jest wójt (burmistrz, prezydent miasta). Podejrzewam, że tu pozwanym również będzie nie zarządca, a gmina ponieważ to ona ma osobowość prawną, dysponuje majątkiem i przez to może ponosić odpowiedzialność cywilnoprawną za zaniechania swoich organów. Czy do wójta w tym przypadku możemy również odnieść pojęcie statio fisci czy jest ono zarezerwowane tylko dla jednostek organizacyjnych Skarbu Państwa? Z góry dzięki za pomoc i pozdrawiam serdecznie -- kuba -- |
||
| 2007-12-17 09:49 | Re: właściwe wskazanie pozwanego (tylko w teorii) | BETON |
| Witam Wczoraj na parkingu pod marketem, kiedy cofałem z miejsca parkingowego auto stało w bezruchu w momencie kiedy chciałem zmienić bieg ze wstecznego na jedynkę, drogą parginogą jechalła Kobita z pełnym wózkiem zakupów- i zagapiła sie, przywaliła w delikatny błotnik, - do tego stopnia ze się wgiótł Jej wóz-ek nie ma OC- jak powinen sie zachować aby od takiego zdarzenia uzyskać odszkodowanie...? |
||
| 2007-12-17 18:33 | Re: właściwe wskazanie pozwanego (tylko w teorii) | Robert Tomasik |
| Użytkownik "kuba " news:fk41ap$4m2$1@inews.gazeta.pl... W znanych mi wypadkach gmina lub kilka gmin tworzy jakowyś Zarząd Dróg i to właśnie ów zarząd z reguły będący spółką prawa handlowego jest administratorem drogi i jego się pozywa. Przy czym zaczął bym od ustalenia ubezpieczyciela, bo nie spotkałem sie, by administrator drogi nie był ubezpieczony. |
||
| 2007-12-17 18:37 | Re: właściwe wskazanie pozwanego (tylko w teorii) | Robert Tomasik |
| Użytkownik "BETON" news:fk68vc$ao4$1@news.onet.pl... > Jej wóz-ek nie ma OC- jak powinen sie zachować aby od takiego zdarzenia > uzyskać odszkodowanie...? Ustalić tożsamość sprawczyni. Albo dobrowolnie, jeśli zechce Ci okazać dokument tożsamości, albo poprzez jej ujęcie w razie odmowy i wezwanie Policji. Cześć osób - czasem o tym nie wiedząc - ma ubezpieczenie OC w życiu codziennym przy ubezpieczeniach domów lub mieszkań, więc sprawa idzie łatwiej. Słyszałem, że w takich wypadkach czasem MARKET-y bywają ubezpieczone i one płacą (trzeba sprawdzić, jak jest w tym konkretnym). W ostateczności zostaje ugoda ze sprawcą albo pozew. Słabym punkiem przedsięwzięcia będzie ewentualne podniesienie przez sprawcę, że to nie on wjechał w Ciebie, a Ty w jego wózek. To oczywiście zależy od miejsca uszkodzenia, ewentualnych świadków, albo nawet monitoringu VIDEO. |
||
| 2007-12-17 19:41 | Re: właściwe wskazanie pozwanego (tyl | kam |
| Robert Tomasik pisze: > Ustalić tożsamość sprawczyni. Albo dobrowolnie, jeśli zechce Ci okazać > dokument tożsamości, albo poprzez jej ujęcie w razie odmowy i wezwanie > Policji. a skąd podstawa do interwencji policji? i ujęcia... KG |
||
| 2007-12-17 22:16 | Re: właściwe wskazanie pozwanego (tylko w teorii) | Robert Tomasik |
| Użytkownik "kam" news:fk6frv$44j$1@inews.gazeta.pl... > Robert Tomasik pisze: >> Ustalić tożsamość sprawczyni. Albo dobrowolnie, jeśli zechce Ci okazać >> dokument tożsamości, albo poprzez jej ujęcie w razie odmowy i wezwanie >> Policji. > a skąd podstawa do interwencji policji? i ujęcia... Uszkodzenie mienia. Oczywiście w dalszej konsekwencji najprawdopodobniej umorzone wobec braku znamion przestępstwa, tym nie mniej skutek osiągniemy. |
||
| 2007-12-17 22:43 | Re: właściwe wskazanie pozwanego (tyl | kam |
| Robert Tomasik pisze: > Uszkodzenie mienia. Oczywiście w dalszej konsekwencji najprawdopodobniej > umorzone wobec braku znamion przestępstwa, tym nie mniej skutek osiągniemy. od początku jest oczywiste że brak znamion, a więc nie ma podstawy do ujęcia KG |
||
| 2007-12-18 00:33 | Re: właściwe wskazanie pozwanego (tylko w teorii) | Robert Tomasik |
| Użytkownik "kam" news:fk6qi0$o79$2@inews.gazeta.pl... > Robert Tomasik pisze: >> Uszkodzenie mienia. Oczywiście w dalszej konsekwencji najprawdopodobniej >> umorzone wobec braku znamion przestępstwa, tym nie mniej skutek >> osiągniemy. > od początku jest oczywiste że brak znamion, a więc nie ma podstawy do > ujęcia Wiesz, jak ktoś wali wózkiem stojący samochód, to brak celowości wcale oczywisty dla mnie nie jest. |
||
| 2007-12-18 10:36 | Re: właściwe wskazanie pozwanego (tylko w teorii) | Kuba |
| Robert Tomasik > Użytkownik "kuba " > news:fk41ap$4m2$1@inews.gazeta.pl... > > W znanych mi wypadkach gmina lub kilka gmin tworzy jakowyś Zarząd Dróg i to > właśnie ów zarząd z reguły będący spółką prawa handlowego jest > administratorem drogi i jego się pozywa. Przy czym zaczął bym od ustalenia > ubezpieczyciela, bo nie spotkałem sie, by administrator drogi nie był > ubezpieczony. Jasne:) wiem, że tworzy się zarządy i że normalnie pozywa się ubezpieczyciela na podst. 882 par. 4 kc, tylko chodziło mi o czysto techniczny aspekt wskazania osoby pozwanego, w hipotetycznym stanie faktycznym, że zarządcą jest wójt i że brak jest ubezpieczyciela. Doszedłem do wniosku, że pozwanym powinna być gmina x, zastępowana przez wójta - jako, że to gmina ma osobowość prawną, a wójt w danej sprawie zarządza drogą, tj. realizuje swoje ustawowe obowiązki w związku z wykonywaniem funkcji właścicielskich. I jeszcze jeden przepis na poparcie tego,że pozwanym powinna być gmina: art 416 kc - ten o naprawieniu szkody przez osobę prawną. Natomiast nie odniósł bym do wójta pojęcia statio fisci, bo słowo fiscus dotyczy tylko Skarbu Państwa. Ale konstrukcja wydaje mi się analogiczna. -- pozdrawiam, kuba -- |
||
| 2007-12-18 15:28 | Re: właściwe wskazanie pozwanego (tylko w teorii) | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Kuba " news:fk84al$fgk$1@inews.gazeta.pl... > Doszedłem do wniosku, że pozwanym powinna być gmina x, Nie, pozwanym jest zarząd dróg, bo on jest administratorem. |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Odpis dla pozwanego |
Daniel Jaworski | 2005-11-12 10:00 |
Po latach,biegly znajomym pozwanego-co robic? |
Janusz | 2005-12-18 00:43 |
Takie pytanie z teorii kpk |
PAVEL | 2006-04-13 21:01 |
Takie pytanie z teorii kpk |
PAVEL | 2006-04-13 21:01 |
wezwanie do sądu w sprawie cywilnej pozwanego czy stawiennictwo jest obowiązkowe |
mareK | 2007-03-18 10:57 |
pilna prośba o wskazanie |
FIGHTER | 2007-07-19 17:12 |
jaki adres pozwanego? |
Krzysiek | 2007-08-23 17:56 |
rozprawa rozwodowa, zmiana stanowiska pozwanego |
Liliana | 2007-10-11 18:34 |
Pozew cywilny - nieznany adres pozwanego |
Matrix | 2007-11-30 01:03 |