poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-07-27 11:18	Re: zakaz palenia	JK
W dniu 2012-07-21 15:45, Andrzej Lawa pisze: >>> >>> Mimo całej nagonki na pedofilów, należy >>> jednak spojrzeć z ich punku >>> widzenia... taaak? >> >> Nagonki ? >> Te różne przemarsze dla "kochających inaczej >> i kogo innego" to jest >> nagonka ? > > ...następny debil, który nie odróżnia pedofila > od homoseksualisty... > Ława homosiem, tfu, gejem? Hmm... zadziorny taki. -- JK skomentuj

2012-07-27 11:19	Re: zakaz palenia	JK
W dniu 2012-07-27 11:18, JK pisze: > W dniu 2012-07-21 15:45, Andrzej Lawa pisze: > >>>> >>>> Mimo całej nagonki na pedofilów, należy >>>> jednak spojrzeć z ich punku >>>> widzenia... taaak? >>> >>> Nagonki ? >>> Te różne przemarsze dla "kochających inaczej >>> i kogo innego" to jest >>> nagonka ? >> >> ...następny debil, który nie odróżnia pedofila >> od homoseksualisty... >> > > Ława homosiem, tfu, gejem? Hmm... zadziorny taki. > Acha, żeby było w temacie. Pewno dym tytoniowy niszczy mu skórę. -- JK skomentuj
2012-07-27 11:22	Re: zakaz palenia	Andrzej Lawa
W dniu 27.07.2012 11:11, JK pisze: > W dniu 2012-07-20 20:21, Andrzej Lawa pisze: > >> >> Och, rozwiązanie jest proste: zamknięte >> pomieszczenia dla palaczy. Najlepiej odpłatne >> (opłata za zatruwanie ;) ) >> >> Jak jakiś dureń chce się zatruwać, to niech za >> to płaci... i tylko on. > > Ja bym wprowadził taką opłatę również za pisanie bzdur na newsach. > Jednostką "bzdurności" posta byłaby jedna "ława". > Dużo lepszą jednostką bzdurności byłby "JK". Chociaż wtedy wynik JK wyższy od jedności miałyby tylko posty Koliny i podobnych... Swoją drogą ten JK (Jebnięty Kretyn) bardzo do ciebie pasuje... Kudos! skomentuj
2012-07-27 11:23	Re: zakaz palenia	Andrzej Lawa
W dniu 27.07.2012 11:18, JK pisze: >>>> Mimo całej nagonki na pedofilów, należy >>>> jednak spojrzeć z ich punku >>>> widzenia... taaak? >>> >>> Nagonki ? >>> Te różne przemarsze dla "kochających inaczej >>> i kogo innego" to jest >>> nagonka ? >> >> ...następny debil, który nie odróżnia pedofila >> od homoseksualisty... >> > > Ława homosiem, tfu, gejem? Hmm... zadziorny taki. > Głodnemu Jebniętemu Kretynowi chleb na myśli... skomentuj
2012-07-27 15:48	Re: zakaz palenia	kamil
On 24/07/2012 20:38, Andrzej Lawa wrote: > W dniu 24.07.2012 19:30, Henry(k) pisze: >> Dnia Fri, 20 Jul 2012 20:22:18 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): >> >>> Widok platynowej blondyny nie powoduje raka, chorób serca, smrodu ani >>> bólu głowy. >> >> Ból głowy może. A raka i chorób serca owszem, nie powoduje - tak samo jak > > To "owszem" czy "nie"? > >> dym wpadający przez okno - no chyba że są już jakieś badania o >> szkodliwości >> ETS poza pomieszczeniami zamkniętymi? > > Dym z papierosów szkodzi - a czy pomieszczeni zamknięte czy nie, to > kwestia koncentracji. > > Póki co stwierdzono, że wdychany bezpośrednio jest szkodliwy, a nie > stwierdzono, że nawiewany nie jest szkodliwy. Ba! Ciągle ostrzegają o > skutkach "biernego palenia". Co więcej, są nawet dowody na to, że szkodzi. Za Wikipedią: " Badania dostarczyły naukowych dowodów, że bierne palenie tytoniu powoduje te same problemy jak palenie bezpośrednie, włączając raka płuc, choroby układu krążenia oraz schorzenia płuc takie jak przewlekła obturacyjna choroba płuc, zapalenie oskrzeli i astma[10]. Metaanalizy danych pokazały, że dla osób niepalących mieszkających z partnerami, którzy palą w domu, ryzyko zachorowania na raka wzrosło o 20-30%, natomiast dla osób narażonych na dym tytoniowy w miejscu pracy wzrost ryzyka wynosił 16-19%[11]. Biernemu paleniu jest przypisywany szeroki wachlarz negatywnych efektów, niezależnie od tego, czy ekspozycja na dym jest krótkotrwała, czy też częsta lub długa. " Chcą się truć i smrodzić, to z daleka od cudzych okien. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net skomentuj
2012-07-27 16:32	Re: zakaz palenia	kamil
On 24/07/2012 14:28, m wrote: > W dniu 23.07.2012 17:14, Bydlę pisze: >> On 2012-07-23 11:59:48 +0200, m said: >> >>> W dniu 22.07.2012 15:02, Bydlę pisze: >>>> (interesuje mnie to technicznie - założyłem - zgodnie z twą tezą - że >>>> palacz ma prawo smrodzić i śmierdzieć) >>> >>> Technicznie nie da się zrealizować tak żeby palacz smrodził a >>> niepalącemu to nie śmierdziało. >> >> Och, czyli sprawa winna być dość prosta - niewykonując tej nienaturalnej >> czynności, potencjalny palący nie szkodzi innym. >> To stawia sprawę dość jasno (ale nie w oczach osób uzależnionych od tego >> narkotyku, ofkorz). > > Ci co lubią tańczyć przy głośnej muzyce też mogliby się powstrzymać od > swoich nienaturalnych czynności, jednak jakoś tak się dogadują z resztą > społeczeństwa że i oni sobie muzyki posłuchają i potańczą (może > niektórzy trochę mniej huczniej niż by chcieli) a i społeczeństwo (w > większości) się wyśpi. Rozumiem, że głośniki stawiają pod twoimi oknami, a ty zaraz sypniesz wynikami badań nad negatywnym wpływem słuchania muzyki na układ krążenia i zwiększone ryzyko zachorowania na raka? > Podobnie jest z paleniem. To że palenie jest nienaturalne (swoją drogą, > czy na pewno takie nienaturalne?) nie znaczy że niepalący ma prawo > dowolnie dyktować palącemu jak ten ma palić i gdzie. Sranie jest jedną z najbardziej naturalnych rzeczy pod słońcem, zabronisz mi załatwiać swoje potrzeby dwa razy dziennie pod twoim oknem? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net skomentuj
2012-07-27 16:33	Re: zakaz palenia	kamil
On 23/07/2012 09:12, Xem wrote: > A miałem już nic nie pisać ... to nie są schody zamknięte, te schody mają 30 metrów szerokości i palę obok schodów ... nikt koło mnie nie przechodzi nawet. > Ludzie, czemu wszyscy zakładacie, że ja kopcę ludziom do domów i prawie dmucham w twarz ??? Czyli palisz 30 metrów od budynku, czy między budynkiem a schodami, gdzie dym jednak ma szansę do okien dolecieć? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net skomentuj
2012-07-27 22:27	Re: zakaz palenia	Marek Dyjor
m wrote: > W dniu 20.07.2012 17:54, Maciek pisze: >> W dniu 2012-07-20 16:22, m pisze: >>>> Zauważ że on pisze o paleniu na zewnątrz budynku. >> Jeden pies. Ci wszyscy inteligenci palący_na_zewnątrz_ ustawieni >> wianuszkiem wokół wejścia do budynku, też pewnie myślą, że nikt >> smrodu nie czuje, bo na zewnątrz palą. > > Mimo całej nagonki na palaczy, należy jednak spojrzeć z ich punktu > widzenia i ważyć ich prawo do palenia z twoim prawem do niewąchania > ich palenia. jeśli będą palili bezwonne i nieszkodliwe papierosy to mogę im pozwolić palić. Jak narazie papierosy śmierdzą i są szkodliwe, więc to jednak palacze muszą sie liczyć z prawami niepalących. tez mnie wkurzają stojący obok wejścia smrodziarze. Zwykle rzucam jakieś uwag na temat smrodu i cholernych peciarzy. skomentuj
2012-07-27 22:30	Re: zakaz palenia	Marek Dyjor
RadoslawF wrote: > Dnia 2012-07-22 15:04, Użytkownik Bydlę napisał: > >>>>>> Mimo całej nagonki na pedofilów, należy jednak spojrzeć z ich >>>>>> punku widzenia... taaak? >>>>> >>>>> Nagonki ? >>>>> Te różne przemarsze dla "kochających inaczej i kogo innego" to >>>>> jest nagonka ? >>>> >>>> ...następny debil, który nie odróżnia pedofila od >>>> homoseksualisty... >>> >>> Debil to osobnik który uważa że pedofile w tym nie uczestniczyli >>> a tylko "dobrzy" homoseksualiści. >> >> Czegoś nie załapałeś. >> Nie trzeba być homoseksualistą, by być pedofilem. To mogą być zbiory >> rozłączne. > > Nie napisałem że trzeba, napisałem że wspólnie uczestniczą w > pewnych paradach. piszesz o procesjach? ba oni nawet często idą na czele takich parad... w czarnych sukienkach. skomentuj
2012-07-27 22:32	Re: zakaz palenia	Marek Dyjor
m wrote: > W dniu 22.07.2012 15:02, Bydlę pisze: >> On 2012-07-21 00:17:35 +0200, m said: >> >>> Mimo całej nagonki na palaczy, należy jednak spojrzeć z ich punktu >>> widzenia i ważyć ich prawo do palenia z twoim prawem do niewąchania >>> ich palenia. >> >> Pójdźmy od końca. >> Jak chcesz rozwiązać prawo do niewdychania i niewąchania? >> Niepalący ma się usunąć, przeprowadzić czy umrzeć? > > Jak na razie jest to realizowane przez przesuwanie palących dalej od > niepalących. > > I do pewnego momentu słusznie - bo rzeczywiście podział typu "prawa > strona autobusu pali, lewa nie pali" był śmieszny. Potrafię też > zrozumieć tych, którzy po nocy w knajpie nie chcą śmierdzieć fajkami. > > Ale już chęć usunięcia palaczy spod wejścia do budynku jest lekką > przesadą. nie jest przesadą bo chmara kopcących palaczy uniemożliwia bezsmrodowe wejście i wyjście z budynku. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

starsze

Tytuł	Autor	Data
zakaz konkurencji	graffik	2006-01-22 17:43
mandat za palenia papierosa poddczas jazdy samochodem	Konrad Rokicki	2006-02-05 22:04
Zakaz konkurencji	Pol	2007-02-20 10:29
Zakaz konkurencji	Pol	2007-02-20 10:29
Zakaz palenia - jak z tym jest w miejscu pracy?	coder	2007-07-30 18:44
zakaz palenia tytoniu w miejscu pracy	Gabriel'Varius'	2008-01-10 08:47
Zakaz palenia na przystankach.	Quidam	2010-11-15 07:31
Zakaz palenia - kto nakłada karę - SZPITAL	Greg	2010-11-18 12:51
Zakaz palenia na klatce schodowej bloku	glaukonWYTNIJTO	2011-04-13 17:40
Zakaz fotografowania	Pablo	2011-12-19 21:11