poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-08-05 19:16	Beda zmiany w kpc zgodnie z postulatami w watku pt. "Slowne dziwolagi	tokelau
Kiedys toczyla sie dyskusja pt. "Slowne dziwolagi w jezyku prawnym": http://groups.google.pl/group/pl.hum.polszczyzna/browse_thread/thread/99e2 0a70f80bad5a/6659693e8adfa10b?hl=pl&q=S%C5%82owne+dziwol%C4%85gi+w+j%C4%99zyku+prawny m&lnk=ol& Ustawodawca posluchal wnioskow w tej sprawie odnosnie kpc. Od 1 lipca b.r. zniknela Polska Ludowa z kpc, a druk sejmowy nr 1925 (Projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw): http://www.ms.gov.pl/projekty/projekty.php przewiduje zmiane archaicznej formy "dokonywa" na "dokonuje". Tylko dlaczego dopiero teraz? Czy tego wszystkiego nie mozna bylo zrobic znacznie wczesniej, skoro kpc i tak sie zmienia praktycznie co roku? Za co bierze pieniadze tzw. komorka jezykowa istniejaca przy Sejmie RP, ze dopiero na wnioski obywateli nastepuja te zmiany. Dobre jednak i to, nalezy sobie zyczyc, zeby zawsze tak latwo i szybko prawo ulegalo pozytywnym zmianom na wniosek zwyklych obywateli. skomentuj

2009-08-05 19:37	Re: Beda zmiany w kpc zgodnie z postulatami w watku pt. "Slowne dziwolagi w jezyku prawnym".	.B:artek.
tokelau wyskrobał(a): > Kiedys toczyla sie dyskusja pt. "Slowne dziwolagi w jezyku prawnym": > http://groups.google.pl/group/pl.hum.polszczyzna/browse_thread/thread/99e20a70f80bad5 a/6659693e8adfa10b?hl=pl&q=S%C5%82owne+dziwol%C4%85gi+w+j%C4%99zyku+prawnym&lnk=ol& > > Ustawodawca posluchal wnioskow w tej sprawie odnosnie kpc. Od 1 lipca > b.r. zniknela Polska Ludowa z kpc, a druk sejmowy nr 1925 (Projekt > ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz > niektórych innych ustaw): > http://www.ms.gov.pl/projekty/projekty.php > przewiduje zmiane archaicznej formy "dokonywa" na "dokonuje". > Tylko dlaczego dopiero teraz? Czy tego wszystkiego nie mozna bylo > zrobic znacznie wczesniej, skoro kpc i tak sie zmienia praktycznie co > roku? Za co bierze pieniadze tzw. komorka jezykowa istniejaca przy > Sejmie RP, ze dopiero na wnioski obywateli nastepuja te zmiany. > Dobre jednak i to, nalezy sobie zyczyc, zeby zawsze tak latwo i szybko > prawo ulegalo pozytywnym zmianom na wniosek zwyklych obywateli. Jeszcze tekst jednolity KPC by się przydał. Dziw mnie bierze od lat, że Marszałek Sejmu tego nie dostrzega. -- .B:artek. skomentuj
2009-08-05 19:45	Re: Beda zmiany w kpc zgodnie z postulatami w watku pt. "Slowne dziwolagi w jezyku prawnym".	Goomich
You have one message from: tokelau > Ustawodawca posluchal wnioskow w tej sprawie odnosnie kpc. Od 1 > lipca b.r. zniknela Polska Ludowa z kpc, Chodziło ci oczywiście o II RP. -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu UIN: 6750153 We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones. We are the enemies of the gods. skomentuj
2009-08-05 21:10	Re: Beda zmiany w kpc zgodnie z postulatami w watku pt. "Slowne	tokelau
On 5 Sie, 18:45, Goomich wrote: > You have one message from: tokelau > > > Ustawodawca posluchal wnioskow w tej sprawie odnosnie kpc. Od 1 > > lipca b.r. zniknela Polska Ludowa z kpc, > > Chodziło ci oczywiście o II RP. Nie. skomentuj
2009-08-05 21:16	Re: Beda zmiany w kpc zgodnie z postulatami w watku pt. "Slowne dziwolagi	Johnson
tokelau pisze: > Tylko dlaczego dopiero teraz? Odpowiedź jest bardzo prosta. Ktoś TAM przeczytał wskazywaną dyskusję :) -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. skomentuj
2009-08-05 21:19	Re: Beda zmiany w kpc zgodnie z postulatami w watku pt. "Slowne	tokelau
On 5 Sie, 20:16, Johnson wrote: > tokelau pisze: > > > Tylko dlaczego dopiero teraz? > > Odpowiedź jest bardzo prosta. Ktoś TAM przeczytał wskazywaną dyskusję :) > Juz tam. ;) Poszedl wniosek do szanownego ministerstwa oraz do organow i osob posiadajacych inicjatywe ustawowadawcza - wiekszosc z nich to olala aerodynamicznymi standardowymi odpowiedziami z szablonu, ale jak widac na szczescie nie wszyscy... skomentuj
2009-08-06 02:35	Re: Beda zmiany w kpc zgodnie z postulatami w watku pt. "Slowne dziwolagi w jezyku prawnym".	Goomich
You have one message from: tokelau > On 5 Sie, 18:45, Goomich wrote: >> You have one message from: tokelau >> > Ustawodawca posluchal wnioskow w tej sprawie odnosnie kpc. Od 1 >> > lipca b.r. zniknela Polska Ludowa z kpc, >> Chodziło ci oczywiście o II RP. > Nie. Oczywiście, ze tak. Art. 131 KPC jest niemal żywcem przepisanym art. 143 Rozprządzenia Prezydenta RP z 1930 r. Pod tytułem Kodeks Postępowania Cywilnego. Różnice są kosmetyczne, w komuszym nie ma, że jakby w miejscowości nie było stałego dostarczania korespondencji, to doręczają organa gminne, za to dodali jeszcze jeden organ do doręczania, czyli sądową służbę doręczeniową. Podobnie w komuszym art. 135. jest "Doręczenia dokonywa się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.", zaś w art 148 u Mościckiego: "Doręczenia dokonywa się w mieszkaniu, w biurze, w lokalu przemysłowym lub handlowym, a w ich braku - tam gdzie adresata się zastanie". W skrócie: ZABIŁEŚ OSTATNIE WSPOMNIENIE PO MARSZAŁKU!!! -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu UIN: 6750153 We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones. We are the enemies of the gods. skomentuj
2009-08-06 04:40	Re: Beda zmiany w kpc zgodnie z postulatami w watku pt. "Slowne	tokelau
On 6 Sie, 01:35, Goomich wrote: > You have one message from: tokelau > > > On 5 Sie, 18:45, Goomich wrote: > >> You have one message from: tokelau > >> > Ustawodawca posluchal wnioskow w tej sprawie odnosnie kpc. Od 1 > >> > lipca b.r. zniknela Polska Ludowa z kpc, > >> Chodziło ci oczywiście o II RP. > > Nie. > > Oczywiście, ze tak. > Art. 131 KPC jest niemal żywcem przepisanym art. 143 Rozprządzenia > Prezydenta RP z 1930 r. Pod tytułem Kodeks Postępowania Cywilnego. > Różnice są kosmetyczne, w komuszym nie ma, że jakby w miejscowości nie > było stałego dostarczania korespondencji, to doręczają organa gminne, za > to dodali jeszcze jeden organ do doręczania, czyli sądową służbę > doręczeniową. > > Podobnie w komuszym art. 135. jest "Doręczenia dokonywa się w mieszkaniu, > w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.", zaś w art 148 u > Mościckiego: "Doręczenia dokonywa się w mieszkaniu, w biurze, w lokalu > przemysłowym lub handlowym, a w ich braku - tam gdzie adresata się > zastanie". Dopiero z tego postu zrozumialem, ze nie zrozumiales co zacytowane przez Ciebie zdanie z pierwszego postu oznaczalo. A oznaczalo doslownie to co zostalo napisane, tzn. ze usunieto z kpc (ściślej zamieniono na właściwy odpowiednik) "Polska Rzeczpospolita Ludowa" i "Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej" z art. 1096, art. 1111, art. 1112, art. 1115, art. 1131, art. 1132, art. 1146 kpc. kpw? ;) skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Art 323 KPC	medek	2006-01-20 01:58
Art. 424(12). kpc	Riat	2006-01-29 12:42
kpc pytanko	Leszczak	2006-03-12 10:37
kpc pytanko	Leszczak	2006-03-12 10:37
Art. 130[2] par. 3 KPC	M	2006-12-21 10:04
365 kpc - "prawomocność orzeczeń"	Grzegorz	2007-08-13 18:11
KPC, KPK...	Stary kawaler Jarek K.	2007-08-29 21:07
Zagraniczne akty prawne (KPC)	Alan	2007-09-09 18:42
KPC dowody przymus	Piotr [trzykoty]	2007-12-23 19:13
Pytanie dotyczace watku o p2p	swen	2008-02-12 23:26