poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2006-11-09 16:05 | crash and problem | Hanss |
-= DG+VAT+Ryczałt =- Proszę o poradę/pomoc :-) 06-2006 kupiłem do prowadzonej działalności gospodarczej komputer. Od sprzedawcy dostałem FVAT z zakupem "Zestaw komputerowy" za 2500 brutto i wpisałem jako wyposażenie (kupiłem komp+LCD+drukarka). Dokonałem odliczenia VAT. W zeszłym miesiącu padł mi w tym komputerze procesor i płyta główna. Nie usmiechało mi się czekać 2 tygodnie lub więcej (zestaw kupiony w sklepie wysyłkowym na drugim końcu Polski) na naprawę lub wymianę i zakupiłem nową płytę i procesor. Od tego również odliczyłem VAT. Co powinienem zrobić żeby być czystym przed US :-)? Sporządzić protokół uszkodzenia ? Na co ? Na fakturze jest tylko "Zestaw komputerowy". Czy jakoś inaczej ? |
2006-11-09 18:35 | Re: crash and problem | chandrzej |
Hanss napisał(a): > -= DG+VAT+Ryczałt =- > Proszę o poradę/pomoc :-) > > 06-2006 kupiłem do prowadzonej działalności gospodarczej > komputer. Od sprzedawcy dostałem FVAT z zakupem "Zestaw komputerowy" > za 2500 brutto i wpisałem jako wyposażenie (kupiłem > komp+LCD+drukarka). Dokonałem odliczenia VAT. > > W zeszłym miesiącu padł mi w tym komputerze procesor i płyta > główna. Nie usmiechało mi się czekać 2 tygodnie lub więcej > (zestaw kupiony w sklepie wysyłkowym na drugim końcu Polski) na > naprawę lub wymianę i zakupiłem nową płytę i procesor. Od tego > również odliczyłem VAT. > Co powinienem zrobić żeby być czystym przed US :-)? > Sporządzić protokół uszkodzenia ? Na co ? Na fakturze jest tylko > "Zestaw komputerowy". Czy jakoś inaczej ? |
||
2006-11-09 18:37 | Re: crash and problem | chandrzej |
Hanss napisał(a): > -= DG+VAT+Ryczałt =- > Proszę o poradę/pomoc :-) > > 06-2006 kupiłem do prowadzonej działalności gospodarczej > komputer. Od sprzedawcy dostałem FVAT z zakupem "Zestaw komputerowy" > za 2500 brutto i wpisałem jako wyposażenie (kupiłem > komp+LCD+drukarka). Dokonałem odliczenia VAT. > > W zeszłym miesiącu padł mi w tym komputerze procesor i płyta > główna. Nie usmiechało mi się czekać 2 tygodnie lub więcej > (zestaw kupiony w sklepie wysyłkowym na drugim końcu Polski) na > naprawę lub wymianę i zakupiłem nową płytę i procesor. Od tego > również odliczyłem VAT. > Co powinienem zrobić żeby być czystym przed US :-)? > Sporządzić protokół uszkodzenia ? Na co ? Na fakturze jest tylko > "Zestaw komputerowy". Czy jakoś inaczej ? |
||
2006-11-09 18:43 | Re: crash and problem | chandrzej |
Hanss napisał(a): > -= DG+VAT+Ryczałt =- > Proszę o poradę/pomoc :-) > > 06-2006 kupiłem do prowadzonej działalności gospodarczej > komputer. Od sprzedawcy dostałem FVAT z zakupem "Zestaw komputerowy" > za 2500 brutto i wpisałem jako wyposażenie (kupiłem > komp+LCD+drukarka). Dokonałem odliczenia VAT. > > W zeszłym miesiącu padł mi w tym komputerze procesor i płyta > główna. Nie usmiechało mi się czekać 2 tygodnie lub więcej > (zestaw kupiony w sklepie wysyłkowym na drugim końcu Polski) na > naprawę lub wymianę i zakupiłem nową płytę i procesor. Od tego > również odliczyłem VAT. > Co powinienem zrobić żeby być czystym przed US :-)? > Sporządzić protokół uszkodzenia ? Na co ? Na fakturze jest tylko > "Zestaw komputerowy". Czy jakoś inaczej ? Z tyłu FV opisz: "wymiana płyty głównej i procesora do komputera pozycja nr.. w książce wyposażenia". Wpisz kwotę netto do Księgi przych-rozch w kol 14. I to wszystko. Tak naprawdę to komputer powinien być zakwalifikowany do środków trwałych bez względu na cenę. |
||
2006-11-09 18:48 | Re: crash and problem | t |
Dnia 09-11-2006 o 18:43:39 > Tak naprawdę to komputer powinien być zakwalifikowany do środków > trwałych bez względu na cenę. Komputer, owszem, jest środkiem trwałym ale - na jakiej podstawie musi być tak zakwalifikowany? -- Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
||
2006-11-09 19:54 | Re: crash and problem | Hanss |
t napisał(a): > Dnia 09-11-2006 o 18:43:39 > > Tak naprawdę to komputer powinien być zakwalifikowany do środków > > trwałych bez względu na cenę. > > Komputer, owszem, jest środkiem trwałym ale - na jakiej podstawie musi być > tak zakwalifikowany? > no właśnie, przecież komp < 3500zł, więc na jakiej podstawie? i faktycznie tylko tyle wystarczy? |
||
2006-11-09 22:40 | Re: crash and problem | t |
Dnia 09-11-2006 o 19:54:02 Hanss > > t napisał(a): >> Dnia 09-11-2006 o 18:43:39 >> > Tak naprawdę to komputer powinien być zakwalifikowany do środków >> > trwałych bez względu na cenę. >> >> Komputer, owszem, jest środkiem trwałym ale - na jakiej podstawie musi >> być >> tak zakwalifikowany? >> > > no właśnie, przecież komp < 3500zł, więc na jakiej podstawie? > > i faktycznie tylko tyle wystarczy? Moje pytanie było z kategorii ironiczno-retorycznych, będę zaskoczony jeśli jest taki mus wrzucenia do EŚT. -- Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
||
2006-11-09 22:08 | Re: crash and problem | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 9 Nov 2006, Hanss wrote: > t napisał(a): >> Dnia 09-11-2006 o 18:43:39 >>> Tak naprawdę to komputer powinien być zakwalifikowany do środków >>> trwałych bez względu na cenę. >> >> Komputer, owszem, jest środkiem trwałym ale - na jakiej podstawie musi być >> tak zakwalifikowany? > > no właśnie, przecież komp < 3500zł, więc na jakiej podstawie? Nie "musi", ale zabezpiecza to przed niespodziankami w przyszłości. Niech Ci się zdarzy, ze z jakiegoś powodu dokupisz do "zestawu" coś co będzie się kwalifikowało jako jego część, droższe niż 3500 zł. Zostaniesz wtedy ekspertem z tego zakresu - dobrego wyjaśnienia co zrobić z ST który ze względu na WP nie został zaliczony do EST ale podległ pod "ulepszenie podatkowe" (co przy okazji *wymusza* podwyższenie WP!). Również w prasie podatkowej zdania były podzielone. > i faktycznie tylko tyle wystarczy? IMHO koledzy zapomnieli o szczególe ;) A co z zepsutą płytą? *Podejrzewam* że na razie nikt nad tym nie panuje i się nie przyczepi. Ale napisz jednak co z tą płytą :) pzdr, Gotfryd |
||
2006-11-10 12:15 | Re: crash and problem | Hanss |
Gotfryd Smolik news napisał(a): > On Thu, 9 Nov 2006, Hanss wrote: > > > t napisał(a): > >> Dnia 09-11-2006 o 18:43:39 > >>> Tak naprawdę to komputer powinien być zakwalifikowany do środków > >>> trwałych bez względu na cenę. > >> > >> Komputer, owszem, jest środkiem trwałym ale - na jakiej podstawie musi być > >> tak zakwalifikowany? > > > > no właśnie, przecież komp < 3500zł, więc na jakiej podstawie? > > Nie "musi", ale zabezpiecza to przed niespodziankami w przyszłości. > Niech Ci się zdarzy, ze z jakiegoś powodu dokupisz do "zestawu" coś > co będzie się kwalifikowało jako jego część, droższe niż 3500 zł. > Zostaniesz wtedy ekspertem z tego zakresu - dobrego wyjaśnienia co > zrobić z ST który ze względu na WP nie został zaliczony do EST > ale podległ pod "ulepszenie podatkowe" (co przy okazji *wymusza* > podwyższenie WP!). Kwota tego ulepszenia podwyższająca wartość WP jest na jakiś czas - powiedzmy na rok, czy liczy się nawet jak dokupię coś do kompa po 3 latach ? > IMHO koledzy zapomnieli o szczególe ;) > A co z zepsutą płytą? > *Podejrzewam* że na razie nikt nad tym nie panuje i się nie przyczepi. > Ale napisz jednak co z tą płytą :) Właśnie, czy jako osoba prowadząca DG mogę wytłumaczyć się że wyrzuciłem ją do kosza, czy muszę mieć jakiś dowód utylizacji ? |
||
2006-11-10 12:31 | Re: crash and problem | Jacek Rakowski [www.golda |
> Właśnie, czy jako osoba prowadząca DG mogę wytłumaczyć się że > wyrzuciłem ją do kosza, czy muszę mieć jakiś dowód utylizacji ? Trochę OT- Wydaje mi się że nie możesz od po prostu wyrzucić do kosza :) Przepisy teraz zabraniają. Tak samo jak nie możesz wyrzucić telewizora, baterii, pralki, lodówki itd. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
problem z gwarancją |
Daniel Jakubowski | 2005-10-31 09:13 |
problem z pit/b |
Paweł_Sikorski | 2006-03-07 21:29 |
problem z pit/b |
Paweł_Sikorski | 2006-03-07 21:29 |
Problem rozliczeniowy... |
M.Zieliński | 2006-04-26 23:20 |
Problem |
driverz | 2006-06-05 09:55 |
Problem z US - pomocy |
nitrox_34 | 2006-10-12 17:26 |
problem |
Chlorek | 2006-10-19 09:45 |
liniowy 19 % i problem |
lukes | 2006-11-03 15:02 |
Problem. |
John Dohn | 2006-12-21 14:06 |
PIT8 - problem |
Ksieciuniu6 | 2007-03-09 19:29 |