poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-09-07 12:31 | Re: interpretacja prostego stwierdzenia | Miroo |
W dniu 2015-09-05 o 21:08, Liwiusz pisze: > Czyli nie jest to kwestia jakieś "praktyki", tylko odpowiednich > przepisów - umowa wypowiedziana dowolnego dnia września kończy się 31 > grudnia (jeśli jest to 3 miesiące wypowiedzenia). > Czyli gdy mowa o 28 dniach to należy je liczyć od dnia następującego po dacie wypowiedzenia? Czy ostatnim 28-ym dniem ma być dzień rozwiązania umowy? Pozdrawiam |
2015-09-07 12:35 | Re: interpretacja prostego stwierdzenia | Liwiusz |
W dniu 2015-09-07 o 12:31, Miroo pisze: > W dniu 2015-09-05 o 21:08, Liwiusz pisze: >> Czyli nie jest to kwestia jakieś "praktyki", tylko odpowiednich >> przepisów - umowa wypowiedziana dowolnego dnia września kończy się 31 >> grudnia (jeśli jest to 3 miesiące wypowiedzenia). >> > > Czyli gdy mowa o 28 dniach to należy je liczyć od dnia następującego po > dacie wypowiedzenia? Tak. > Czy ostatnim 28-ym dniem ma być dzień rozwiązania umowy? Tak. -- Liwiusz |
||
2015-09-07 15:05 | Re: interpretacja prostego stwierdzenia | Stokrotka |
>> W prawie pracy tak, ale tu nie ma sprecyzowane jakiej umowy dotyczy >> problem. >> A moĹźe dotyczy najmu gaĹÄzi na czas powodzi? >> > > a wez w koncu przeczytaj ten kodeks cywilny A nawet w prawie pracy: jaki jest okres wypowiedzenia umowy zawartej na okres prubny, na najkrutszy moĹźliwy prawnie okres? -- (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, czÄsto nielogiczny, ktury ludzie ociÄĹźali umysĹowo, naĹźucajÄ bezmyĹlnie nastÄpnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
||
2015-09-07 15:34 | Re: interpretacja prostego stwierdzenia | J.F. |
UĹźytkownik "witek" napisaĹ w wiadomoĹci grup J.F. wrote: >> Nie wchodac w interpretacje prawne, a tylko jezykowe - to w >> zasadzie >> masz racje. >> Skladasz wypowiedzenie, i one jest skuteczne. >> Ale moze/powinna byc w nim zawarta Ĺźyczona data rozwiazania umowy. >> A nie "wypowiadam z dniem ...". >No wĹaĹnie nie jestem pewien czy moĹźe. Nie bede sie upieral, uzasadnienie, najlepiej SN by sie przydalo. >> Tylko ze w naszej praktyce z reguly jednak ten dzien zakonczenia >> umowy >> sie okresla. >Nie przypominam sobie takiej praktyki. Przynajmniej z mojej strony. >Zwykle trescia mojego wypowiedzenia bylo: >"Niniejszym wypowiadam umowe ... " IMO - to zazwyczaj jednak chcesz okreslic moment tego konca. Czy to na telefon, czy kablowke, czy wynajem mieszkania, czy polisa na samochod - jest termin wypowiedzenia, to chcemy sprecyzowac do kiedy ma dzialac. A kontrahent zyczy sobie poinformowania z pewnym wyprzedzeniem. >> Wyjatki kojarze dwa: >> -Plus, co sie upieral, ze umowa rozwiazuje sie w 30 dni od zlozenia >> wypowiedzenia, bo taki mial zapis w regulaminie >> -polisa OC samochodu, gdzie obecnie jest w ustawie >> "W razie przejĹcia lub przeniesienia prawa wĹasnoĹci pojazdu >> mechanicznego [...] >> Umowa ubezpieczenia OC ulega rozwiÄ zaniu z upĹywem okresu, >> na ktĂłry zostaĹa zawarta, chyba Ĺźe posiadacz, na ktĂłrego przeszĹo >> lub zostaĹo przeniesione prawo wĹasnoĹci, wypowie jÄ na piĹmie. >> W przypadku wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC, >> ulega ona rozwiÄ zaniu z dniem jej wypowiedzenia." > >To wĹaĹnie te dwa wyjÄ tki sÄ tak jak to powinno byÄ. No i coz inni operatorzy mieli zapisy typu "umowa wygasa wraz z koncem okresu rozliczeniowego nastepnego po dacie zlozenia wypowiedzenia". Dosc wygodne. Plus z kolei potrafil rozliczyc niepelne miesiace. >Dniem wypowiedzenia jest data doracia pisma do drugiej strony, >okres wypowiedzenia zostaĹ ustalony w umowie lub ustawie. No i zauwaz, ze tu jest niepewnosc daty, a nawet niemoznosc - bo np dzien wolny. A w przypadku np umowy OC rozwiazywanej w normalnym trybie to nawet nie wiadomo czy wypowiedzenie powinienes skladac, bo jeszcze zrozumieja, ze chcesz zerwac przed terminem ... choc ustawa chyba okresla, ze obowiazuje do konca ... >CaĹÄ reszta definiujÄ ca wypowiedzenie inaczej to krÄtactwo zwykle >nieskutecznie prawnie. Powtorze sie - wydaje sie, ze w calym tym terminie wypowiedzenia chodzi o poinformowanie kontrahenta odpowiednio wczesniej. Wiec wygodnie jest napisac kiedy dokladnie sie chce te umowe rozwiazac, nie wczesniej jednak niz okres wypowiedzenia pozwala. A cala reszta to tylko kretactwo prawne :-P J. |
||
2015-09-07 16:37 | Re: interpretacja prostego stwierdzenia | J.F. |
UĹźytkownik "witek" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:msd0rn$tjt$4@dont-email.me... J.F. wrote: >>>> Jak powinno siÄ interpretowaÄ proste stwierdzenie w regulaminie, >>>> bÄdÄ cym integralnÄ czÄĹciÄ umowy: >>>> "KaĹźda ze stron, moĹźe wypowiedzieÄ UmowÄ, w formie pisemnej, z >>>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia." > >>> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o moĹźliwoĹci zastosowania >>> klazuli czasowej. Zatem zĹoĹźenie wypowiedzenia jest momentem, od >>> ktĂłrego liczy siÄ 28 dni. > >> Ale nie ma tez mowy, ze nie mozna, ani ze umowa wygasa w 28dni od >> zlozenia wypowiedzenia. >Ale jest napisane w kodeksie cywilnym. >> A w "oswaidczeniu woli" klient wyraznie napisal czego sobie zyczy. >jak wyzej. kodeks cywilny jest nadrzÄdny w stosunku do woli klienta. Czekaj czekaj - jest naprawde nadrzedny, czy obie strony moga sie umowic dowolnie, z wyjatkiem kwestii, gdzie jest wyrazne zastrzezenie ustawowe ? A reszta to tylko "domyslne ustalenia", jesli w umowie nie zapisano inaczej ? Poza tym wyszukuje sobie w KC wypowiedzenia ... jest ciekawy art 673, ale odnosnie najmu, nieco mniej ciekawy 764, ale to agencja. Wiec gdzie jest zapisane, jak interpretowac powyzszy zapis ? J. |
||
2015-09-07 17:22 | Re: interpretacja prostego stwierdzenia | J.F. |
UĹźytkownik "witrak()" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:mshb6f$eo5$1@srv13.cyf-kr.edu.pl... Konfabulator Konfabulatorski >> MoĹźe zacytuj dokĹadnie to zdanie co im wysĹaĹeĹ to siÄ dowiemy co w >> zasadzie zrobiĹeĹ i z jakim skutkiem. >Niniejszym rozwiÄ zujÄ umowÄ rachunku bankowego numer ....... oraz >wszelkich innych naleĹźÄ cych wyĹÄ cznie do mnie rachunkĂłw w Waszym >banku z dniem 30.09.2015 i proszÄ o likwidacjÄ w tym samym >terminie oraz o ewentualne przelanie kwot salda na rachunek ....., >..............., w ...... A do rachunkow bankowych mamy osobny tytul w KC "Art. 730. RozwiÄ zanie umowy rachunku bankowego zawartej na czas nie oznaczony moĹźe nastÄ piÄ w kaĹźdym czasie wskutek wypowiedzenia przez ktĂłrÄ kolwiek ze stron; jednakĹźe bank moĹźe wypowiedzieÄ takÄ umowÄ tylko z waĹźnych powodĂłw." No to ciekaw jestem opinii grupowych prawnikow, bo tak literalnie podchodzac: a) co to za "rozwiazuje" ? Masz wypowiedziec, a rozwiazanie nastepuje automatycznie. Czy sie myle, i rozwiazac jednostronnie tez mozna ? :-) b) terminu wypowiedzenia nie ma, wiec niby czemu 28 dni ? c) prosiles ... a oni twojej prosby nie zrealizowali, to im chyba wolno ? :-) J. |
||
2015-09-07 17:40 | Re: interpretacja prostego stwierdzenia | witek |
J.F. wrote: > Użytkownik "witrak()" napisał w wiadomości grup > dyskusyjnych:mshb6f$eo5$1@srv13.cyf-kr.edu.pl... > Konfabulator Konfabulatorski >>> Może zacytuj dokładnie to zdanie co im wysłałeś to się dowiemy co w >>> zasadzie zrobiłeś i z jakim skutkiem. >> Niniejszym rozwiązuję umowę rachunku bankowego numer ....... oraz >> wszelkich innych należących wyłącznie do mnie rachunków w Waszym >> banku z dniem 30.09.2015 i proszę o likwidację w tym samym >> terminie oraz o ewentualne przelanie kwot salda na rachunek ....., >> ..............., w ...... > > A do rachunkow bankowych mamy osobny tytul w KC > > "Art. 730. > Rozwiązanie umowy rachunku bankowego zawartej na czas nie oznaczony może > nastąpić w każdym czasie wskutek wypowiedzenia przez którąkolwiek ze > stron; jednakże bank może wypowiedzieć taką umowę tylko z ważnych powodów." > > > No to ciekaw jestem opinii grupowych prawnikow, bo tak literalnie > podchodzac: > a) co to za "rozwiazuje" ? Masz wypowiedziec, a rozwiazanie nastepuje > automatycznie. Czy sie myle, i rozwiazac jednostronnie tez mozna ? :-) > Umową zawsze się wypowiada jednostronnie. To jest oświadczenie woli jednej ze stron i nie potrzeba do tego zgody drugiej strony. rozwiązanie następuje po okresie wypowiedzenia > b) terminu wypowiedzenia nie ma, wiec niby czemu 28 dni ? bo jest zapewne zawarty w podpisanej umowie. jesli chodzi o rachunki bankowe to zwykle okresu wypowiedzenia nie ma. Rachunek bankowy jest zamykany od razu. > > c) prosiles ... a oni twojej prosby nie zrealizowali, to im chyba wolno > ? :-) > to jest czesty błąd. Zamiast konkretnie "wypowiadam umowę" to jakies w koło macieju. "Czy sznowni panstwo nie mieliby nic przeciwko wypowiedzeniu umowy..." |
||
2015-09-07 17:42 | Re: interpretacja prostego stwierdzenia | witek |
Stokrotka wrote: > >>> W prawie pracy tak, ale tu nie ma sprecyzowane jakiej umowy dotyczy >>> problem. >>> A może dotyczy najmu gałęzi na czas powodzi? >>> >> >> a wez w koncu przeczytaj ten kodeks cywilny > > A nawet w prawie pracy: jaki jest okres wypowiedzenia umowy zawartej na > okres prubny, na najkrutszy możliwy prawnie okres? > 3 dni. tylko co ma kodeks pracy do tego. |
||
2015-09-07 17:50 | Re: interpretacja prostego stwierdzenia | witek |
J.F. wrote: > Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup > dyskusyjnych:msd0rn$tjt$4@dont-email.me... > J.F. wrote: >>>>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie, >>>>> będącym integralną częścią umowy: >>>>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z >>>>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia." >> >>>> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania >>>> klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od >>>> którego liczy się 28 dni. >> >>> Ale nie ma tez mowy, ze nie mozna, ani ze umowa wygasa w 28dni od >>> zlozenia wypowiedzenia. > >> Ale jest napisane w kodeksie cywilnym. > >>> A w "oswaidczeniu woli" klient wyraznie napisal czego sobie zyczy. >> jak wyzej. kodeks cywilny jest nadrzędny w stosunku do woli klienta. > > Czekaj czekaj - jest naprawde nadrzedny, czy obie strony moga sie umowic > dowolnie, z wyjatkiem kwestii, gdzie jest wyrazne zastrzezenie ustawowe ? mogą się umowić dowolnie byle niesprzecznie z przepisami nadrzędnymi > A reszta to tylko "domyslne ustalenia", jesli w umowie nie zapisano > inaczej ? domyślne, w sensie jak nie ma w umowie to nalezy szukac w ustawach, > > Wiec gdzie jest zapisane, jak interpretowac powyzszy zapis ? > w słowniku języka polskiego? chyba bylo po polsku napisane. |
||
2015-09-07 18:47 | Re: interpretacja prostego stwierdzenia | J.F. |
UĹźytkownik "witek" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:mskb14$3d4$3@dont-email.me... J.F. wrote: >>> Niniejszym rozwiÄ zujÄ umowÄ rachunku bankowego numer ....... oraz >>> wszelkich innych naleĹźÄ cych wyĹÄ cznie do mnie rachunkĂłw w Waszym >>> banku z dniem 30.09.2015 i proszÄ o likwidacjÄ w tym samym >>> terminie oraz o ewentualne przelanie kwot salda na rachunek ....., >>> ..............., w ...... > >> A do rachunkow bankowych mamy osobny tytul w KC >> "Art. 730. >> RozwiÄ zanie umowy rachunku bankowego zawartej na czas nie oznaczony >> moĹźe >> nastÄ piÄ w kaĹźdym czasie wskutek wypowiedzenia przez ktĂłrÄ kolwiek >> ze >> stron; jednakĹźe bank moĹźe wypowiedzieÄ takÄ umowÄ tylko z waĹźnych >> powodĂłw." > >> No to ciekaw jestem opinii grupowych prawnikow, bo tak literalnie >> podchodzac: >> a) co to za "rozwiazuje" ? Masz wypowiedziec, a rozwiazanie >> nastepuje >> automatycznie. Czy sie myle, i rozwiazac jednostronnie tez mozna ? >> :-) > >UmowÄ zawsze siÄ wypowiada jednostronnie. To jest oĹwiadczenie woli >jednej ze stron i nie potrzeba do tego zgody drugiej strony. >rozwiÄ zanie nastÄpuje po okresie wypowiedzenia WYPOWIADA. A kolega ROZWIAZAL. Mogl sobie tak sam rozwiazac czy nie mogl, zlozyl wypowiedzenie czy nie zlozyl ? >> b) terminu wypowiedzenia nie ma, wiec niby czemu 28 dni ? >bo jest zapewne zawarty w podpisanej umowie. Czy nie Ty pisales, ze Kodeks nadrzedny ? >jesli chodzi o rachunki bankowe to zwykle okresu wypowiedzenia nie >ma. >Rachunek bankowy jest zamykany od razu. Taa, mnie juz rok zamykaja :-) >> c) prosiles ... a oni twojej prosby nie zrealizowali, to im chyba >> wolno >> ? :-) >to jest czesty bĹÄ d. >Zamiast konkretnie "wypowiadam umowÄ" to jakies w koĹo macieju. >"Czy szanowni panstwo nie mieliby nic przeciwko wypowiedzeniu >umowy..." No ba, tak w szkole ucza, grzecznie trzeba, uprzejmie prosze o ... J. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
problem z interpretacja |
chris | 2005-12-14 04:06 |
Interpretacja |
Baton | 2006-01-31 13:06 |
interpretacja.. |
ala38 | 2006-03-04 21:00 |
interpretacja.. |
ala38 | 2006-03-04 21:00 |
Interpretacja KP |
noker | 2006-12-05 21:47 |
GPL, interpretacja |
pdemb | 2007-10-02 23:35 |
interpretacja.... |
Conkfistador | 2008-01-08 07:46 |
Kilka pytań: posiedzenie sądu w spr. stwierdzenia nabycia spadku |
guru | 2009-01-19 22:43 |
Jaki jest termin przedawnienia w przypadku stwierdzenia przez SN |
tokelau | 2010-11-21 01:23 |
interpretacja na korzyść klienta? |
Marek | 2012-12-04 09:42 |