poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-12-23 00:47	Re: Kazus z Onetu	jb
Cezar napisał(a): > Ja mysle, ze to oczywiscie 178a/1 kk. Zgadza się. Byc moze takze odp. z art 288 kk > jesli facet uszkodzil pociag na kwote ponad 250 zl lub 124 kw jesli > uszkodzil na mniej - mysle ze zapewne jakas szkode wyrzadzil skoro wrabal w > ten wagon. Zaraz - precież uszkodzenie mienia jest wyłącznie umyslne. Zatem brak znamion. Zatem tylko art. 178a par. 1 kk i art. 86 kw. -- skomentuj

2005-12-23 10:34	Re: Kazus z Onetu	Marcin Wasilewski
Uzytkownik "durna@grazyna" napisal w wiadomosci news:C1Fqf.6296$u36.4468@trndny01... > jacobs wrote: >> Za chwilkę wjeżdża osobowy i się wykoleja, przez ten samochód co "stoi" i >> nic nie robi. Bo stoi na torach. >> 120 osób ginie.. itp. > > Nie wyjezdza, bo go nikt nie wypuscil przed upewnieniem sie ze poprzednik > doragtl na kolejnyh etap. Wtedy to bedzie wina osoby kierujacej ruchem. I tu sie mylisz. O ile byla to linia jednotorowa, to masz racje, na zajety odcinek nastawnia nie ma prawa wpuscic nast. pociagu do czasu, az dostanie potwierdzenie, ze poprzedni pociag go opuscil. natomiast jesli to byla linia dwutorowa, to taka katastrofa jest jak najbardziej mozliwa. Okolo 2 lat temu, wlasnie wydarzyl sie taki wypadek pomiedzy Krzyzem a Wronkami, byla noc, w pociagu towarowym spadlo cisnienie w przewodzie hamulcowym, mechanik powiadomil nastawnie, ze cos jest nie tak ze skladem i poszedl zobaczyc co sie stalo (poc. towarowe sa dosc dlugie, wiec troche czasu zeszlo). W tym czasie z kierunku przeciwnego wjechal w to wszystko pospieszny, w którego skrajni znajdowal (jak sie okazalo) wykolejony wagon towarowy. Efekt taki, ze maszynista poc. pasazerskiego cudem ocalal, bo wypadl z kabiny, która zostala zmielona, ale do dzisiaj porusza sie na wózku. http://www.psp.wlkp.pl/strona/galeria/duze/z11z7.jpg Straty materialne liczone sa w milionach, a i tak cudem jest, ze nikt z pasazerów nie zginal, gdyz pierwsze 2 wagony, to mialy postac kupy szmelcu. I co, w tym wypadku wykolejony pociag tez tylko sobie stal.... A oto co "wystal".: http://www.fuw.edu.pl/~michalj/kolej/mialy-20040104/ http://www.psp. wlkp.pl/strona/galeria/z11.htm skomentuj
2005-12-23 10:38	Re: Kazus z Onetu	Marcin Wasilewski
Użytkownik "Cezar" napisał w wiadomości news:dofb62$ou9$1@nemesis.news.tpi.pl... > Ja mysle, ze to oczywiscie 178a/1 kk. Byc moze takze odp. z art 288 kk > jesli facet uszkodzil pociag na kwote ponad 250 zl lub 124 kw jesli > uszkodzil na mniej - mysle ze zapewne jakas szkode wyrzadzil skoro wrabal > w > ten wagon. Wagony i lokomotywy mają tak mocne ramy, że jeśli była to osobówka, która przydzwoniła w wagon na poziomie ramy, a nie pudła to taki wagon może nie mieć żadnych uszkodzeń :) Np. w jednym wypadku, w którym w samochodzie były 3 trupy, jedynym widocznym uszkodzeniem na loku, była oderwana drabinka do kabiny mechanika i ryśnięty lakier. skomentuj
2005-12-23 22:00	Re: Kazus z Onetu	Cezar
> Byc moze takze odp. z art 288 kk > > jesli facet uszkodzil pociag na kwote ponad 250 zl lub 124 kw jesli > > uszkodzil na mniej - mysle ze zapewne jakas szkode wyrzadzil skoro wrabal w > > ten wagon. > > Zaraz - precież uszkodzenie mienia jest wyłącznie umyslne. Zatem brak znamion. No a w tym przypadku bylo przeciez umyslne. Cezar skomentuj
2005-12-23 21:47	Re: Kazus z Onetu	kam
Cezar napisał(a): > No a w tym przypadku bylo przeciez umyslne. chcesz powiedzieć, że umyślnie wjechał w wagon? KG skomentuj
2005-12-23 23:30	Re: Kazus z Onetu	Cezar
> Cezar napisał(a): > > No a w tym przypadku bylo przeciez umyslne. > > chcesz powiedzieć, że umyślnie wjechał w wagon? Tak sie zastanawiam. Kolizja oczywiscie niemyslna, ale jak kwalifikowac ewentualne uszkodzenia ? Nie ma ich w znamionach 86 kw, wiec mialyby pozostac niekarane ? Cezar skomentuj
2005-12-24 12:03	Re: Kazus z Onetu	kam
Cezar napisał(a): > Tak sie zastanawiam. Kolizja oczywiscie niemyslna, ale jak kwalifikowac > ewentualne uszkodzenia ? Nie ma ich w znamionach 86 kw, wiec mialyby > pozostac niekarane ? przecież zawsze tak jest, a uszkodzenia można uwzględnić w wymiarze kary KG skomentuj
2005-12-25 17:52	Re: Kazus z Onetu	jb
> Tak sie zastanawiam. Kolizja oczywiscie niemyslna, ale jak kwalifikowac > ewentualne uszkodzenia ? Wyłącznie cywilnie. -- skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
kazus z prawa	petru	2005-12-31 03:38
pomocy - kazus	kimba	2006-03-15 23:11
pomocy - kazus	kimba	2006-03-15 23:11
KAZUS	STUDENTKA	2006-04-25 23:43
Kazus :)	Johnson	2006-04-28 16:03
Kazus z pewnego egzaminu ...	Johnson	2006-05-24 22:18
Kazus!!!	Pawel T.	2006-08-31 13:28
Kazus z Onetu (karne)	Cezar	2007-01-16 13:38
Beznadziejnie skomplikowany i trudny kazus	Zbigniew Lewandowski	2007-02-19 13:06
Prawo patentowe - kazus, pytanie	Adam	2007-02-27 21:45