poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-02-10 13:15 | Re: kradzież nieruchomosci? | nkab |
W dniu sobota, 7 lutego 2015 19:03:40 UTC+1 użytkownik the_foe napisał: > http://tinyurl.com/ow3vy6l > > "Teraz właściciel walczy w sądzie cywilnym o odzyskanie nieruchomości. - > Mój klient musi udowodnić nabywcy nieruchomości, że działał w złej > wierze. Jeśli mu się to uda, odzyska nieruchomość, jeżeli nie - > pozostanie mu dochodzić odszkodowania od sprawców. Tymczasem osoby, > które założyły spółkę, to tzw. słupy, które prawdopodobnie nie posiadają > majątku wystarczającego dla zaspokojenia roszczeń pokrzywdzonego, nawet > jeżeli dojdzie do ich skazania - wyjaśnia prawnik." > > Czytam na GW i nie wiem, czy prawo sie zmieniło, czy to jakis "zaoczny" > (no offence) prawnik. Skradzioną rzecz ruchomą utracimy dopiero po 3 > latach od przejecia w dobrej wierze, a tu ma wychodzic na to, ze > "ukradziona" nieruchomość znika wraz z transakcją, tylko dlatego ze > notariusz ja "zaklepał"? Przecież nieprawnie przejętą nieruchomość > ostatecznie przejmiemy po 20 latach uzytkownia w dobrej wierze jako > własciciel. Taka interpretacja nie jest IMO logiczna, bo sprawiłaby, ze > wymóg notarialny zmniejszałby zakres prawa do własnosci, a przeciez > został ustanowiony, w przypadku nieruchomosci, by je wzmocnić. > -- > @foe_pl Post dotyczy całej dyskusji. Wynika z niej, że na dzisiejszy kapitalizm RP należy zmienić procedury dla notariuszy. Tak na szybko - potwierdzenia osoby należy szukać np. u sąsiadów, czyli konfrontacja sprzedawcy z tymi co mogą potwierdzić organoleptycznie osobę. Andrzej. |
2015-02-10 17:59 | Re: kradzież nieruchomosci? | the_foe |
W dniu 2015-02-10 o 10:35, Gotfryd Smolik news pisze: > Masz na myśli rejestr geodezyjny? > To jako że się nigdy nie przyglądałem, mam dwa pytania: > - czy tam są dane o właścicielach (toć w takim bloku mieszkalnym > mogłoby być kilkaset wpisów) > - a jeśli są, to czy update danych nie następuje z urzędu > > Na boku jeszcze kołacze mi się koncept, że jeśli odpowiedzi > brzmią "tak" i "nie", to odpowiedź panienki z okienka będzie > brzmiała "to jak pan będzie właścicielem to pan się dowie" ;) jest tam własciciel, rejestr jest publiczny i zmiany sa wprowadzone przez własciciela (obowiązkowo). -- @foe_pl |
||
2015-02-10 18:08 | Re: kradzież nieruchomosci? | the_foe |
W dniu 2015-02-10 o 13:15, nkab@toya.net.pl pisze: > W dniu sobota, 7 lutego 2015 19:03:40 UTC+1 użytkownik the_foe napisał: >> http://tinyurl.com/ow3vy6l >> >> "Teraz właściciel walczy w sądzie cywilnym o odzyskanie nieruchomości. - >> Mój klient musi udowodnić nabywcy nieruchomości, że działał w złej >> wierze. Jeśli mu się to uda, odzyska nieruchomość, jeżeli nie - >> pozostanie mu dochodzić odszkodowania od sprawców. Tymczasem osoby, >> które założyły spółkę, to tzw. słupy, które prawdopodobnie nie posiadają >> majątku wystarczającego dla zaspokojenia roszczeń pokrzywdzonego, nawet >> jeżeli dojdzie do ich skazania - wyjaśnia prawnik." >> >> Czytam na GW i nie wiem, czy prawo sie zmieniło, czy to jakis "zaoczny" >> (no offence) prawnik. Skradzioną rzecz ruchomą utracimy dopiero po 3 >> latach od przejecia w dobrej wierze, a tu ma wychodzic na to, ze >> "ukradziona" nieruchomość znika wraz z transakcją, tylko dlatego ze >> notariusz ja "zaklepał"? Przecież nieprawnie przejętą nieruchomość >> ostatecznie przejmiemy po 20 latach uzytkownia w dobrej wierze jako >> własciciel. Taka interpretacja nie jest IMO logiczna, bo sprawiłaby, ze >> wymóg notarialny zmniejszałby zakres prawa do własnosci, a przeciez >> został ustanowiony, w przypadku nieruchomosci, by je wzmocnić. >> -- >> @foe_pl > Post dotyczy całej dyskusji. > > Wynika z niej, że na dzisiejszy kapitalizm RP > należy zmienić procedury dla notariuszy. > Tak na szybko - potwierdzenia osoby należy szukać np. u sąsiadów, > czyli konfrontacja sprzedawcy z tymi co mogą potwierdzić organoleptycznie > osobę. > Sadze, ze sady w koncu beda musiały podwazyc absolutną moc KW. W koncu komuś uda się sprzedać w ten sposób mieszkanie razem z lokatorami-włascicielami. Prawo nie zabrania kupowania mieszkania w ciemno i wg interpretacji z artykułu należałoby takich burżujów eksmitować i poszczuć psami. Powinni przeciez byli codziennie sprawdzac KW. -- @foe_pl |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
kradzież radia |
MICI | 2005-11-21 09:10 |
Pomówienie o kradzież |
wichniarek22 | 2006-03-26 15:14 |
Pomówienie o kradzież |
wichniarek22 | 2006-03-26 15:14 |
kradzież? |
Miga | 2006-11-07 12:43 |
[KRADZIEŻ] w Świnoujściu |
Artur | 2006-11-15 21:05 |
kradzież forum |
tomek wilicki | 2007-04-17 01:50 |
Kradzież, oszustwo? |
Chopin | 2008-02-24 00:04 |
allegro - kradzież |
ymfi | 2008-04-14 08:55 |
'kradzież' portfolio |
Stefan | 2010-09-02 18:53 |
Kradzież i art.52 |
Marek | 2012-12-03 17:23 |