Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Re: madnat za niszczenie zieleni - jak to teraz wł

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2009-11-07 18:02 Re: Re: madnat za niszczenie zieleni - jak to teraz wł op23

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

>>
>>> to nie jest mandat za parkowanie na trawie tylko na trawniku.
>>> a trawnik jest tam gdzie jest zapisane w dokumentach, ze jest, a nie
>>> tam gdzie jest trawa i jest zielono.
>>
>> To by musiano jakoś ten trawnik oznakować by było wiadomo, że jest
>
> Z czego ma wynikać obowiązek takiego oznakowania?

Musiano w sensie, w interesie właściciela terenu jest, by ujawnił jego
status.
2009-11-08 01:02 Re: madnat za niszczenie zieleni - witek
op23 wrote:
>
> Musiano w sensie, w interesie właściciela terenu jest, by ujawnił jego
> status.

W interesie parkującego jest dowiedziec sie na czym parkuje i czy mu wolno.
2009-11-08 09:32 Re: madnat za niszczenie zieleni - jak to teraz właści op23

Użytkownik "witek"

>>
>> Musiano w sensie, w interesie właściciela terenu jest, by ujawnił jego
>> status.
>
> W interesie parkującego jest dowiedziec sie na czym parkuje i czy mu
> wolno.

Wolno mu. Nie musi się tego dowiadywać. A jak właściciel nie oznaczył terenu
to moim zdaniem może co najwyżej wyprosić parkującego.
2009-11-09 09:52 Re: madnat za niszczenie zieleni - jak to teraz właści Gotfryd Smolik news
On Sun, 8 Nov 2009, op23 wrote:

> Użytkownik "witek"
>
>> W interesie parkującego jest dowiedziec sie na czym parkuje i czy mu wolno.
>
> Wolno mu. Nie musi się tego dowiadywać.

Pytałem o podstawę prawną.
Zapis w KW nie zawiera wymogu "oznakowanego trawnika", więc pytam
skąd owo "prawo do dowiadywania się" :)

> A jak właściciel nie oznaczył terenu
> to moim zdaniem może co najwyżej wyprosić parkującego.

Oczywiście.
Ale to nie chodzi o interes właściciela terenu.
I nie chodzi o to, co wolno właścicielowi, bo on może sobie pozew
cywilny najwyżej wytoczyć (i być może przegrałby z uzasadnieniem
jak piszesz).
Tu chodzi o karę dla parkującego - właściciel z tego nic nie ma, co
najwyżej może mieć kłopot w razie zażądania dokumentów lub wezwania
przedstawiciela na świadka (chodzi o teren *publiczny*, więc wchodzi
w grę wyłącznie przedstawiciel).

pzdr, Gotfryd
2009-11-09 10:32 Re: madnat za niszczenie zieleni - Tomasz Kaczanowski
op23 pisze:
>
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"
>>
>> Klepisko jest dlatego, że z niego kierowcy klepisko zrobili. Więc
>> mandat jest jak najbardziej zasadny.
>
> Skąd pewność, że nie miało tam być wyłącznie klepisko ???

Bo jakby miałoby być to klepisko do parkowania, to musiałoby być
odpowiednio oznakowane.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
2009-11-09 10:34 Re: madnat za niszczenie zieleni - Tomasz Kaczanowski
op23 pisze:
>
> Użytkownik "witek"
>
>>>
>>> Musiano w sensie, w interesie właściciela terenu jest, by ujawnił
>>> jego status.
>>
>> W interesie parkującego jest dowiedziec sie na czym parkuje i czy mu
>> wolno.
>
> Wolno mu. Nie musi się tego dowiadywać. A jak właściciel nie oznaczył
> terenu to moim zdaniem może co najwyżej wyprosić parkującego.

Nie wolno mu parkować, gdzie mu się podoba. Polecam przeczytanie
przepisów traktującym o parkowaniu.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
2009-11-09 14:34 Re: madnat za niszczenie zieleni - witek
op23 wrote:
>
> Użytkownik "witek"
>
>>>
>>> Musiano w sensie, w interesie właściciela terenu jest, by ujawnił
>>> jego status.
>>
>> W interesie parkującego jest dowiedziec sie na czym parkuje i czy mu
>> wolno.
>
> Wolno mu. Nie musi się tego dowiadywać. A jak właściciel nie oznaczył
> terenu to moim zdaniem może co najwyżej wyprosić parkującego.

Brak zakazu nie oznacza, ze mu wolno.
proponuje ci jednak przejrzec prawo o ruchu drogowym i odpowiednia czesc
kodeksu wykroczen
2009-11-12 09:13 Re: madnat za niszczenie zieleni - jak to teraz właści op23

Użytkownik "witek"

>>>> Musiano w sensie, w interesie właściciela terenu jest, by ujawnił jego
>>>> status.
>>>
>>> W interesie parkującego jest dowiedziec sie na czym parkuje i czy mu
>>> wolno.
>>
>> Wolno mu. Nie musi się tego dowiadywać. A jak właściciel nie oznaczył
>> terenu to moim zdaniem może co najwyżej wyprosić parkującego.
>
> Brak zakazu nie oznacza, ze mu wolno.
> proponuje ci jednak przejrzec prawo o ruchu drogowym i odpowiednia czesc
> kodeksu wykroczen

W poszukiwaniu klepiska ???
2009-11-12 09:33 Re: madnat za niszczenie zieleni - jak to teraz właści op23

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"

>>> Klepisko jest dlatego, że z niego kierowcy klepisko zrobili. Więc mandat
>>> jest jak najbardziej zasadny.
>>
>> Skąd pewność, że nie miało tam być wyłącznie klepisko ???
>
> Bo jakby miałoby być to klepisko do parkowania, to musiałoby być
> odpowiednio oznakowane.

Wiesz co ... na prywatnym terenie zrobiliśmy sobie takie klepisko do
parkowania i nic nie oznaczaliśmy. Parkujemy tam już z 50 lat i nic.
2009-11-12 11:11 Re: madnat za niszczenie zieleni - Tomasz Kaczanowski
op23 pisze:
>
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"
>
>>>> Klepisko jest dlatego, że z niego kierowcy klepisko zrobili. Więc
>>>> mandat jest jak najbardziej zasadny.
>>>
>>> Skąd pewność, że nie miało tam być wyłącznie klepisko ???
>>
>> Bo jakby miałoby być to klepisko do parkowania, to musiałoby być
>> odpowiednio oznakowane.
>
> Wiesz co ... na prywatnym terenie zrobiliśmy sobie takie klepisko do
> parkowania i nic nie oznaczaliśmy. Parkujemy tam już z 50 lat i nic.

Jeśli nie widzisz różnicy między prywatnym terenem niepublicznym, a
publicznym, to sorry, ale nie mamy za bardzo o czym rozmawiać.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
1 2 3

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Meldunek bez zgody - jak to właściwie jest

Funkcyjny 2005-12-15 04:58

reklamacja - jak to właściwie jest proszę o pomoc prawną ?

maximus 2006-08-21 22:43

Czy opcja "Kup Teraz" w Allegro jest równoznaczna z umowa pomiędzy kupujacym a sprzedającym ?

ViperPL 2006-09-15 00:03

Znaki towarowe Adidas, Nike itd jak to właściwie

kasiamach1 2007-06-17 20:57

Niszczenie zieleni samochodem - wezwanie do Strazy miejskiej -

thugniggga 2008-03-11 20:58

Jak to jest teraz z badaniami lekarskimi okresowymi prawnie

tomek 2008-03-26 14:44

Właściwie, to

Czarna Sotnia [aka Chryzy 2008-04-05 21:27

Aplikacja Radcowska - jak to teraz jest?

MW 2008-07-17 11:58

Nielegalne oprogramowanie w firmie - jak to jest teraz?

news.neostrada.pl 2008-08-30 09:46

Usuwanie zieleni z dzialki.

ąćęłńóśźż 2009-09-02 15:40