poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-03-28 22:25 | Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 27 Mar 2015, szerszen wrote: > Tak samo jakby zakazać rodzicom sprawowania kontroli na tym co dziecko > robi "w internecie", z kim się kontaktuje i o czym rozmawia. Nie "tak samo", bo w rachubę wchodzi kontrolowanie osoby trzeciej. pzdr, Gotfryd |
2015-03-29 00:57 | Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej | Andrzej Lawa |
W dniu 27.03.2015 o 11:22, Gotfryd Smolik news pisze: >> A co to zmienia, matka jest prawnym opiekunem dziecka i odpowiada za >> jego poczynania i jego bezpieczeństwo ;) > > Ale rozmowy dziecka nie są jej rozmowami, jak by nie patrzeć. Ale chyba zgodzisz się, że rodzic ma prawo znać treść, zwłaszcza traumatycznych, rozmów dziecka małoletniego na tyle, że niemającego jeszcze zdolności do jakichkolwiek czynności cywilnoprawnych? -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
||
2015-03-29 00:58 | Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej | Andrzej Lawa |
W dniu 28.03.2015 o 22:25, Gotfryd Smolik news pisze: > On Fri, 27 Mar 2015, szerszen wrote: > >> Tak samo jakby zakazać rodzicom sprawowania kontroli na tym co dziecko >> robi "w internecie", z kim się kontaktuje i o czym rozmawia. > > Nie "tak samo", bo w rachubę wchodzi kontrolowanie osoby trzeciej. Rodzice kontrolowali tylko co się dzieje z dzieckiem. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
||
2015-03-30 15:10 | Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej | szerszen |
On Sat, 28 Mar 2015 22:25:50 +0100 Gotfryd Smolik news > Nie "tak samo", bo w rachubę wchodzi kontrolowanie osoby trzeciej. ?? A jaka różnica czy "kontrolujesz osobę trzecią" poprzez internet, a na żywo? W sumie z punktu widzenia rodzica, to i tak nie ma znaczenia, bo tej osoby trzeciej nie widzi podczas "kontrolowania". -- pozdrawiam szerszen |
||
2015-03-30 22:24 | Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej | re |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" > Tak samo jakby zakazać rodzicom sprawowania kontroli na tym co dziecko > robi "w internecie", z kim się kontaktuje i o czym rozmawia. Nie "tak samo", bo w rachubę wchodzi kontrolowanie osoby trzeciej. --- To przecież w internecie właśnie kontaktuje się z osobami trzecimi. |
||
2015-03-31 00:39 | Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 30 Mar 2015, szerszen wrote: > On Sat, 28 Mar 2015 22:25:50 +0100 > Gotfryd Smolik news > > > >> Nie "tak samo", bo w rachubę wchodzi kontrolowanie osoby trzeciej. > > ?? > A jaka różnica czy "kontrolujesz osobę trzecią" poprzez internet, a na > żywo? Nie widzę możliwości "kontrolowania na żywo" bez własnego udziału. Pewnie masz na myśli że "kontrolujący" *bierze udział* w jakichś czynnościach - sorry, ale widać, słychać a czasem i czuć ;) I to w czym bierzesz udział możesz sobie nagrywać. > W sumie z punktu widzenia rodzica, to i tak nie ma znaczenia, bo tej > osoby trzeciej nie widzi podczas "kontrolowania". Właśnie dlatego w rachubę wchodzi zarzut podsłuchu. Jak dla mnie, podpadałoby to pod "usprawiedliwioną konieczność", ale faktu że ma inną ocenę prawną IMVHO nei zmienia. pzdr, Gotfryd |
||
2015-03-31 08:35 | Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej | szerszen |
On Tue, 31 Mar 2015 00:39:30 +0200 Gotfryd Smolik news > Nie widzę możliwości "kontrolowania na żywo" bez własnego udziału. No trudno aby w placówce wychowaczej sprawować opiekę nad dzieckiem z własnym udziałem ;) > Jak dla mnie, podpadałoby to pod "usprawiedliwioną konieczność", > ale faktu że ma inną ocenę prawną IMVHO nei zmienia. Jak zwał, tak zwał, ale trudno byłoby wtedy nie podnieśż zarzutu o utrudnianiu/uniemożliwianiu opiekunowi prawnemu sprawowania należytej opieki nad dzieckiem, które samo w sobie pozbawione jest jakichkolwiek czynności prawnych. Szczególnie w przypadku uzasadnionego podejrzenia, że coś złego się dzieje. Z dużym prawdopodobieństwem zakładam, że taka linia obrony, w sensie o podsłuchu, nie utrzymałaby się długo jakby się opinia publiczna o tym dowiedziała. -- pozdrawiam szerszen |
||
2015-04-06 11:00 | Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej | re |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" > >> Nie "tak samo", bo w rachubę wchodzi kontrolowanie osoby trzeciej. > > ?? > A jaka różnica czy "kontrolujesz osobę trzecią" poprzez internet, a na > żywo? Nie widzę możliwości "kontrolowania na żywo" bez własnego udziału. --- Ale co za różnica czy kontrolujesz tę osobę na żywo czy przez internet ?! Pewnie masz na myśli że "kontrolujący" *bierze udział* w jakichś czynnościach - sorry, ale widać, słychać a czasem i czuć ;) I to w czym bierzesz udział możesz sobie nagrywać. --- Istotą kontrolowania nie jest to czy bierzesz osobisty udział czy robisz to zdalnie. > W sumie z punktu widzenia rodzica, to i tak nie ma znaczenia, bo tej > osoby trzeciej nie widzi podczas "kontrolowania". Właśnie dlatego w rachubę wchodzi zarzut podsłuchu. Jak dla mnie, podpadałoby to pod "usprawiedliwioną konieczność", ale faktu że ma inną ocenę prawną IMVHO nei zmienia. --- Zwykły monitoring. |
||
2015-04-06 11:20 | Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej | the_foe |
W dniu 2015-03-25 o 18:42, Gotfryd Smolik news pisze: > Problemem jest fakt, że to nie dziecko nagrywało - a ściślej, > że nie wiedziało o dyktafonie. prawnie nie ma to znaczenia, w tym wieku rodzic wystepuje w imieniu dziecka -- @foe_pl |
||
2015-04-06 14:17 | Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej | Robert Tomasik |
W dniu 06-04-15 o 11:20, the_foe pisze: > W dniu 2015-03-25 o 18:42, Gotfryd Smolik news pisze: >> Problemem jest fakt, że to nie dziecko nagrywało - a ściślej, >> że nie wiedziało o dyktafonie. > > prawnie nie ma to znaczenia, w tym wieku rodzic wystepuje w imieniu dziecka > Rodzic by mógł wyrazić zgodę na nagrywanie przez dziecko, ale w tym wypadku to rodzic nagrywał. Prawda jest taka, że czynił to moim zdaniem bezprawnie. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Sprawa, sprawa i po sprawie. |
Szczepan | 2005-11-21 18:03 |
sprawa |
bartek | 2006-01-14 10:24 |
sprawa z dłuznikiem |
akanid | 2006-04-01 13:25 |
SPRAWA |
dora2515 | 2006-11-23 14:40 |
Sprawa o alimenty |
kepork | 2006-11-23 22:20 |
sprawa spadkowa |
magi | 2007-06-23 17:47 |
sprawa karna a potem sprawa cywilna ? |
dropsec | 2007-08-07 11:26 |
Nauczycielki problem |
Miki | 2007-09-13 10:50 |
sprawa rozwodowa |
janbo | 2008-04-14 22:29 |
100 tys. Sawickiej |
p47 | 2013-10-27 18:38 |