poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-03-23 18:36	nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej	p47
Głośna była ostatnio sprawa głupiej, albo sadystycznej nauczycielki, która maltretowała pierwszoklasistów i która ma sprawę sądową, oraz inne konkretne nieprzyjemności urzędowe na podstawie dowodu jej nagannych postępków w postaci nagrania jej zachowania. Nagranie to zrobiono oczywiście bez jej wiedzy i zgody, a więc w podobny sposób, jak nagrano przyjmowania 100tys. zł łapówki przez nad śnieg czystsza, byłą poseł PO, uznawaną wtedy za bliską koleżankę obecnej premier czyli niejaką Beatę Sawicką. Sąd oczyścił ją od winy właśnie z powodu takich "nieprawnych" nagrań, a media mętnego nurtu uznały za męczennicę agenta Tomka, . Czy zatem tę nauczycielkę też uniewinnią i będzie ona mogła wystąpić o odszkodowanie za swoje krzywdy tak, jak to zrobiła Sawicka? A propos, - czy już tej męczennicy, zgodnie z jej wnioskiem zwrócono wręczane jej rozliczne łapówki, w tym owe 100 tys. zł? - bo skoro niewinna to powinni...!:-( skomentuj

2015-03-23 19:33	Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej	Maciek
W dniu 2015-03-23 o 18:36, p47 pisze: > Głośna była ostatnio sprawa głupiej, albo sadystycznej nauczycielki, > która maltretowała pierwszoklasistów i która ma sprawę sądową, oraz inne > konkretne nieprzyjemności urzędowe na podstawie dowodu jej nagannych > postępków w postaci nagrania jej zachowania. > Nagranie to zrobiono oczywiście bez jej wiedzy i zgody, a więc w podobny > sposób, jak nagrano przyjmowania 100tys. zł łapówki przez nad śnieg > czystsza, byłą poseł PO, uznawaną wtedy za bliską koleżankę obecnej > premier czyli niejaką Beatę Sawicką. Sąd oczyścił ją od winy właśnie z > powodu takich "nieprawnych" nagrań, a media mętnego nurtu uznały za > męczennicę agenta Tomka, . > Czy zatem tę nauczycielkę też uniewinnią i będzie ona mogła wystąpić o > odszkodowanie za swoje krzywdy tak, jak to zrobiła Sawicka? O ile nie chcę zupełnie bronić Sawickiej, to zwróć uwagę, że jednak sytuacje trochę się różnią. Mianowicie w sytuacji nauczycielki brak agenta Tomka. Gdyby rodzic organizujący nagranie stał obok i zachęcał ją "no walnij go, walnij gnoja! nikt się nie dowie!" to byłyby jakieś podstawy do uniewinnienia ;-) Inna sprawa, iż w toku postępowania okaże się na pewno, że to i tak bachory winne, a przynajmniej w znacznym stopniu przyczyniły się to tego co się stało. -- Pozdrawiam Maciek skomentuj
2015-03-23 20:19	Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej	Robert Tomasik
W dniu 23-03-15 o 18:36, p47 pisze: > Głośna była ostatnio sprawa głupiej, albo sadystycznej nauczycielki, > która maltretowała pierwszoklasistów i która ma sprawę sądową, oraz inne > konkretne nieprzyjemności urzędowe na podstawie dowodu jej nagannych > postępków w postaci nagrania jej zachowania. > Nagranie to zrobiono oczywiście bez jej wiedzy i zgody, a więc w podobny > sposób, jak nagrano przyjmowania 100tys. zł łapówki przez nad śnieg > czystsza, byłą poseł PO, uznawaną wtedy za bliską koleżankę obecnej > premier czyli niejaką Beatę Sawicką. Sąd oczyścił ją od winy właśnie z > powodu takich "nieprawnych" nagrań, a media mętnego nurtu uznały za > męczennicę agenta Tomka, . Są pewne istotne różnice. Działania Agenta Tomka określa ustawa. Ona mówi, co wolno, a co nie. Tomek przegiął. Przekładając to na nauczycielkę mogłaby się ona obronić, gdyby przykładowo dzieci ją prowokowały celowo. skomentuj
2015-03-23 21:45	Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej	Tomasz Wójtowicz
W dniu 2015-03-23 o 18:36, p47 pisze: > Czy zatem tę nauczycielkę też uniewinnią i będzie ona mogła wystąpić o > odszkodowanie za swoje krzywdy tak, jak to zrobiła Sawicka? Tak, jeśli bachory były agentami CBA dokonującymi prowokacji. Inaczej powstałaby patologia prawna. Chcesz kogoś zabić? Zaprowadź swoją ofiarę przed kamerę ochrony. Tam zabij swoją ofiarę. Sąd cię uniewinni, a ty jeszcze dostaniesz odszkodowanie od właściciela kamery, za obciążenie psychiczne związane z zabijaniem - każdy psycholog przed sądem wykaże, że dla mordercy nie będącego psychopatą zabijanie jest obciążeniem psychicznym :D skomentuj
2015-03-25 08:21	Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej	szerszen
On Mon, 23 Mar 2015 18:36:05 +0100 p47 wrote: > Czy zatem tę nauczycielkę też uniewinnią i będzie ona mogła wystąpić > o odszkodowanie za swoje krzywdy tak, jak to zrobiła Sawicka? Prawo pozawala Ci na nagrywanie rozmów w których bierzesz udział, bez powiadamiania drugiej strony o tym fakcie. Chyba nie sugerujesz, że dziecko nie brało udziału w lekcji? ;) -- pozdrawiam szerszen skomentuj
2015-03-25 18:27	Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej	Robert Tomasik
W dniu 25-03-15 o 08:21, szerszen pisze: >> Czy zatem tę nauczycielkę też uniewinnią i będzie ona mogła wystąpić >> o odszkodowanie za swoje krzywdy tak, jak to zrobiła Sawicka? > Prawo pozawala Ci na nagrywanie rozmów w których bierzesz udział, bez > powiadamiania drugiej strony o tym fakcie. Chyba nie sugerujesz, że > dziecko nie brało udziału w lekcji? ;) > No ale nagranie chyba akurat nie było robione przez dziecko, tylko jego matkę :-) skomentuj
2015-03-25 18:42	Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej	Gotfryd Smolik news
On Wed, 25 Mar 2015, szerszen wrote: > On Mon, 23 Mar 2015 18:36:05 +0100 > p47 wrote: > > >> Czy zatem tę nauczycielkę też uniewinnią i będzie ona mogła wystąpić >> o odszkodowanie za swoje krzywdy tak, jak to zrobiła Sawicka? > > Prawo pozawala Ci na nagrywanie rozmów w których bierzesz udział, bez > powiadamiania drugiej strony o tym fakcie. Chyba nie sugerujesz, że > dziecko nie brało udziału w lekcji? ;) Problemem jest fakt, że to nie dziecko nagrywało - a ściślej, że nie wiedziało o dyktafonie. Dziecko było tylko nosicielem urządzenia podsłuchowego, a nie nagrywającym własne rozmowy. Oczywiście, jakby wiedziało, to operacja mogłaby się nie udać, co faktów nie zmienia. IMVHO to powinno podpadać pod "obronę konieczną" :> pzdr, Gotfryd skomentuj
2015-03-26 08:32	Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej	szerszen
On Wed, 25 Mar 2015 18:27:05 +0100 Robert Tomasik wrote: > No ale nagranie chyba akurat nie było robione przez dziecko, tylko > jego matkę :-) A co to zmienia, matka jest prawnym opiekunem dziecka i odpowiada za jego poczynania i jego bezpieczeństwo ;) Dziecko brało udział w lekcji, więc legalnie się tam znalazło, świadomość nagrywania małoletniego w tych poczynaniach, jest jak dla mnie bez znaczenia ;) -- pozdrawiam szerszen skomentuj
2015-03-27 11:22	Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej	Gotfryd Smolik news
On Thu, 26 Mar 2015, szerszen wrote: > On Wed, 25 Mar 2015 18:27:05 +0100 > Robert Tomasik wrote: > >> No ale nagranie chyba akurat nie było robione przez dziecko, tylko >> jego matkę :-) > > A co to zmienia, matka jest prawnym opiekunem dziecka i odpowiada za > jego poczynania i jego bezpieczeństwo ;) Ale rozmowy dziecka nie są jej rozmowami, jak by nie patrzeć. > Dziecko brało udział w lekcji, więc legalnie się tam znalazło, Prawda. > świadomość nagrywania małoletniego w tych poczynaniach, jest jak dla > mnie bez znaczenia ;) IMHO przeciwnie :) BTW: nie czytałem jeszcze posta Roberta kiedy pisałem to samo :D pzdr, Gotfryd skomentuj
2015-03-27 15:27	Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej	szerszen
On Fri, 27 Mar 2015 11:22:58 +0100 Gotfryd Smolik news wrote: > Ale rozmowy dziecka nie są jej rozmowami, jak by nie patrzeć. No mógłbym polemizować, oczywiście na punkcie czysto logicznym, a nie prawnym. Opiekun prawny odpowiada za np. szkody wyrządzone przez dziecko. Dziecko do chyba 13 roku zycia nie ma zdolności do czynności prawnych. Opiekun prawny sprawuje opiekę nad dzieckiem i jego bezpieczeństwem i za jej niedopełnienie odpowiada prawnie. Więc logicznym jest, że takie działania wchodzą w zakres wyżej wymienionej opieki i obowiązków i prawo nie może ich ograniczać, bo byłoby to zwyczajnie nielogiczne. Tak samo jakby zakazać rodzicom sprawowania kontroli na tym co dziecko robi "w internecie", z kim się kontaktuje i o czym rozmawia. -- pozdrawiam szerszen skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Sprawa, sprawa i po sprawie.	Szczepan	2005-11-21 18:03
sprawa	bartek	2006-01-14 10:24
sprawa z dłuznikiem	akanid	2006-04-01 13:25
SPRAWA	dora2515	2006-11-23 14:40
Sprawa o alimenty	kepork	2006-11-23 22:20
sprawa spadkowa	magi	2007-06-23 17:47
sprawa karna a potem sprawa cywilna ?	dropsec	2007-08-07 11:26
Nauczycielki problem	Miki	2007-09-13 10:50
sprawa rozwodowa	janbo	2008-04-14 22:29
100 tys. Sawickiej	p47	2013-10-27 18:38