poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-10-08 12:34 | Re: Niezgodność z umową - | Marcin Debowski |
Dnia 08.10.2007 Liwiusz > Marcin Debowski pisze: >> Dnia 08.10.2007 Liwiusz >>> Wykonał ekspertyzę i na tej podstawie odrzucił reklamację. W razie >> Ja niestety nigdzie nie widzę takiej informacji. > Nie jest wymagana - na obecnym etapie. Jest aby obalić ustawowe domniemanie inaczej jest ono w mocy czyli przyjmujemy, że wada istniała w momencie wydania -- Marcin |
2007-10-08 12:56 | Re: Niezgodność z umową - ponownie | Liwiusz |
Marcin Debowski pisze: > Dnia 08.10.2007 Liwiusz >> Marcin Debowski pisze: >>> Dnia 08.10.2007 Liwiusz >>>> Wykonał ekspertyzę i na tej podstawie odrzucił reklamację. W razie >>> Ja niestety nigdzie nie widzę takiej informacji. >> Nie jest wymagana - na obecnym etapie. > > Jest aby obalić ustawowe domniemanie inaczej jest ono w mocy czyli > przyjmujemy, że wada istniała w momencie wydania Domniemanie to jedynie ułatwienie przy sporze sądowym, które może być obalone różnymi dowodami, nie tylko opinią biegłego. Wyobraźmy sobie taką sytuację: 1. Konsument oddaje produkt do reklamacji w ciągu 6 miesięcy od kupna 2. Sprzedawca reklamację oddala, ponieważ uznaje (wolno mu), że wada nie istniała w momencie zakupu 3. Konsument nie zgadza się, oddaje sprawę do sądu. Na tym etapie domniemanie istnienia wady oznacza jedynie, że to sprzedawca przed sądem musi udowodnić nieistnienia wady, a nie konsument musi udowodnić istnienia. 4. Na wniosek sprzedawcy sąd wykonuje ekspertyzę (ekspertyzy wykonane przez strony nie powinny być rozstrzygające w sprawie). 5. Biegły uznaje, że wada istniała w momencie zakupu 6. Konsument przegrywa sprawę i ponosi koszty sądowe. W punkcie 5. domniemanie nieistnienia wady zostało obalone. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl |
||
2007-10-08 12:56 | Re: Niezgodność z umową - ponownie | Liwiusz |
Liwiusz pisze: > 5. Biegły uznaje, że wada istniała w momencie zakupu Oczywiście poprawka: NIE istniała. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl |
||
2007-10-08 14:45 | =?Windows-1252?Q?Re: Niezgodno=B6=E6 z umow=B1 - ponownie?= | gardziej |
> Taka sobie sytauacja: > > oddaję do reklamacji aparat foto (coś się stało, bo zamiast 200 - 300 > zdjęć, którek robił na początku robi teraz 20-30, czyli 10 % z tego co > powinno być). moglbys wytlumaczyc o co chodzi? moze po prostu 10 razy mniej naciskasz guzik czy cos... |
||
2007-10-08 14:48 | Re: Niezgodno?? z umow? - ponownie | Liwiusz |
gardziej pisze: >> Taka sobie sytauacja: >> >> oddaj? do reklamacji aparat foto (co? si? sta?o, bo zamiast 200 - 300 >> zdj??, którek robi? na pocz?tku robi teraz 20-30, czyli 10 % z tego co >> powinno by?). > > moglbys wytlumaczyc o co chodzi? moze po prostu 10 razy mniej naciskasz > guzik czy cos... Może autor miał na myśli to, że mu bateria krótko działa? -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl |
||
2007-10-08 15:25 | Re: Niezgodno?a z umow? - ponownie | ok |
>>> >>> oddaje do reklamacji aparat foto (co? sie sta3o, bo zamiast 200 - 300 >>> zdjea, którek robi3 na pocz?tku robi teraz 20-30, czyli 10 % z tego co >>> powinno bya). >> >> moglbys wytlumaczyc o co chodzi? moze po prostu 10 razy mniej naciskasz >> guzik czy cos... > > > Może autor miał na myśli to, że mu bateria krótko działa? > Dokładnie - bateria trzyma za krótko. Reklamacja zostałą zgłoszona po upływie 6 miesięcy. |
||
2007-10-09 15:22 | Re: Niezgodność z umową - | Marcin Debowski |
Dnia 08.10.2007 Liwiusz > Domniemanie to jedynie ułatwienie przy sporze sądowym, które może być > obalone różnymi dowodami, nie tylko opinią biegłego. Jestem skłonny zgodzić się z Twoją argumentacją tylko jakoś nie pasuje mi to do legis ratio zabiegów umieszczania takiej klauzuli w ustawie. Inaczej mówiąc, to w praktyce wątpliwe dla konsumenta ułatwienie. -- Marcin |
||
2007-10-10 01:08 | Re: Niezgodność z umową - ponownie | mvoicem |
Marcin Debowski wrote: > Dnia 08.10.2007 Liwiusz >> Domniemanie to jedynie ułatwienie przy sporze sądowym, które może być >> obalone różnymi dowodami, nie tylko opinią biegłego. > > Jestem skłonny zgodzić się z Twoją argumentacją tylko jakoś nie pasuje mi > to do legis ratio zabiegów umieszczania takiej klauzuli w ustawie. Inaczej > mówiąc, to w praktyce wątpliwe dla konsumenta ułatwienie. > Sądzisz że intencją ustawodawcy było zapisać że "sprzęt jest uznany za wadliwy w momencie zakupu jeżeli tylko konsument sobie zażyczy tak twierdzić"? p. m. |
||
2007-10-10 02:35 | Re: Niezgodność z umową - | Marcin Debowski |
Dnia 09.10.2007 mvoicem > Marcin Debowski wrote: > >> Dnia 08.10.2007 Liwiusz >>> Domniemanie to jedynie ułatwienie przy sporze sądowym, które może być >>> obalone różnymi dowodami, nie tylko opinią biegłego. >> Jestem skłonny zgodzić się z Twoją argumentacją tylko jakoś nie pasuje mi >> to do legis ratio zabiegów umieszczania takiej klauzuli w ustawie. Inaczej >> mówiąc, to w praktyce wątpliwe dla konsumenta ułatwienie. > Sądzisz że intencją ustawodawcy było zapisać że "sprzęt jest uznany za > wadliwy w momencie zakupu jeżeli tylko konsument sobie zażyczy tak > twierdzić"? Ee. Sądzę, że intencją powinno być postepowanie nie angażujące na tym etapie konsumenta w proces sądowy. Spodziewam się, że sprzedawca powinien na etapie odrzucenia reklamacji uprawdopodobnić powód jej odrzucenia (czyli, że usterka wynikła z winy klienta). Brak takiego uprawdopodobnienia skutkowałby uznaniem reklamacji. -- Marcin |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Niezgodność towaru z umową - jak to w końcu jest |
No Name | 2006-02-17 16:05 |
zwrot towaru - niezgodność z umową |
Piotr Wozniacki | 2006-06-14 15:56 |
Niezgodność towaru z umową? |
Zbynek Ltd. | 2006-07-10 12:47 |
Niezgodność towaru z umową |
Kamil Piętka | 2006-08-16 10:39 |
Niezgodność towaru z umową. |
beatamaciejewska | 2006-09-01 16:09 |
Niezgodność towaru z umową - czy można? |
grem1 | 2006-09-11 11:31 |
Niezgodność towaru z umową a gwarancja |
Lew | 2006-11-19 13:24 |
niezgodność towaru z umową po terminie |
gasper | 2007-05-24 23:31 |
Niezgodność a aukcja? |
scream | 2007-06-11 11:08 |
Niezgodność towaru z umową - USTOSUNKOWANIE SIĘ |
Trio | 2007-09-03 01:26 |