poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-12-23 12:57	Jak interpretować ten przepis	Okoń
Jak interpretować ten przepis: Odległość od granicy nowo powstającego budynku na działce do 16 m nie może być mniejsza jak 1,5m Minimalna odległość okapu od granicy też 1,5 czyli budując dom w odległości 2,3 jest wszystko w jak najlepszym porządku. Właściciel lustrzanej działki też nosi w się w przyszłości z budową nowego domu. On zatem by zachować obowiązujący przepis o minimalnej odległości 6m jest zmuszony uszczuplić swoją działkę o 3,7 m. (Biorąc ten 0,7m sąsiada jakoby na swój koszt) Czy wszelkie tego typu rozwiązania mogą być czynione kosztem właściciela sąsiadującej działki? "Trzeba jednak zwrócić uwagę, że usytuowanie budynku w odległości 1,5 m od granicy lub bezpośrednio przy granicy wymaga w każdym przypadku zastosowania ścian oddzielenia przeciwpożarowego od strony granicy, ponieważ jedynie w ten sposób możemy zapewnić bezpieczeństwo pożarowe w zabudowie, bez ograniczenia możliwości racjonalnego wykorzystania pod zabudowę sąsiedniej działki budowlanej. Przepisy ust. 3 odnoszą się wyłącznie do zabudowy jednorodzinnej realizowanej na działkach o szerokości mniejszej niż 16 m" Pytanie moje brzmi czy w przepisie tym nie należy rozumieć "w odległości do 1,5" Czyż przykładowa odległość 1,52m nie uwzględnia już tego obowiązku tyczącego wąskich działek. Pozdrawiam! Andrzej skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
jak zmusić sąsiadów do remonu? czy w ten sposób ?	adam m.	2006-01-24 11:47
jak ten zapis interpretować? (umowa najmu)	damian	2006-10-01 13:47
czy jest przepis?	thassos	2007-07-02 12:17
Jak rozumiecie ten artykul?	netman	2007-11-28 20:29
Jak należy to interpretować.	Gregor	2008-02-22 19:13
dwa paragrafy wzajemnie niespójne - jak interpretować	Jan	2008-03-03 17:09
niekonstytucyjny przepis	Michal	2009-05-28 10:42
Jak traktowac ten system prawny powaznie?	Jacek_P	2009-08-30 11:02
Jestem jak ten obcokrajowiec...	666	2010-11-10 19:57
Art. 384 KC - jak interpretować	Wojciech Wrodarczyk	2011-05-10 15:42