poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-22 23:41	Re: Samobojstwo - nie rozumiem!	Robert Tomasik
quasi-biolog [###quasi-biolog@gazeta.SKASUJ-TO.pl.###] napisał: > Sorry, niechcacy usunalem kawalek zdania przed wyslaniem. > Secundo: wylewanie dziecka z kapiela - "uszczesliwienie" (interwencja > policji, aresztowanie, kaftan bezpieczenstwa itd.), jesli ma byc > skuteczne, bardziej samego zainteresowanego skrzywdzi niz jego > dobrowolna smierc... To znaczy uważasz, że można gościowi zrobić coś więcej, niż go zabić? skomentuj

2006-03-23 12:00	Re: Samobojstwo - nie rozumiem!	Jacek Krzyzanowski
quasi-biolog napisali: > > Non sequitur. Przeciez nie to w pasach jest komiczne, ze sa nieskuteczne, lecz > to, ze sluza do "uszczesliwiania na sile". Jesli chce ryzykowac zycie, to > uwazam, ze mam do tego "przyrodzone prawo" i nie zycze sobie, by sie panstwo w > to wtracalo. W takim wypadku nalezaloby takze zroznicowac moja odpowiedzialnosc za spowodowanie wypadku. Kiedy bedziesz w pasach skonczy sie na kilku siniakach, a jak bedziesz niezapiety moge odpowiadac za spowodowanie smierci. Jesli ma byc dowolnosc w zapinaniu pasow, to sprawcy wypadkow nie powinni odpowiac za smierc albo ciezkie uszkodzenia takich luzakow. -- ............................................................... . KRZYZAK ############ UWAGA! ################. . Skierniewice ####################################. ......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .. skomentuj
2006-03-23 12:29	Re: Samobojstwo - nie rozumiem!	Leszek
Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" napisał w wiadomości news:slrne24v9f.dce.j.krzyzanowski@bilet.intercity.pl... > W takim wypadku nalezaloby takze zroznicowac moja odpowiedzialnosc za > spowodowanie wypadku. Kiedy bedziesz w pasach skonczy sie na kilku > siniakach, a jak bedziesz niezapiety moge odpowiadac za spowodowanie > smierci. > Jesli ma byc dowolnosc w zapinaniu pasow, to sprawcy wypadkow nie powinni > odpowiac za smierc albo ciezkie uszkodzenia takich luzakow. Idźmy dalej! W przypadku śmierci "luzaka" specjalny rabat za zaoszczędzenie kosztów leczenia;) -- Pzdr Leszek GG1631219 "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie." skomentuj
2006-03-23 13:48	Re: Samobojstwo - nie rozumiem!	Andrzej Lawa
quasi-biolog wrote: > Karalne sa takze inne glupoty, np. kazirodztwo (nawet w odniesieniu do osob > doroslych dzialajacych dobrowolnie!), "zbezczeszczenie" zwlok, posiadanie - > nie produkcja! - pornografi dzieciecej, nawet bez udzialu dzieci (animacje, > rysunki, dzieci grajace w pedofilskim porno ale w scenach seksualnie > neutralnych itp.). Delikatnie mówiąc: mijasz się z prawdą. Mniej delikatnie: bredzisz. Karalne jest utrwalanie (art. 200 KK, par.2) oraz produkowanie w celu rozpowszechniana, sprowadzanie i rozpowszechnianie (art. 202 KK, par.3) treści pornograficznych z udziałem osoby poniżej 15. roku życia". Rysunek to nie osoba. Tak swoją drogą to samo posiadanie zasadniczo nie jest nielegalne. Nielegalne jest sprowadzanie :) A jak ma, to musiał utrwalić, wyprodukować lub sprowadzić. skomentuj
2006-03-24 09:16	Re: Samobojstwo - nie rozumiem!	krys
quasi-biolog napisał(a): >> Natomiast co do papierosa, to >> zagrożenie nie jest bezpośrednie, to znaczy jeszcze nie udowodniono, > > Alez oczywiscie, ze udowodniono. Nawet na kazdej paczce ostrzega Cie o > nim minister zdrowia... Nie na każdej, na niektórych pisza, że palenie grozi impotencją:-) >> Czemu miałby być kabaret? > > Primo: moje zycie, moja sprawa. Wszystkim "uszczesliwiaczom na sile" - > wara! No to sie powieś bez powiadamiania o tym całego swiata za pomoca internetu. Jeśli ktoś powiadamia, można przypuszczać, że woła o pomoc w taki zawoalowany sposób, bo jeszcze cała nadzieja w nim nie umarła. >> No ale kilka żyć ludzkich uratował. > > Non sequitur. Przeciez nie to w pasach jest komiczne, ze sa > nieskuteczne, lecz to, ze sluza do "uszczesliwiania na sile". Jesli > chce ryzykowac zycie, to uwazam, ze mam do tego "przyrodzone prawo" i > nie zycze sobie, by sie panstwo w to wtracalo. No, a ja sobie nie życzę finansowania zbędnego leczenia idioty, który się połamał wylatując przez szybę samochodu, bo mial fantazję nie zapiąć pasów. -- Pozdrawiam Justyna skomentuj
2006-03-24 10:03	Re: Samobojstwo - nie rozumiem!	Dominik & Co
Andrzej Lawa napisał(a): > Tak swoją drogą to samo posiadanie zasadniczo nie jest nielegalne. Uaktualnij swą wiedzę: Art. 202, par. 4 KK: "Kto utrwala, sprowadza, przechowuje lub posiada treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5." A swoją drogą pojęcie "treści pornograficznych" nie jest nigdzie zdefiniowane, więc teoretycznie i za zdjęcie gołego niemowlaka mogą Cię wsadzić... Uzasadnienie teoretyczne, jak w przypadku narkotyków, policja nie potrafi dowieść rozpowszechniania.... :-D Statystyki na pewno się polepszyły i o to chodzi :-) -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP skomentuj
2006-03-24 10:08	Re: Samobojstwo - nie rozumiem!	Dominik & Co
krys napisał(a): > > No, a ja sobie nie życzę finansowania zbędnego leczenia idioty, który > się połamał wylatując przez szybę samochodu, bo mial fantazję nie > zapiąć pasów. Tak samo ja nie życzę sobie finansowania idioty, który zmarnował sobie zdrowie paleniem i teraz leży chory na raka. I tego, co po górach łaził, a mógł przed telewizorem siedzieć. I tego,co się przeziębił, bo czapki nie nosił... -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP skomentuj
2006-03-24 10:17	Re: Samobojstwo - nie rozumiem!	Dominik & Co
quasi-biolog napisał(a): > Co to ma niby oznaczac? Policja ma prawo interweniowac w czyjas probe > samobojstwa??? Jak to: wtargnac do mieszkania, przeszkodzic, aresztowac? Jakim > prawem? "Ochrona życia". Policja ma obowiązek interwencji, gdy zagrożone jest życie ludzkie. Jesteś niewolnikiem państwa, państwo straci, jak mu się niewolnik zabije. Poza tym przecież niewolnik jest idiotą, trzeba myśleć za niego. Idiota niewolnik nie wie, na co wydać swoje pieniądze- państwo wie lepiej. Niewolnik idiota nie zadba sam o swoją przyszłość, trzeba go zmusić do płacenia na zusy i inne chore kasy. Zapinanie pasów w samochodzie, zakaz posiadania narkotyków, zakaz wycięcia bez specjalnego zezwolenia drzewa, które sam posadziłeś na swoim własnym terenie... długo by wymieniać. Dobre państwo dba o swoich niewolników :-D To prawdopodobnie pochodna ideologii chrześcijańskiej, która uważa, że człowiek jest niewolnikiem Jahwe, nie należy sam do siebie. Ale to tylko moje zdanie :-) > Nawiasem mowiac, prawo karzace za namawianie/pomoc w samobojstwie to tylko > taki polski potworek, czy podobny totalitaryzm obowiazuje tez w cywilizowanych > krajach? W znacznej części niestety tak. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP skomentuj
2006-03-24 10:34	Re: Samobojstwo - nie rozumiem!	Andrzej Lawa
Dominik & Co wrote: > Art. 202, par. 4 KK: > "Kto utrwala, sprowadza, przechowuje lub posiada treści pornograficzne z Ooops... Kiedy dodali "posiada"? Ale za to reszta uwag jest "w mocy" ;) (rysunki, animacje itepe odpadają) > A swoją drogą pojęcie "treści pornograficznych" nie jest nigdzie > zdefiniowane, więc teoretycznie i za zdjęcie gołego niemowlaka mogą Cię > wsadzić... Hmmm... W USA już do tego doszło - kilkulatek hasał goły po plaży. Rodzice robili zdjęcia. "Czujny obywatel" (a.k.a. tępy laboludek) zakapował i była afera. Heh - może tak: dwójka nastolatków _przed_ 15. urodzinami zabawiała się ze sobą - i w użyciu była też kamera. W okolicy nie było nikogo innego. Nagrali, teraz są parą (może nawet był ślub) a tu nagle ktoś znajduje u nich ten film (zatrzymali sobie na pamiątkę). Pójdą siedzieć? ;) skomentuj
2006-03-24 11:18	Re: Samobojstwo - nie rozumiem!	Dominik & Co
Andrzej Lawa napisał(a): > Ooops... Kiedy dodali "posiada"? Zdaje się, że w 2004 r., konkretnej daty nie pomnę. Ale chyba na http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html powinno się dać znaleźć. > Ale za to reszta uwag jest "w mocy" ;) (rysunki, animacje itepe odpadają) Na razie tak. Ale wiadomo, co rządząca ekipa wymyśli? ;-) A poza tym myślę, że to kwestia czasu, gdy komputerowo generowane obiekty będą nie do odróżnienia od żywych aktorów... > Hmmm... W USA już do tego doszło - kilkulatek hasał goły po plaży. > Rodzice robili zdjęcia. "Czujny obywatel" (a.k.a. tępy laboludek) > zakapował i była afera. W Polsce też, AFAIR "NIE" o tym pisało. > Heh - może tak: dwójka nastolatków _przed_ 15. urodzinami zabawiała się > ze sobą - i w użyciu była też kamera. W okolicy nie było nikogo innego. > > Nagrali, teraz są parą (może nawet był ślub) a tu nagle ktoś znajduje u > nich ten film (zatrzymali sobie na pamiątkę). Pójdą siedzieć? ;) Jeśli mają powyżej 18 lat, wg KK powinni. Ale może łaskawy sędzia da zawiasy :-) -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
bank-zadluzenie-co zrobic, zeby nie placic i nie zajeli konta	Mich	2005-12-08 17:05
Czy dobrze rozumiem (interpretuje)??		2006-01-16 08:44
Samobojstwo - nie rozumiem!	quasi-biolog	2006-03-22 03:04
Troche nie rozumiem - handel spolkami	MarcinJM	2006-03-24 11:35
Troche nie rozumiem - handel spolkami	MarcinJM	2006-03-24 11:35
nie rozumiem tego punktu	Jacek	2006-04-30 12:44
Urlop - kadrowa sie upiera, a ja nie rozumiem...	RTJ	2006-08-01 13:20
nie rozumiem komorników :)	KrzysiekPP	2006-10-18 19:48
Nie rozumiem :D	Juzek Kocimientka	2006-12-08 15:07
samobojstwo - bron palna	Andrzej Lawa	2007-04-25 11:34