Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: kolejny wyrok za gor

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-08-16 22:00 Re: kolejny wyrok za gor Michał Wilk
> nie poznajesz kameleona?

Poznaje, ale chcialem go choc raz sprowokowac do merytorycznego poparcia
swoich chorych tez jakimikolwiek argumentami. Na razie czekam;-))

Pozdrawiam,
Michal

2006-08-16 23:20 Re: kolejny wyrok za gorącą kawę Robert Tomasik
Użytkownik "magister" napisał w wiadomości
news:mzJEg.62651$hH1.6781@trnddc08...

> jest to oblanie bez celu poparzenia, w przeciwienstwie do "oblania" ktore
> sugeruje celowe, wzglednie swiadome, dzialanie.

Posuwając kubek z wrzątkiem po ladzie co najmniej godził się na to, że może
oblać klientkę. Zresztą, z tego co udało mi się zrozumieć z tego cytatu, to nie
chodzi o postępowanie karne, a cywilne. I tutaj celowość działania ma znaczenie
drugorzędne.

Opisana przez Ciebie sprawa nie ma nic wspólnego z słynną sprawą przeciwko
McDonalds. Tam doszło do poparzenia kawą z kubka przez samego klienta. Klient
się poskarżył, że nie wiedział, że kawa jest gorąca. To zupełnie co innego.
2006-08-17 09:18 Re: kolejny wyrok za gor mvoicem
Michał Wilk wrote:

>> nie poznajesz kameleona?
>
> Poznaje, ale chcialem go choc raz sprowokowac do merytorycznego poparcia
> swoich chorych tez jakimikolwiek argumentami. Na razie czekam;-))
>
Lepiej go nie prowokuj, bo to wyciąga go z KF tym którzy go w porę
rozpoznali.

p. m.

ps: wreszcie mam czytnik który killfile'uje po NNTP-Posting-Host

2006-08-17 09:50 Re: kolejny wyrok za gor Sebcio
magister napisał(a):

> a kto mowi tutaj o niedbalstwie?

"She said the clerk did not put an insulating sleeve on the cup". Miał
obowiązek założenia pokrywki zabezpieczającej przed rozlaniem a tego nie
zrobił. To jest niedbalstwo.


--
Pozdrawiam,
Sebcio
2006-08-17 14:26 Re: kolejny wyrok za gor Alek
Użytkownik "Sebcio" napisał
>
> "She said the clerk did not put an insulating sleeve on the cup". Miał
> obowiązek założenia pokrywki zabezpieczającej przed rozlaniem a tego nie
> zrobił.

Jesteś pewien, że chodzi o pokrywkę?
2006-08-17 20:39 Re: kolejny wyrok za gorącą kawę domek
Szerr wrote:


> Dnia Wed, 16 Aug 2006 17:59:10 GMT, magister w wiadomości
> napisał(a):
>
>> Pracownik poslizgnal kubek na ladzie, ktory spadl na noge klientki.
>
> Co to znaczy "poślizgnąć kubek"?

Domysl sie.

Tymczasem, korzystaj z opiekunow przy przechodzniu przez jezdnie na pasach.


> Co to za lada, "który spada na nogę klientki"?

Zdaje sie ze spdl kubek z lady, a nie lada.
2006-08-18 17:39 Re: kolejny wyrok za gor Sebcio
Alek napisał(a):

>> "She said the clerk did not put an insulating sleeve on the cup". Miał
>> obowiązek założenia pokrywki zabezpieczającej przed rozlaniem a tego nie
>> zrobił.
> Jesteś pewien, że chodzi o pokrywkę?

Nie jestem, bo w bezpośrednim tłumaczeniu oznaczałoby to formę osłony
izolującej na kubek. Przyznam że rozpędziłem się, bo u nas takich osłon
się nie stosuje - bynajmniej nie widziałem.
W każdym razie z tekstu wynika że powinien był założyć "toto" na kubek
a tego nie zrobił, więc mówimy o niedbalstwie.


--
Sebcio
1 2 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Kolejny policjant aresztowany

paparazzi 2005-11-25 18:06

kolejny przypadek panstwa prawa

skorumpowany sedzia 2006-01-02 22:31

MP3 po raz kolejny

Maciejko 2006-01-08 18:57

Poraz kolejny FOTORADAR.....

AxAy 2006-05-27 20:29

kolejny debil Sławomir Masojć, policja

rambo 2006-06-04 18:17

GLS->PESEL po raz kolejny....

*Konrad* 2006-07-03 15:10

Onet odpowiedzialny za poparzenie gorącą kawą

AnyMouse 2006-09-21 20:21

kolejny watek odnosnie art 55

omentemplar 2006-09-25 10:01

Zasiedzenie - po raz kolejny

eNWu 2006-10-31 23:45

kolejny raz o spadku

sene 2007-02-14 23:19