poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-08-16 22:00 | Re: kolejny wyrok za gor | Michał Wilk |
> nie poznajesz kameleona? Poznaje, ale chcialem go choc raz sprowokowac do merytorycznego poparcia swoich chorych tez jakimikolwiek argumentami. Na razie czekam;-)) Pozdrawiam, Michal |
2006-08-16 23:20 | Re: kolejny wyrok za gorącą kawę | Robert Tomasik |
Użytkownik "magister" news:mzJEg.62651$hH1.6781@trnddc08... > jest to oblanie bez celu poparzenia, w przeciwienstwie do "oblania" ktore > sugeruje celowe, wzglednie swiadome, dzialanie. Posuwając kubek z wrzątkiem po ladzie co najmniej godził się na to, że może oblać klientkę. Zresztą, z tego co udało mi się zrozumieć z tego cytatu, to nie chodzi o postępowanie karne, a cywilne. I tutaj celowość działania ma znaczenie drugorzędne. Opisana przez Ciebie sprawa nie ma nic wspólnego z słynną sprawą przeciwko McDonalds. Tam doszło do poparzenia kawą z kubka przez samego klienta. Klient się poskarżył, że nie wiedział, że kawa jest gorąca. To zupełnie co innego. |
||
2006-08-17 09:18 | Re: kolejny wyrok za gor | mvoicem |
Michał Wilk wrote: >> nie poznajesz kameleona? > > Poznaje, ale chcialem go choc raz sprowokowac do merytorycznego poparcia > swoich chorych tez jakimikolwiek argumentami. Na razie czekam;-)) > Lepiej go nie prowokuj, bo to wyciąga go z KF tym którzy go w porę rozpoznali. p. m. ps: wreszcie mam czytnik który killfile'uje po NNTP-Posting-Host |
||
2006-08-17 09:50 | Re: kolejny wyrok za gor | Sebcio |
magister napisał(a): > a kto mowi tutaj o niedbalstwie? "She said the clerk did not put an insulating sleeve on the cup". Miał obowiązek założenia pokrywki zabezpieczającej przed rozlaniem a tego nie zrobił. To jest niedbalstwo. -- Pozdrawiam, Sebcio |
||
2006-08-17 14:26 | Re: kolejny wyrok za gor | Alek |
Użytkownik "Sebcio" > > "She said the clerk did not put an insulating sleeve on the cup". Miał > obowiązek założenia pokrywki zabezpieczającej przed rozlaniem a tego nie > zrobił. Jesteś pewien, że chodzi o pokrywkę? |
||
2006-08-17 20:39 | Re: kolejny wyrok za gorącą kawę | domek |
Szerr wrote: > Dnia Wed, 16 Aug 2006 17:59:10 GMT, magister w wiadomości > > >> Pracownik poslizgnal kubek na ladzie, ktory spadl na noge klientki. > > Co to znaczy "poślizgnąć kubek"? Domysl sie. Tymczasem, korzystaj z opiekunow przy przechodzniu przez jezdnie na pasach. > Co to za lada, "który spada na nogę klientki"? Zdaje sie ze spdl kubek z lady, a nie lada. |
||
2006-08-18 17:39 | Re: kolejny wyrok za gor | Sebcio |
Alek napisał(a): >> "She said the clerk did not put an insulating sleeve on the cup". Miał >> obowiązek założenia pokrywki zabezpieczającej przed rozlaniem a tego nie >> zrobił. > Jesteś pewien, że chodzi o pokrywkę? Nie jestem, bo w bezpośrednim tłumaczeniu oznaczałoby to formę osłony izolującej na kubek. Przyznam że rozpędziłem się, bo u nas takich osłon się nie stosuje - bynajmniej nie widziałem. W każdym razie z tekstu wynika że powinien był założyć "toto" na kubek a tego nie zrobił, więc mówimy o niedbalstwie. -- Sebcio |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Kolejny policjant aresztowany |
paparazzi | 2005-11-25 18:06 |
kolejny przypadek panstwa prawa |
skorumpowany sedzia | 2006-01-02 22:31 |
MP3 po raz kolejny |
Maciejko | 2006-01-08 18:57 |
Poraz kolejny FOTORADAR..... |
AxAy | 2006-05-27 20:29 |
kolejny debil Sławomir Masojć, policja |
rambo | 2006-06-04 18:17 |
GLS->PESEL po raz kolejny.... |
*Konrad* | 2006-07-03 15:10 |
Onet odpowiedzialny za poparzenie gorącą kawą |
AnyMouse | 2006-09-21 20:21 |
kolejny watek odnosnie art 55 |
omentemplar | 2006-09-25 10:01 |
Zasiedzenie - po raz kolejny |
eNWu | 2006-10-31 23:45 |
kolejny raz o spadku |
sene | 2007-02-14 23:19 |