poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-06-17 19:43	Re: Czy to mozna traktować jako instruktaż łamania prawa?	F.T.
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:f51q0q$nig$1@atlantis.news.tpi.pl... > Użytkownik " michał" napisał w wiadomości > news:f51p4e$6a8$1@inews.gazeta.pl... > >> Czy można pociągnąć do odpowiedzialności autorów tej żenującej strony? >> http://bezswiatel.ath.cx/aktualnosci.html > > Teoretycznie, to wykroczenie. Ale dość nieudolne, więc chyba nie warto z > tym walczyć. Po przepaleniu bezpiecznika od świateł nie zaświeci kontrolka > świateł. Skoro kierujący nie reaguje na kontrolkę, to jest to podstawą do > ukarania mandatem. Ktoś próbował wykorzystać praktykę związaną z > przepalonymi żarówkami. Ale w tamtym wypadku w dzień czy w oświetlonym > mieście kierujący faktycznie mnie ma możliwości stwierdzenia, że żarówka > się przepaliła. W Omedze nie ma kontrolki!!!!! skomentuj

2007-06-17 19:46	Re: Czy to mozna traktować jako instruktaż łamania	Jotte
W wiadomości news:f53s23$a6l$1@nemesis.news.tpi.pl Johnson pisze: >>>> Rzadko kiedy piszesz takie mare rzeczy ... >> mare = marne? > Widzisz jaki masz niski poziom samooceny ? > Rzeczywiście zjadła się jedna literka, ale nie ta ... Jedna? Czy ty coś wprowadzasz do organizmu jak piszesz? Dobra, potem ci może dowalę ripostę, teraz nie mogę bo oglądam GP F1 w USA. -- Jotte skomentuj
2007-06-17 19:52	Re: Czy to mozna traktować jako instruktaż	Johnson
Jotte pisze: > Jedna? Czy ty coś wprowadzasz do organizmu jak piszesz? > Dobra, potem ci może dowalę ripostę, teraz nie mogę bo oglądam GP F1 w USA. > Przecież wycofałem tam,tą wiadomość i dałem poprawną. Czemu sie nie domyśliłeś? Nie zastanowiło cię - skoro zdążyłeś odebrać wycofaną wiadomość - ze jest nowa prawie identyczna ? -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ skomentuj
2007-06-17 19:55	Re: Czy to mozna traktować jako instruktaż łamania	Jotte
W wiadomości news:f53slp$a6l$2@nemesis.news.tpi.pl Johnson pisze: >> Jedna? Czy ty coś wprowadzasz do organizmu jak piszesz? >> Dobra, potem ci może dowalę ripostę, teraz nie mogę bo oglądam GP F1 w >> USA. > Przecież wycofałem tam,tą wiadomość i dałem poprawną. Czemu sie nie > domyśliłeś? Nie zastanowiło cię - skoro zdążyłeś odebrać wycofaną > wiadomość - ze jest nowa prawie identyczna ? Qrdę, co mnie to teraz obchodzi, GP oglądam, nie domyślam się czegoś! -- Jotte skomentuj
2007-06-17 20:15	Re: Czy to mozna traktować jako instruktaż łamania prawa?	Wrak Tristana
W odpowiedzi na pismo z niedziela, 17 czerwca 2007 18:11 (autor Johnson publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): >> >> W ogóle trzeba mieć dres zamiast mózgu żeby na siłę powodować zagrożenie > A mógłbyś uzasadnić że jeżdżenie bez świateł w dzień, słoneczny czy nie > powoduje zagrożenie? Skąd ten pomysł? No cóż, moje ponad piętnastoletnie doświadczenie na drodze wykazuje, że światła dają dużo... Auta są lepiej i wcześniej widoczne. NAWET w słoneczny dzień.... Słońce niewiele zmienia. Zapalone światła po prostu łatwiej zauważyć. Do tego światła to stan zauważalny w 1 klatce obrazu. Nieraz tak miałem, że w wąskich i zatłoczonych uliczkach spoglądam w uliczkę i widzę ,,o coś jedzie'' bo ma światła. A jak jechało bez świateł, to parę razy się już dałem oszukać, że nic nie jedzie. Żeby zauważyć ruch, mózg musi zarejestrować i przetworzyć ileśtam klatek. A dzięki światłom rozróżniam od razu auto jadące od 20 stojących. Ważny jest też brak jasnego rozpoznawania ,,kiedy włączyć'' w poprzednim systemie. Ludzie zwlekali z włączaniem świateł do ostatniej chwili. Zwłaszcza posiadacze aut w kolorze asfaltu. Tak jak mówię: Jeżdżę od ponad 15 lat i od co najmniej 10 jeżdżę 100% czasu na światłach i nie widzę powodu, żeby nie. BA! Jeździłem do zeszłego roku maluchami, a ponoć to maluchowcy bredzą coś o akumulatorach.... G. prawda. Miałem malucha za 100zł i rozpadł się ze rdzy, a na światłach jeździł i mu to nie szkodziło. -- Wrak Tristana * Forum WO: http://forum.alrauna.org/ * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/ Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: zaproszenielvc@wp.pl, teneryfa@lvc.pl, effect@effect.edu.pl, informacje@karima.com.pl, handlowy@karima.com.pl, prawniczafirma@freemail.hu skomentuj
2007-06-17 20:37	Re: Czy to mozna traktować j ako instruktaż łamania prawa?	_michał
F.T. napisał(a): > W Omedze nie ma kontrolki!!!!! > > Ale to przecież nie ma nic do rzeczy! U mnie np. właczając pozycyjne już swieci się kontrolka, więc przepalenie bezpiecznika nie zgasi jej. Nie wiem jak jest w innych autach. -- skomentuj
2007-06-17 20:38	Re: Czy to mozna traktować j ako instruktaż łamania prawa?	_michał
Johnson napisał(a): > michał pisze: > > >> > > > > Ale czy jak zawiadomię prokuraturę o popełnieniu przestępstwa, to jest szansa > , > > że zajmą się tą strona? > > > > Jakiego przestępstwa? > Przecież to bardzo mądra (poza tą durną radą) i pożyteczna strona. > Lepiej poczytaj co tam piszą. > Pozyteczna niby w czym? Chyba się przesłyszałem. -- skomentuj
2007-06-17 20:43	Re: Czy to mozna traktować jako instruktaż	slayer
Wrak Tristana napisał(a): > W odpowiedzi na pismo z niedziela, 17 czerwca 2007 18:11 > (autor Johnson > publikowane na pl.soc.prawo, > wasz znak: ): > >>> W ogóle trzeba mieć dres zamiast mózgu żeby na siłę powodować zagrożenie >> A mógłbyś uzasadnić że jeżdżenie bez świateł w dzień, słoneczny czy nie >> powoduje zagrożenie? Skąd ten pomysł? > > > No cóż, moje ponad piętnastoletnie doświadczenie na drodze wykazuje, że > światła dają dużo... Auta są lepiej i wcześniej widoczne. NAWET w słoneczny > dzień.... Słońce niewiele zmienia. Zapalone światła po prostu łatwiej > zauważyć. > > Do tego światła to stan zauważalny w 1 klatce obrazu. Nieraz tak miałem, że > w wąskich i zatłoczonych uliczkach spoglądam w uliczkę i widzę ,,o coś > jedzie'' bo ma światła. A jak jechało bez świateł, to parę razy się już > dałem oszukać, że nic nie jedzie. Żeby zauważyć ruch, mózg musi > zarejestrować i przetworzyć ileśtam klatek. A dzięki światłom rozróżniam od > razu auto jadące od 20 stojących. > > Ważny jest też brak jasnego rozpoznawania ,,kiedy włączyć'' w poprzednim > systemie. Ludzie zwlekali z włączaniem świateł do ostatniej chwili. > Zwłaszcza posiadacze aut w kolorze asfaltu. > > Tak jak mówię: Jeżdżę od ponad 15 lat i od co najmniej 10 jeżdżę 100% czasu > na światłach i nie widzę powodu, żeby nie. BA! Jeździłem do zeszłego roku > maluchami, a ponoć to maluchowcy bredzą coś o akumulatorach.... G. prawda. > Miałem malucha za 100zł i rozpadł się ze rdzy, a na światłach jeździł i mu > to nie szkodziło. > A według mnie samochody w kolorze żółtym sa lepiej widoczne na drodze. Zaprzeczysz? Jaki z tego wniosek? Należy wprowadzić nakaz produkcji samochodów tylko w takim kolorze. skomentuj
2007-06-17 21:22	Re: Czy to mozna traktować	stern
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Sun, 17 Jun 2007 16:05:21 +0200, Wrak Tristana zeznał(a): > Mówisz, że cię w dzień oślepil światłami? A ciebie nie oślepiają? Wcześniej dostawałem po oczach źle ustawionymi światlami tylko nocą i w deszczu. Teraz w dzien się to zdarza nagminnie. skomentuj
2007-06-17 21:27	Re: Czy to mozna traktować jako instruktaż łamania	Jotte
W wiadomości news:f53vd7$kqi$1@atlantis.news.tpi.pl slayer pisze: > A według mnie samochody w kolorze żółtym sa lepiej widoczne na drodze. Fakt, ale wg mnie nie w tym rzecz. Samochód dowolnego koloru jest widoczny w pewnych warunkach dobrze na drodze z jakiejśtam (np. 200 m) odległości. Można wyhamować, ominąć itp. Ten sam samochód z zapalonymi światłami będzie zauważalny z 300 m, co jest zupełnie niepotrzebne, bo 200 zupełnie wystarcza. A co z autem, które jednak jedzie bez świateł? Kierowca-przygłup (a takich jest większość) przyzwyczaił się do patrzenia na światła zamiast na obiekty na drodze, to nie jest niebezpieczeństwo? A motocykliści, którzy dotąd odróżniali się od innych użytkowników drogi, a obecnie nie, to nic? Powtórzę - ślepi won z dróg, a nie tam światła itp. -- Jotte skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy mozna .....	visor	2005-10-18 08:48
Czy tak mozna?	matx	2006-01-31 17:41
Mozna czy nie mozna!!	Kris	2006-04-02 21:34
Mozna czy nie mozna!!	Kris	2006-04-02 21:34
Czy taka osoba figuruje jako karana?	Sanctum Officium	2006-04-22 16:05
Czy mozna....	Krzysztof	2006-08-10 02:20
Byłem przesłuchany jako podejrzany czy .....	fgfg23	2006-08-27 09:42
czy mozna sprawdzic czy wszczeto postepowanie?	Magik_Gliwice	2006-11-07 16:26
zdjęcie jako dowód, czy legalny	jacobs	2006-11-17 14:54
hipoteka jako kawaler wpis jako maz	redgrist	2006-11-28 08:45