poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-08-29 22:54	Re: selekcja i prawo	castrol
Andrzej Lawa pisze: > To w przypadku usługodawcy. A 'bramkarz' może beknąć za groźniejsze > paragrafy - w końcu to zamach na wolność osobistą. A zagrożony grzywną > "byznesmen" wypnie się i powie, że to był prywatny pomysł bramkarza. Prawda,.juz samo sprawdzanie DO podpada pod paragraf, nie chcialo mi sie szukac po prostu :) -- Pozdrawiam Jacek skomentuj

2007-08-30 11:58	Re: selekcja i prawo	gm
Andrzej Lawa wrote: > Grzegorz wrote: > >> Ok. zwracam uwagę na zwrot "jest zobowiązany". Czy uważasz, że >> właściciel lokalu jest zobowiązany wpuścić klienta? Jeżeli tak, to na >> jakiej podstawie > > Na podstawie otwarcia lokalu handlowo-usługowego. Innymi słowy- złożył > pewną ofertę i tym samym zobowiązał się do jej realizacji. > > Jakby otworzył klub "tylko dla członków" to co innego, ale wtedy > musiałby prowadzić listę członków, jakieś karty członkowskie wydać itepe. No i chyba tak właśnie jest. Z tym że ów lokal nie powinien się reklamować jako lokal tylko jako klub. Np. Piekarnia w Wawie ma selekcje i jest klubem zamknietym - ale reklamuje sie ostro w radiu oraz prasie bez wzmianki o kartach członkowskich i innych. Ech młodszy bym był to bym się pobawił w prowokacje :D Pozdrawiam gm skomentuj
2007-08-30 20:09	Re: selekcja i prawo	castrol
gm pisze: > reklamować jako lokal tylko jako klub. Np. Piekarnia w Wawie ma selekcje > i jest klubem zamknietym - ale reklamuje sie ostro w radiu oraz prasie Skad wiesz? Bo chyba nie jest to prawda -- Pozdrawiam Jacek skomentuj
2007-08-31 19:27	Re: selekcja i prawo	michal.godlewski
On 29 Sie, 01:16, Andrzej Lawa wrote: > Grzegorz wrote: > > Ok. zwracam uwagę na zwrot "jest zobowiązany". Czy uważasz, że > > właściciel lokalu jest zobowiązany wpuścić klienta? Jeżeli tak, to na > > jakiej podstawie > > Na podstawie otwarcia lokalu handlowo-usługowego. Innymi słowy- złożył > pewną ofertę i tym samym zobowiązał się do jej realizacji. > > Jakby otworzył klub "tylko dla członków" to co innego, ale wtedy > musiałby prowadzić listę członków, jakieś karty członkowskie wydać itepe. Tylko, że samo otwarcie lokalu handlowo-usługowego nie jest ofertą w rozumieniu KC. Tylko takie bowiem zachowanie właściciela lokalu mozna uznać za ofertę, na podstawie którego mozna określić "istotne postanowienia umowy" (art. 66 par .1 KC). skomentuj
2007-08-31 20:17	Re: selekcja i prawo	Robert Tomasik
Użytkownik napisał w wiadomości news:1188581231.488568.146140@i13g2000prf.googlegroups.com... A czy nie prościej wykazać bezprawność działania "bramkarzy" w oparciu o brak podstaw prawnych do zatrzymania wchodzącego - o czym już niejednokrotnie ty pisałem? skomentuj
2007-08-31 22:02	Re: selekcja i prawo	castrol
michal.godlewski@gmail.com pisze: > Tylko, że samo otwarcie lokalu handlowo-usługowego nie jest ofertą w > rozumieniu KC. Tylko takie bowiem zachowanie właściciela lokalu mozna > uznać za ofertę, na podstawie którego mozna określić "istotne > postanowienia umowy" (art. 66 par .1 KC). Samo otwarcie lokalu juz nie, bo przeciez w tym lokalu moze nic nie byc. Ale juz wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży. Ten sam KC to reguluje. -- Pozdrawiam Jacek skomentuj
2007-09-01 08:33	Re: selekcja i prawo	michal.godlewski
On 31 Sie, 22:02, castrol wrote: > michal.godlew...@gmail.com pisze: > > > Tylko, że samo otwarcie lokalu handlowo-usługowego nie jest ofertą w > > rozumieniu KC. Tylko takie bowiem zachowanie właściciela lokalu mozna > > uznać za ofertę, na podstawie którego mozna określić "istotne > > postanowienia umowy" (art. 66 par .1 KC). > > Samo otwarcie lokalu juz nie, bo przeciez w tym lokalu moze nic nie byc. > Ale juz wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z > oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży. Ten sam KC to reguluje. > > -- > Pozdrawiam > Jacek Tylko, że po pierwsze, art. 543 KC jest przepisem dyspozytywnym, więc zainteresowana osoba (wystawiająca rzecz w miejscu publicznym z oznaczeniem ceny) może dorzucić oświadczenie, że wystawienia danej rzeczy nie stanowi oferty lub też że oferta jest skierowana wyłącznie do określonego kręgu osób. Po drugie przepis ten znajduje zastosowanie wyłącznie do sprzedaży rzeczy ( a więc np. napojów) ale już nie do świadczenia usług (a więc np. usług rozrywkowych). Po trzecie, wspomniany przepis nie ma wpływu na sytuację osób, które stoją przed drzwiami klubu i żądają wejścia, gdyż oferta jest złożona w chwili, gdy potencjalny oblat mógł się zapoznać z jej treścią (art. 61 par. 1 KC). Takie osoby zaś tego jeszcze nie mogły uczynić. Pozdrawiam Michał skomentuj
2007-09-03 00:17	Re: selekcja i prawo	PlaMa
castrol pisze: >> To w przypadku usługodawcy. A 'bramkarz' może beknąć za groźniejsze >> paragrafy - w końcu to zamach na wolność osobistą. A zagrożony grzywną >> "byznesmen" wypnie się i powie, że to był prywatny pomysł bramkarza. > Prawda,.juz samo sprawdzanie DO podpada pod paragraf, nie chcialo mi sie > szukac po prostu :) Pogubiłem się Panowie. To mogą mnie nie wpuścić jeśli są wolne miejsca czy nie? Co do DO... Jeżeli podchodzi łepek 13 lat, co wyraźnie widać i chce wejść do lokalu gdzie alkohol, fajki i imprezki całą noc, to bramkarz nie może sprawdzić jego wieku ani odmówić mu wejścia do imprezowni? pozdrawiam. PlaMa skomentuj
2007-09-03 14:15	Re: selekcja i prawo	Andrzej Lawa
PlaMa wrote: > Pogubiłem się Panowie. To mogą mnie nie wpuścić jeśli są wolne miejsca > czy nie? Nie mogą, chyba że to jakiś zamknięty klub "tylko dla członków". > Co do DO... Jeżeli podchodzi łepek 13 lat, co wyraźnie widać i chce > wejść do lokalu gdzie alkohol, fajki i imprezki całą noc, to bramkarz > nie może sprawdzić jego wieku Nie ma uprawnień. > ani odmówić mu wejścia do imprezowni? O ile nie ma treści pornograficznych - nie może. skomentuj
2007-09-03 14:18	Re: selekcja i prawo	Andrzej Lawa
michal.godlewski@gmail.com wrote: > do określonego kręgu osób. Po drugie przepis ten znajduje zastosowanie > wyłącznie do sprzedaży rzeczy ( a więc np. napojów) ale już nie do > świadczenia usług (a więc np. usług rozrywkowych). Po trzecie, > wspomniany przepis nie ma wpływu na sytuację osób, które stoją przed > drzwiami klubu i żądają wejścia, gdyż oferta jest złożona w chwili, > gdy potencjalny oblat mógł się zapoznać z jej treścią (art. 61 par. 1 > KC). Takie osoby zaś tego jeszcze nie mogły uczynić. I w tym momencie albo bramkarz popełnia przestępstwo przeciwko wolności, a jeśli działa na zlecenie prowadzącego lokal - prowadzący lokal popełnia wykroczenie (art. 135 KW). skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo	qwerty	2005-12-20 14:50
prawo ziemi a prawo krwi	konrado	2006-02-20 14:46
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;]	Luk	2006-05-07 01:33
prawo cywilne-prawo łasności	gogol	2006-05-08 15:15
prawo cywilne-prawo łasności	gogol	2006-05-08 15:15
selekcja w dyskotekach	kasiueeelaa	2006-08-29 12:56
czy SELEKCJA przy wejsciu do klubow jest LEGALNA ??	T	2006-09-03 13:44
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci	Chae Kang-Yoon	2006-11-13 16:05
Prawo	baseballgolfbox	2007-05-08 14:39
Prawo publiczne a prawo prywatne!	norman	2007-06-11 17:02